作者：秦晓峰

北京时间 12 月 29 日，一个名为「Gas DAO」的项目再次引发加密社区的关注。

Gas DAO 是一个去中心化自治组织，宣称其愿景是成为以太坊网络上最活跃 Web3 用户的代表，连接 DeFi、NFT 和 Dapp 的世界。GAS 是 Gas DAO 的 ERC-20 治理代币，未来持有 10 亿代币的用户可以发起提案；总发行量 1 万亿个，其中 55% 将空投至 634429 个符合条件的钱包地址（链上活动消耗 Gas 费大于 1559 美元）。关于项目未来具体发展规划，官网并没有详细介绍。

随着今日开放空投申领，以太坊网络开始拥堵，Gas 费用飙升，一度接近 200 Gwei；ultrasound.money 数据显示，本次空投领取活动已燃烧 407 枚 ETH。目前，GAS 报价US$0.00049 美元，流通市值接近 1 亿美元。另有部分用户反应，在 Uniswap 上出售该代币，滑点超过 10%。

「Gas DAO」只是近期 DAO 运动的缩影。

随着 OpenDAO（SOS）在圣诞之夜开启的新一轮「DAO」革命浪潮，越来越多的项目加入了这场运动，将发行代币的权力从项目方手中转移至社区，试图实现价值共享。12 月 28 日，一个名为「MaskDAO」的项目开始向 MetaMask 用户空投代币 MASK。但该项目并未获得 MetaMask 官方授权，随后 Metamask 发出「钓鱼网站」的警告提醒用户，并限制对该网站的访问。

同时，DAO 项目的合法性备受质疑。PUNKS Comic 创始人 Beanie 表示，人们对 SOS 的追捧是不可理喻的；Canary Collection 联合创始人 osf 在推特上称：“SOS到底合不合法？我对声称随机空投代币持高度怀疑态度（你也应该如此，我希望任何人都不要在没有进行背景调查的情况下随意参加空投）。”

在我们看来，这类 DAO 项目本质上还是 MeMe 币，大多在通过短期的社区炒作、营销、拉盘来博人眼球。用户参与此类项目，需要注意以下风险：

一是项目筹码集中，可能导致流动性风险。无论是 OpenDAO，还是 MaskDAO、Gas DAO，项目本身手中都掌握了超过总量 50% 的代币，一般以 DAO 治理、流动性激励等名义持有。比如 Gas DAO，将 30% 代币预留给 DAO 金库，15% 代币给 25 位核心贡献者。随着价格短期上涨，套利砸盘风险较大。用户需注意价格波动风险。

二是钱包私钥泄漏风险。各类近期涌现的 DAO 项目，大多未经专业审计机构审计，用户在申领代币时需要向智能合约授权，导致钱包私钥泄露，可能导致资产被盗。

三是提防貔貅盘。一些 DAO 项目可能会故意往加密 KOL 的合约地址转币，伪造了大佬买入的假象，诱骗普通用户购买，但当用户买入后，却发现根本无法卖出，最终产生损失。