2
程序化生存：把人性交给程序
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/447296664
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
程序化生存：把人性交给程序
BAI Capital; parinirvanaDAO
程序化生存：把人性交给程序
程序 = 计算机指令执行操作
把人性交给程序目前看是不可逆的过程吗
程序化生存无限接近于100%的时候 = Metaverse
Ethereum：
- 把货币关系交给程序
- 把人性交给货币关系
- 把人性交给程序
在货币关系上，Ethereum的Defi比招商银行App的程序化程度更强
Facebook：
- 把社交关系交给程序
- 把人性交给社交关系
- 把人性交给程序
在社交关系构建上，未来的Meta可能会比现在的Facebook的程序化程度更强
Tiktok：
- 把注意力分配交给程序
- 把人性交给注意力
- 把人性交给程序
在注意力分配上，Tiktok比WeChat的程序化程度更强
程序化生存：
- 把生产关系交给程序
- 把人性交给生产关系
- 把人性交给程序
WeChat和Apple在某种程度上，试图对抗这些：时间排序，隐私保护等保守手段
我来试图发明一种打分方式：满分100分
- 程序化输入：由程序决定输入，比如视频推荐，我的占比估计有50%*0.25
- 程序化输出：由程序决定输出，比如AIGC，我的占比估计10%*0.25
- 程序化决策：由程序进行决策，比如量化交易，我的占比估计20%*0.25
- 程序化交互：有程序代劳交互，比如地图导航，自动驾驶，我的占比估计20%*0.25
- 我的总分是25分
数码不等于程序化，就算是看一天屏幕，比如看电影，其中的生产关系不涉及程序
那请问，你的程序化生存程度是多少呢？
程序化生存无限接近于100分的时候 = Metaverse
生产力：改造和获取生产生活资料的能力 = 能源，工业，计算的能力 = 自由
生产关系：生产资料的所有，组织，分工，分配关系 = 分工与分配的关系 = 意义
一个对立而统一的问题出现了：生产力是否包含组织的能力？生产关系是否包含计算的关系？
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK