对比多个大厂产品后，总结了竖屏播放进度条的设计思考

对比多个大厂产品后，总结了竖屏播放进度条的设计思考 - 优设网 - UISDC

竖屏播放进度条的思考

最近在刷一些短视频的 APP，发现各家对进度条的设计各不相同，我思考了一些东西，写下来和大家一些分享。

什么情况下允许拖动进度条？

我们在刷短视频的时候，经常会遇到有的进度条可以拖动，有的不能拖动，那么怎么去判定呢？这是由产品的定位和视频的时长去决定的。

上表为主流短视频进度条出现机制

对主流的短视频 APP 分析后，总结了一下，没有进度条的视频一般没有超过 30s，而有进度条的视频多数也超过了 30s（30s 是一个阈值）。相对抖音初期设定的 15s 视频来说，30 ~ 60s 其实是一个比较尴尬的时间，想要在短短的十几秒内甚至几秒内去对视频感兴趣，是很有很大难度的。

不过细致回想一下，抖音刚火的时候，视频就是简短精致、快节奏的风格，用户无需过多的思考，就很容易去接受和理解，很容易陷入刷刷刷的陷阱里去，如果在这时有一条走动的进度条，势必会给用户带来一种焦虑感，时刻告诉用户视频马上结束，这样会少了些刷刷的刺激感了。不过现在抖音随着用户群体以及内容的增多，长视频也逐渐被接受，可以通过对比发现目前长视频的节奏感明显慢下来，拖动进度条就是不可缺少的事情，毕竟内容多了，垃圾内容也就多了。

我们再看看后起之秀——微信视频号，他目前的策略就是走抖音之前的策略方法，一开始所有的视频都没有进度条，视频的时间上也是尽量简短，让用户更好的沉浸式竖视频，享受刷视频的快感，从而让用户去慢慢的接受微信去刷短视频，在后续微信大概率也是要加进度条的，目前是加了时间的信息，虽然不是很明显（慢慢习惯，逐步适用）。

设计时候需要考虑什么？

进度条的设计原则首先要保证减少对用户最大程度上的干扰，其次是要做到及时反馈、让用户能够快速 get 到主要信息，最后是设计细节上精益求精，追求细节上的极致，从这三个原则去考虑设计，从而提升用户体验。

短视频的最主要的原则还是沉浸式刷刷刷，如何让用户全身心的投入是我们要考虑。

1. 拖动前

在用户刷视频时候，减少过多的设计干扰，用户应该更多时间、更专注的浏览短视频的内容，无需过度突出底部进度条，只需要稍微可以识别即可。常见的就是用线条和圆点，通过白色不透明度去设计样式。我们可以从抖音短视频去分析，以沉浸式体验设计为出发点，当用户浏览视频时，几乎所有的注意力都是聚焦在内容的本身，而进度条如果突出显示会分散掉用户的一部分注意力，容易产生焦虑，本可以通过内容给用户带来非常良好的体验的价值被大打折扣。

2. 拖动时

当用户沉浸在短视频的内容的时候，对用户来说，用户可能就想在进度条那随意拖动下就可以快进和快退，无需过多的时间去把聚焦内容的精力分散到进度条身上，这才是他们想要的。如果去打断他们的精力，误操作跳出了页面，肯定会无法做到沉浸式的体验，可能再往下看的欲望会大大折扣，对产品来说是一种得不偿失的体验。比如抖音能拖动的视频，进度条附近是可以盲操作的，不用过多的去分散精力；再比如进度条拖动开始和结束的时候，如果进度条两端在屏幕两边，可能会有一些误操作在里面。比如容易右滑进入，左滑进入。所以我们设计时候要加大手指拖动热区，当用户拖动时候，整个屏幕都是拖动的热区。下图淘票票就是一个很好的反例：

拖动过程中，尽量减少对用户干扰，用户还没有离开看的视频，虽然有时间元素和进度条去分散了用户的精力，但是我们还要通过减少其他的干扰去从其他地方争取一些精力。比如常见的有在视频上进行蒙层处理，这还好，还可以观看内容；体验更糟糕的是进度条在视频内容上显示，下面还有蒙层遮罩，极大的影响了观看体验，长视频这么做其实影响不是很大，但是短视频 3S 我就可以划走它。合理一点的做设计是：用户滑动进度时候，进度条和时间清晰可见且对应自然，然后通过屏蔽其他功能区域去提升用户的专注度，这样可以把干扰降到最低。

设计建议：强化主要信息，减少信息干扰，专注刷的体验。

首先滑动进度条，我们首先要得到反馈是时间了，我们拖到了哪里？总时长多长？等等，时间文字过小、过大、过轻都会影响浏览体验。

其次是进度条本身，拖动时候要和为拖动时候合理区分，俗话说亲兄弟还要明算账，要给予用户明显的操作反馈提示。包括拖动结束后，应该给用户一个短暂的考虑机会（冷静期），如果看的内容还不是想看的部分，还是可以及时反悔，用户再次短时间内拖动进度条，无需再次唤醒。

另外用户在滑动进度条的时候，主要精力是在视频的内容上的，其实是对开始和结束是无感知的，所以有时候可能划着划着就滑到了开始和结束两个端点，如果能给一个反馈（除了时间上的反馈），那么体验上就能够锦上添花了，比如微信朋友圈视频有震动反馈。设计建议：在进度条两端建议增加震动反馈，提升无障碍（无障碍并不是指残障人士）使用体验。

当然也有其他的更细致的反馈形式分类，比如微博，当视频时长在 30s 内时，用户拖动进度条的时候，是只有时间进度的；但当视频时长超过 30s 内时，用户拖动进度条的时候，就变成了另一种设计样式，带有缩略图和时间，缩略图的比例也是根据视频自身的比例去选择。

在满足正常刷视频的情况下，如果能更好的提升用户体验，去解决提升体验，当然是最好不过了，下面去从这几个点去分析下：

1. 进度条拖动丝滑效果

有的视频进度条拖动起来特别的卡、不流畅、不丝滑、经常中断，用户体验极差，另外进度条出现和消失时，进度条的动效也是非常的自然流程。下图是爱奇艺的效果，拖动起来有点卡顿：

2. 进度条设计细节

①. 视频加载loading（不是页面loading，两者不同）：很多人会把页面加载loading和视频加载loading共用一个，其实是两码事。我们细致体验下抖音（图一）和快手，他们的视频加载动效是和进度条合在一起的，非常的自然，不是很生硬，可以让用户更沉浸的去刷刷刷。爱奇艺（图二）的页面加载loading和视频加载loading就是共用一个。

②. 设计细节还原：我截取了快手、微视、抖音的三个产品的进度条，对其进行放大细致观看。可以发现抖音的进度条的锚点上是有一颗分割线（应该不是这么故意设计的吧），设计细节还原度还是有待提高的；微视这边的锚点直接被裁掉了一点点，相比较快手的设计细节上更好一些；另外我们整体看一下，三家目前已走的进度开始都是带圆角的，而灰色进度条是没有的，这也是一个设计还原的细节问题。

2. 进度条点、拖交互手势的选择

为什么进度条一般主要是靠拖动的交互手势去操作？因为在这么小的空间上去手势操作、而且下方多为可点击的 tab 或者上方有其他功能区，所以滑动相比较点击是更为精准的操作。如果进度条上必须要加点击功能，建议可加大点击热区，和上下功能区区分开，避免误操作。另外点击的时候给与一个细节上的反馈，与拖动手势的效果区分开。

下面是爱奇艺和微视两个对比，爱奇艺（图一）点击经常会误操作，点击到下方的 tab 区域，进度条点击后跟正常播放没有任何区别；微视（图二）的设计相对来说点击误操作率更低，以及点击后有一个闪动渐现的效果、且有锚点的出现。

3. 时间数字

这个地方也是一个很细节的点，由于进度条在拖动的时候，时间也跟随着走动。淘票票（图四）的当前时间和视频总长时间设计在一起，滑动时候就会有忽长忽短的情况，设计上不够精致、略细粗糙。微视（图一）的设计虽然两个时间是分开了，但是由于数字不是等宽字体，造成了每个 数字的宽度都不一样，仍然有长短变化。快手（图二）的设计是使用等宽字体且是特殊数字字体，这样设计后就显得很精致，但是这里面的时间数字中间的冒号是底对齐，视觉上还是疏忽了一个细节点。抖音（图三）虽然也有数字不是等宽字体，但是由于它是位移移动的，把数字宽度不一致的影响降到了最底，不过又会带来一个全新的问题，时间太晃动，看不清楚了。

通过上述分析，可以总结看到抖音和快手能在短视频类产品中脱颖而出，虽说离不开运营和产品，但是很多细节上也是设计师可以去学习和思考的。在产品逐渐完善的今天、市场接近饱和的环境下，作为设计师的我们，要更多的去关注设计细节、提升体验、做到极致体验，坚持用户至上的原则去设计产品，才能在众多产品中脱颖而出，去营造出一个近乎完美的沉浸式体验，发挥出设计的价值，让设计更好的去赋能与商业。