9

零售转型之战,“富二代”平安银行胜算如何?

 2 years ago
source link: https://www.tmtpost.com/5744160.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

!1400x781&ext=.png

文 | 熔财经,作者 | XL

近段时间保险股不断下跌的阵势,像极了一场资金从传统领域的集体出逃。饶是如此,瑞信在7月9日发布的报告中,依然对内银板块维持正面看法,且首选招行和平安银行。实际上今年以来,两家银行股价涨幅均超过了20%,后者更是在7月22日举行的“2021年度中国未来金融峰会”上,斩获了包括“中国最佳零售银行”在内的13项大奖。

这两家银行,是国内商业银行零售业务转型的最好代表。

得零售者得天下,这早已成为银行业的共识。零售业务成为银行必争之地已有近十年时间,在这个“战场”上,有招商银行这样的先到者已然立于潮头,也有像我们此次主要讲的平安银行,虽入场较晚但速度亮眼,担着“黑马”的名号,造着“新王”的声势。

!1400x908&ext=.png

最激进的零售转型

背靠平安这颗大树,平安银行拥有天然的销售基因、业务结构和客户群体。而市场评论之所说平安银行做出了最激进的零售转型,主要出于它这条路上的飞速跃进——从2012年起从大刀阔斧做大对公业务、到2017年起快速发力零售业务,对公与零售并重、再到2020年起零售业务独挑大梁,这三步走下来,平安银行的资产规模与零售业务拓展异常迅猛。

从更为细节的数据来看,最初仅用2年时间,平安银行就完成了零售第一步转型,速度远快于其他同行。到了2016-2018年,平安银行零售利润占比的提升幅度,已经足够吸引资本市场的注意。

在2020年年报中,平安银行零售业务的利润贡献率为57.7%,与招商银行相差无几。

AUM是体现零售体量的关键维度数据。至今年3月底,平安银行的零售AUM为2.8万亿元,较2016年番了3倍不止。相比之下,招行的零售AUM余额9.6万亿元,这一指标的体量上,招行显然遥遥领先。但如果看2020年全年增速,平安银行(32%)又远超招行(19%)。

这也是两者对比目前呈现出的明显态势。招行入局早,零售AUM、客户数等指标远超平安银行,而平安银行由于基数小、势头猛,指标增速又往往能压招行一头。

银行之间的比赛向来不是短跑,而是马拉松。银行做零售转型这件事,招行已经有15年以上。平安银行如今想打破长久以来的壁垒,拼的是手里两张牌:综合金融和科技金融。

个性化名片:综合金融

首先,平安银行背靠集团的综合金融,让其拥有了一张零售业务“天生”优势的名片。

作为一个名副其实的“富二代”,可以这么说,这四个字在目前以及未来较长一段时间里,既是平安银行无法摆脱的打法,也是它能拿出手的最大优势。

什么叫综合金融呢?简单理解,平安的马明哲一直做想自己行业内、掌握香港人民衣食住行的李嘉诚:买保险有平安保险,买股票有平安证券、存贷款有平安银行、买房有平安好房等等——一句话概括,就是立足旗下各大金融平台,实现客户衣食住行玩的全方位金融需求。

这里有一点首先需要明确:平安的集团定位是科技型创新个人金融+生活服务集团,所以平安银行一定是在集团大的布局下去做转型的。也就是说,平安银行始终是围绕集团生态去发展零售业务的,这是确保其集团优势的前提。

平安集团旗下手握五大生态圈,各条业务线的产品可以交叉销售。对于平安银行来讲,是现成降低获客成本、提高客户黏性的利器。调查显示,如果客户用了平安3.5个以上的服务,那么离开平安的概率会降到20%以下,因为时间成本不允许。

说起交叉销售,平安还是“偷师”美国富国银行。2015年时,每个富国零售客户就平均持有6.11个富国产品,这数据是很惊人的,平安至今望尘莫及。而平安银行的想象空间在于,集团优势的确让其有希望通过“一个账户”实现获客与留客,这也的确是招行等竞争者缺少的统一条件。

但凡事都有两面性,不具备这一优势的招行相较之下也少了一个风险。综合金融的缺点在于多金融子公司经营,对集团的风控能力要求更高。子公司如此之多,难免集团不能关注到某个角落,而在金融的杠杆性之下,任何一个角落发生风险,都有可能是巨大损失。

而且既然是师从富国银行,平安银行也没能逃开“前辈”辉煌后的困境:曾是全球商业银行学习榜样的富国银行已然受困于竞争力下滑,因“交叉销售本身已经走入瓶颈”,被多数分析师所诟病。

重走这一模式的平安银行,去年大零售“开挂”的背后,同样伴随着发展瓶颈和问题的暴露。平安银行自己也看得清楚,高层在接受采访时曾表示:平安银行的零售业务已经实现了高速度的增长,接下来的发展会遇到瓶颈期,也就是高速的发展会逐步放慢。

比如说,公司现在某种程度上面临增收不增利的尴尬局面。疫情之下,平安银行并未像很多国有大行和股份行一样,面临不良资产率上升的困境。但投资者要知道的是,这优秀的资产质量,是平安银行牺牲利润、增加拨备计提达到的。

2020年,平安银行计提696.11亿,核销处置了909.36亿不良资产。有关创利的问题,有人平安银行4月份召开的股东大会上犀利发问:

“去年,平安银行人均创收超过420万元,位列第一;招行是330万、兴业是338万。但在利润和收入的比例上,平安银行是18.8%,招行、兴业是32%至35%。创收是高了,但创利这一块准备怎么改善?

或许是为了应对这一问题,平安银行目前从浦发银行手中挖来了“零售老将”刘显峰,出任零售业务总监兼消费金融执行总裁,协助汇总管理消费金融、信用卡等业务。

综合金融的优势难得,数据开挂的刺激上瘾,但更重要的是如何另可持续性不再存疑。

金融科技能否对阵招行?

除了“综合金融”,平安银行还有个始终挂在嘴边的词就是“科技赋能”。这年头似乎每个金融机构都在喊科技赋能,平安银行的优势在哪?

首先最现实的,金融科技需要大量金钱投入。尤其在这一行业,大银行体制僵化、缺乏互联网基因;小银行没钱投入金融科技,发展不起来。但“背靠大树”这四个字,为平安银行解决了不少问题。

平安集团每年会将收入的1%投入到科技领域,并且集团科技可以共享输出给银行。因此平安银行在科技投入方面增速很快,2020年科技相关投入同比增长33.9%。

这个数字,支撑平安银行把AI客服队伍占比做到了超过90%,同时奖章般的技术创新增多,成为了点缀。

挑几个热门的,比如它的“空中柜台&云店”业务平台,突破了物理网点和柜面业务办理的局限;前几天获奖的“平安银行AI客服语音机器人”,目前可覆盖94%银行业务场景,解决率高达90%,这些确实为平安银行带来了肉眼可见的产出贡献。

再加上沉淀客户等“隐性成效”,平安银行的科技要素与综合金融优势貌似能打出完美的配合。那么与它一直以来追赶的招行相比,两者水平又该作何评价?

实际上,平安打造“全球领先的智能化零售银行”的目标固然令人澎湃,招行“轻型银行”的方向又何尝不是对经营模式的变革。而两者最大的共通点正是对科技的重视——招行轻型银行模式本就建立在对科技实力的深度应用上,而“科技引领”也是平安银行策略方针的首要要素。

从能够直观对比的数据来看,科技投入方面,招行2020年信息科技投入119.12亿元,同比增长27.25%。平安银行没有披具体数据,只公布IT资本性支出及费用投入同比增长33.9%。机构结合2018、2019年数据,估算2020年这一投入大概在46.82亿元。

战略与投入之下就是业务方面的成果了,这一点,可以再具化至线上生态圈的建设成果。

截至2020年底,招行App累计用户数达1.45亿,借记卡数字化获客占比19.98%;掌上生活App累计用户数达1.10亿,增幅20.16%,信用卡数字化获客占比达62.82%;网上企业银行客户数、招商银行企业App各项数据均获得不错的增长。

!1400x646&ext=.png

平安口袋银行App注册用户数达11317.53万户,较上年末增长26.5%;月活用户数达4033.14万户,增幅15.6%。对公方面,至2020年末,数字口袋App累计注册企业客户达104.02万户,较上年末增长189.1%。

!1400x407&ext=.png

通过科技赋能下、线上渠道用户方面的成果对比来看,招行在线上渠道的矩阵更广、护城河依旧强势。

最后也是最基本的一点是,从金融科技与银行业务的融合来看,招商银行的金融科技源于自身,更符合银行业务特点和自身业务特色。而平安银行的技术背靠平安集团,从某种程度上来讲,只是团金融科技技术的输出口之一。

总体上似乎可以这么判断:科技投入与用户体验这两点优势,还不足于让平安银行在这一领域一骑绝尘。

事实上,无论是从科技还是开始讲过的综合金融,都能看出平安银行的零售业务始终要面临个明显又尴尬的问题:对集团的依赖度真的太高了。

2014年,72%的新增零售用户来自平安集团内部,2018年,还有300万的新增用户来自交叉营销渠道,占比30%。新增信用卡用户中,也有四五成来自交叉营销渠道。某种意义上,不是平安银行在零售转型,而是平安集团在零售转型。

2020年,平安银行私人银行达标客户较上年末增长30.8%,其中私行达标客户AUM规模较上年末增长53.8%。而两项数据的增速能超过招行,背后有很大部分也是来自集团的辅助。

据了解,除去科技投入,平安集团将原有的私人银行客户对平安银行进行了大规模的输入。但这一“援助”行为并非是一劳永逸的:2021-2022年平安银行的私行客户增量将回归常态,彼时各项指标是否会有所回落,就成了未知数。

要知道如今零售银行的竞争正在白热化。随着平安银行、招行成功转型后在资本市场上受到追捧,包括国有大行在内的众选手大受刺激,过去一年,多家银行零售AUM增速创近年新高。

这种环境下,平安银行的隐忧不容忽视。

目前来看,平安银行依靠“金融+科技”的转型路径,无疑是成效显著的。一季度业绩发布会上,大量机构投资者趋之若鹜,国泰君安、光大证券等机构首席分析师出席参与,受关注程度可见一斑。

但市场终究要正视一个问题:平安银行的硬实力,是否足够与年报上的漂亮数字相匹配?是否支撑得起野心?这是股东和投资者更为关注的重点,也是平安银行在未来必须经受的考验。

  • 参考资料:
  • 《零售时代,平安银行的蝶变之路》,财经下午茶
  • 《平安银行:转型零售的底气何在?》,价值投资牛股
  • 《招商银行VS平安银行:谁能戴上零售“王冠”》,钛媒体
  • 《招商银行和平安银行,谁的金融科技实力更强?》,消金界

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK