本文来自微信公众号：CSDN（ID：CSDNnews），作者：郑丽媛，原文标题：《iPhone 将被迫换成 USB-C 接口？苹果，你可怎么办啊......》，头图来自：unsplash

提问：你家抽屉里有多少根充电线？

手机、平板电脑、蓝牙耳机、便携式音箱......想必一般每个设备都会配备一条充电线吧，而许多情况下接口不同又无法随意舍弃，只能贡献出一个抽屉，将所有的线全部塞进去，要用某一根时再一根根抽出来找。

最后线是找到了，人也是真的累了，并忍不住抱怨一句：“要是这些设备的充电接口都一样，只用一根充电线就好了！”

诶，你还别说，这愿望可能真的要实现了：昨天，欧盟委员会正式提出一项新议案，计划使 USB-C（即 USB Type-C）成为所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、便携式扬声器和手持视频游戏机的标准接口。

不过，相信看到这条新闻的大家，心里都会不由地想到：“苹果，你要怎么办？”

一、过去十年，手机充电接口种类从 30 多种减少到 3 种

这并不是欧盟委员会突然的心血来潮，早在 2009 年它就开始为统一智能手机充电接口而奋斗了。

2009 年，欧盟通过研究发现，所有欧盟国家约有 5 亿台手机，而由于品牌和型号不同，市场上有 30 多种不同类型的充电器。为了统一标准，欧盟委员会召集了多家手机生产商就智能手机充电接口标准化问题达成协议，最终包括苹果、三星电子、华为和诺基亚等 14 家主流手机制造商共同签署了一份自愿性谅解备忘录，即从 2011 年开始使用统一的充电接口 micro-USB。

可惜，这并不是一个强制性要求，因为它提供了一个变通方法：对于那些没有 micro-USB 接口的手机，允许使用适配器，即接口转换器。

彼时苹果就很好地利用了这一点，在 2012 年推出使用新 Lightning 接口的 iPhone 5 时，为手机另外提供了一个独立的 Lightning-to-micro USB 适配器，以此符合 2009 年签下的欧盟协议。

因此，到 2012 年底统计数据时，结果看似喜人：协议签署方及其他制造商生产的新手机中，90% 都支持统一充电接口。但实际上，这 90% 还包含了苹果使用适配器这样的“迂回战术”，所以后来有一位欧盟委员会成员明确指出：“未来的备忘录必须在其结果中明确条款，我们不能接受改编。”

尽管如此，这项协议还是取得了显著成果：过去十年中，曾经五花八门多达 30 多种的手机充电接口，如今几乎只剩下 micro-USB、USB-C 和 Lightning 三种了。

二、既是为了消费者体验，也是为了保护环境

后来，这份 2009 年签署的自愿性谅解备忘录于 2014 年到期，欧盟委员会也认为 micro-USB 接口已过时，USB-C 接口更符合时下大多设备的需求，因此在 2018 年尝试将 USB-C 作为统一充电接口这点编入法案，即从之前的“自愿”变为“强制”。

苹果对此强烈反对，其认为强制行业使用通用统一的充电接口将“扼杀创新”并“造成电子垃圾”，并委托哥本哈根经济研究公司进行了一项研究，称如果统一充电接口成为法律，消费者将损失近 15 亿欧元，造成超过 1300 万欧元的环境效应损失。

但不论苹果对此有多抗拒，去年 1 月欧盟立法机构以 582 票对 40 票通过了一项决议，即鼓励欧盟委员会起草相关法律，强制智能手机的充电接口统一为 USB-C。

如今，这项新法案终于问世了，欧盟为此在其官网发布了一篇新闻稿《消除消费者的挫败感和电子垃圾：委员会提议为电子设备提供通用充电器》。

据官方统计，2020 年欧盟销售了大约 4.2 亿部手机和其他便携式电子设备，平均下来每个消费者大约有 3 个手机充电器，常用的有 2 种。即便如此，据调查还有 38% 的消费者表示曾至少有一次因充电器接口不适配无法给手机充电的情况。

此外，欧盟委员会还估计，因充电接口不统一，欧盟消费者每年光买独立充电器都要花费近 24 亿欧元，同时每年废弃和未使用的充电器也会堆积多达 11000 吨电子垃圾。

为此，欧盟委员会提出了 4 项新规范：

• 统一的电子设备充电接口：USB-C 将成为通用接口，即不论设备品牌如何，消费者都能使用相同的 USB-C 充电器为其设备充电；

• 统一的快速充电技术：以此防止生产商恶意限制充电速度，确保设备在使用兼容充电器时充电速度相同。

• 将充电器与电子设备分开销售：消费者可单独购买新的电子设备，充电器则使用已有的兼容充电器，以此减少每年近千吨的电子垃圾。

• 为消费者提供改进信息：生产商需提供有关充电性能的相关信息，如设备所需功率、是否支持快充等，以方便消费者查看其已有充电器是否适配新设备，有助于节省每年消费者在购买不必要的充电器上所花费的 2.5 亿欧元。

据了解，修订后的提案需要由欧洲议会和理事会通过普通立法程序（共同决定）通过，而一旦该提案被通过，各设备厂商将有 24 个月的过渡期以适应新规。

三、苹果：这是在扼杀创新

这一新法案其实对安卓设备而言影响并不是很大，因为目前多数安卓设备已经在使用 USB-C 接口了，要说影响最大的，那必然是苹果。

虽然苹果近年来在部分 iPad Pro、iPad Air 等产品上也开始使用 USB-C 接口，但 iPhone 却始终坚持 Lightning 接口。因此，苹果回应道：“只要求一种充电接口的严格监管会扼杀而不是鼓励创新，同时也会伤害欧洲和世界各地的消费者。”

对此，欧盟内部市场专员 Thierry Breton 进行了否定：“如果苹果想继续保留其专属接口，自然可以，他们也有能力这样做。我们并不反对创新，只是为了让我们同胞的生活更轻松一点。”他解释道，如果设备制造商不嫌麻烦的话，可以在手机上配置两个不同的接口。

随后，昨晚苹果再次表示：“苹果的一些最具创新性的想法就是利用回收和可再生材料制造产品。我们与 EC 一样致力于保护环境，并且我们在全球范围内的所有企业排放都已实现碳中和，预计到 2030 年每台苹果设备及其使用都将实现碳中和。”

同时苹果也补充道，它正在与欧盟委员会合作，以更好地了解该提案的细节，努力寻找保护消费者利益和行业创新的解决方案。

不过有人推测，苹果或许会因此加速开发完全采用无线充电的无孔化 iPhone，毕竟 Thierry Breton 也说该提案只适用于有线充电设备，并补充了一句“无线领域有很大的创新空间”。

四、网友：意见不一

欧盟委员会的这项提案在各大网站都引起了关注与讨论，网友们也因此争论不休。

• 有支持苹果的：

@Peter 39：“我对充电线并没有什么特别要求，我也从未遇到过苹果原装充电线坏掉的情况。虽然很多第三方产品质量参差不齐，但真正的苹果产品（来自苹果商店）一直很可靠。”

@John Robson：“苹果一直都比业内其他公司好得多，Lighting 是一种专利技术，是对微型 USB 技术的改进，而微型 USB 也是在那时开始在手机中变得普遍。”

• 也有许多人支持统一充电接口：

@bryces666：“我太开心了！我老婆每年都会买 4、5 根充电线，因为它们总是坏掉，即使是加固或者苹果原装的也是这样！这太浪费了，不像 USB-C 的线，我能用好多年。这到底是 USB-C 充电线的质量好还是苹果故意制造这种垃圾产品迫使消费者买新的？”

@Pascal Monett：“我终于不用为了所谓的‘以防万一’，存着 50 个不同的充电器了！”

参考链接：

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_4613

https://forums.theregister.com/forum/all/2021/09/23/eu_one_charger_plan/

https://www.marketwatch.com/story/apple-insists-eu-push-for-universal-charger-would-repress-innovation-create-waste-update-271632461519?mod=investing

本文来自微信公众号：CSDN（ID：CSDNnews），作者：郑丽媛