突然之间，NFT 似乎已经进入到第二阶段，巨鲸哄抢之后，鲨鱼也进场了。

巨鲸哄抢是新闻上看到的，比如 beeple 的天价拍卖，鲨鱼进场是社交媒体上就能看到的，比如一众换了企鹅或者 punk 头像的 KoL，还有每到半夜就飙升的 gas 费。

也许，鲨鱼早就进场了，只是最近集体换了头像，我才意识到。

和动物币飞天的时候一样，“我看不懂，但我大受震撼。”直到焦虑群里一位小姐姐，耐心的给一群中年人科普，我才明白了一点头像 NFT 的意义。

简单一点说，人是追求地位的猴子，拥有稀缺的头像 NFT 并且展示给大家看，能获得地位和认同。“我是 cryptopunk，XXX 和 XXX 也是 cryptopunk，我和 XXX 一样，我们很牛逼！”

其实我不确定这么理解对不对。我日常就对品牌和时尚知之甚少，购物也都是性价比优先，基本没买过奢侈品，也看不懂泡泡玛特。原因也很简单，穷。

这不妨碍富人喜欢嘛，毕竟 90% 的资产都在他们手里。过去这三十年里，最成功的两类公司，一类是平价走量卖给大众，淘宝拼多多亚马逊，一类是卖给富人金色传说的，爱马仕 LV 宝格丽。

另外，一种小众的“奢侈品”也在流行，他们不像爱马仕那样为世人所知，但是在特定的圈子里，受认可度甚至比爱马仕还要高，比如现在的 NFT 头像和泡泡玛特。

这种小型社区在网络时代可谓如鱼得水，通过互联网，我们在全世界找到同好，交流信息，交易商品，这些行为的成本几乎归零。现在有了 NFT 和 DAO，交易商品从实物变成了 token，DAO 也能让社区有更多协作，真不知道将来还能玩出什么花样。

到底要怎样的小社区才能创造出有足够价值的 NFT 呢？需要相信 crypto 嘛？社区人数的大小有多重要？NFT 的创造方式有何影响？这些问题只能留待以后回答了。

值得阅读的文章

The Dangers of Surprising Code

https://www.paradigm.xyz/2021/08/the-dangers-of-surprising-code/

@ 郭宇：开发者对合约代码的接口理解偏差所带来的后果比大家想象地要严重。历史上，了了数行的 ERC20 的转账函数不知带来了多少损失。这个夏天属于 ERC721/ERC 1155，

不过，它们的转账接口也很微妙。这篇文章介绍了 NFT 合约的重入安全问题，例如 Hashmask 和 ENS。

@ 沙漏时间：每次读 Sam 的文章都有豁然开朗的感觉，这一篇有关 NFT 标准的安全性。

The crypto crowd gets loud and proud on Capitol Hill

https://www.ft.com/content/c4bf4b3b-70fb-4688-9043-5dc6f5d03b68

@Hope：虽然并未取得预期结果，不过这次围绕 infrastructure bill 的大范围讨论是如何让 crypto 名声大噪的。

Status as a Service

https://www.eugenewei.com/blog/2019/2/19/status-as-a-service

https://zhuanlan.zhihu.com/p/58797643

@ 大麦：最近 NFT 很热，推荐这篇全网最强科技论文作者 Eugene Wei 的经典之作——Status as a Service (StaaS)，关于「社交网络」的迭代轮回，关于身份认同，有助于理解。

科普 | 不讲技术的比特币概述

https://mp.weixin.qq.com/s/9_cSnC04pg_fonkinIikIQ

@ 阿剑：这篇文章少有地做到了真的不讲技术，又讲完了一个入门者应该理解的关键。有些地方有点迂，但瑕不掩瑜。

HashKey 曹一新：从互操作性定义重新理解区块链跨链

https://www.chainnews.com/articles/912848435695.htm

@Leon：互操作性一直是一个模糊的概念，这篇文章从源头做了一些分析。