9

一个故事看懂HTTPS

 3 years ago
source link: https://www.cnblogs.com/xuanyuan/p/15122294.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我是一个浏览器,每到夜深人静的时候,主人就打开我开始学习。

为了不让别人看到浏览记录,主人选择了“无痕模式”。

但网络中总是有很多坏人,他们通过抓包截获我和服务器的通信,主人干了什么,请求了什么数据全被他们知道了!

659280-20210810095341168-2045787279.png

光窃听也就罢了,他们还经常篡改内容,在网页里面插入诱人的小广告,真是太坏了!

为了保护主人的隐私还他一个干净的上网环境,我决定对通信加密!

第一版:直接简单加密

加密嘛,很简单,把原来要发送的数据加密处理后再发给服务器就行了。

659280-20210810095351499-1613632793.png

为了安全,密钥当然不能固定,每一次通信都要随机生成。

不过接下来我犯难了,我该怎么把这个秘钥告诉服务器呢,服务器没有秘钥就解不了密,也就不知道我在请求什么资源了。

也不能直接弄个字段告诉服务器密钥,那样别人也能拿到,就跟没加密一样了。

我左思右想,灵机一动,决定把密钥放在数据的开头几个字节藏起来,只要私下跟服务器约定好,他用这前几个字节作为密钥解密,就能解开我发送的数据了。

659280-20210810095402266-1448038251.png

你还别说,这办法还真好使,我跟服务器开始秘密通信起来。

后来,找我使用这种办法通信的服务器变得越来越多。

再后来这事就在圈子里传开了,大家都知道数据的前几个字节是密钥了,谁都能解密了。

看来这个办法不行,我得重新思考加密方法了。

第二版:非对称加密

服务器告诉我,我们之前用的那种加密算法叫对称加密算法,也就是加密和解密使用的同一个秘钥。

还有一种叫非对称加密算法,这种算法有两个秘钥,一个公开的叫公钥,一个私藏的叫私钥。

图片

最关键的是,公钥加密后只能用私钥解开,反过来也一样。

只要在正式的数据传输前,服务器把他的公钥告诉我,我后面用它加密数据就行了,就算被别人抓包,他也解不开,因为只有拥有私钥的服务器才能解开。

659280-20210810095414138-1948170995.png

不得不说,这非对称加密真是个好东西啊!

不过这样一来只能单程加密,服务器能解密我发的,但他发给我的,我却解不了,也不能让他用私钥加密,我用公钥解密,因为公钥是公开的,谁收到都能解,不安全。

没办法,我也弄了一对儿秘钥,通信之前我们双方都交换一下彼此的公钥,这样就可以双向加解密了!

659280-20210810095421661-93232855.png

虽然是有点麻烦,但为了数据安全,忍了吧!

第三版:非对称与对称加密结合

但我忍了没几天就忍不住了。

这个非对称加密算法好是好,就是加解密太费时间了,导致我渲染一个网页要花很久时间,卡的不行。

我打算去跟服务器商量一下办法,没想到服务器比我更头疼,他要服务很多浏览器,每一个都这么加解密,把他累的够呛。

于是我们决定,还是用原来的对称加密算法,这样快得多。但是一开始的时候可以用非对称加密算法来传输后面要用的秘钥,把两种算法的优势结合起来。

659280-20210810095450701-639922827.png

这一来,我只需要把后面要用到的秘钥,通过服务器公钥加密后发给他就行了,我省去了不少事儿。

第四版:秘钥计算

有一天,服务器告诉我,我们现在的秘钥就是一个随机数,而随机数并不是真正随机的,可能被预测出来,所以我们得提升这个秘钥的安全性。

一个随机数不够,那就多弄几个!

一端容易被猜出来,那就两端一起生成!

我们决定各自生成一个随机数发给对方,我再额外加密传输一个随机数给服务器,这一来,咱们双方都有3个随机数了,然后双方都用这三个随机数计算出真正的秘钥,这可比一个单纯的随机数要安全得多了。

659280-20210810095503090-544368383.png

不过为了验证双方计算出来的秘钥是一样的,我们在正式数据传输前,需要先来测试一下,现在的流程变成了这个样子:

我们的这一方案很快得到了大家的认可,圈子里的浏览器和服务器们纷纷用上了这套方案。

第五版:数字证书

原以为这个方案已经万无一失了,没想到我和服务器的通信还是泄露了···

原来有个家伙冒充服务器跟我通信,然后又冒充我跟服务器通信,把我的请求进行了转发,我们俩都被蒙在鼓里,这就是中间人攻击

659280-20210810095527546-1094279227.png

看来还缺乏一个认证机制!我得知道和我通信的是不是真的服务器。

经过大家的商量,圈子里的服务器们推选了一个德高望重的前辈做公证人,让这公证人准备一对非对称加密的密钥,并在圈子里公开了公钥,所有人都得把他的公钥记下来。

服务器得去公证人这里先登记,把自己的公钥、名字等等信息报上去,公证人拿到这些信息后,计算一个Hash值,然后再用公证人的私钥把Hash值进行加密,加密后的结果就是数字签名

最后,公证人把登记的信息和这个数字签名合在一起,封装了一个新的文件发给服务器,登记就完成了,而这个新的文件就是数字证书

服务器拿到证书后,可要好生保管,因为通信的时候,服务器须要将他们的证书发给我们浏览器验证。

我们浏览器拿到证书后,把证书里面的信息也计算一遍Hash,再用提前记录好的公证人的公钥把证书里的数字签名进行解密,得到公证人计算的Hash,两个一对比,就知道这证书是不是公证人签发的,以及有没有被篡改过了!

只有验证成功才能继续后面的流程,要不然就是冒充的!

这一下总算解决了中间人冒充的问题,除非中间人偷到了公证人的私钥,否则他是没办法伪造出一个证书来的。

非对称加密除了加密数据,还能用来验证身份,真是YYDS!

第六版:信任链

我们这加密方案一传十,十传百,很快就传遍了整个互联网,想要使用这套方案的服务器越来越多,毕竟,谁都不希望自己的网站被人插入小广告。

可原来的那个公证人有些忙不过来了,于是,大家开始推选更多的公证人,公证人开始多了起来,不仅多了起来,而且还形成了产业链。

原来的公证人变成了一代目,一代目可以给新的公证人签发证书,新的公证人就变成了二代目,还有三代目,搞得跟传销似的。

原来只有一个公证人的时候,大家直接保存他的公钥就行了。现在公证人越来越多,我们没办法保存所有的公证人的公钥了,就算能保存得下,但有新的公证人出现的时候我们也做不到实时更新。

于是,大家约定,让所有的一代目公证人自己给自己签发一个证书,叫做根证书,并安装在我们的操作系统中。

以后在验证网站服务器的证书时,就得先去验证证书的签发者,然后再继续验证上一级签发者,直到验证最终的签发者是不是在根证书列表中。

只要最终的签发者在系统的根证书列表中,那这条链上签署的证书就都是受信任的,否则我们就会弹窗提醒用户:

如今,这套方案已经推广到了全世界,现在遇到使用这套方案的网站服务器时,我们浏览器就会在地址栏加上一把小锁,表示网站很安全,还把URL地址,从HTTP,改成了HTTPS···

659280-20210810095628258-577435165.png

PS:本文用故事形式讲述了HTTPS是如何工作的,只是起一个引领入门的作用,略去了很多细节,实际情况远比这复杂,比如对称加密秘钥的计算方式、秘钥的交换算法(RSA、DH、ECDH还有区别),双方测试秘钥正确性的方式都没有体现出来,有机会再写一篇正经的技术文来详细抓包剖析HTTPS详细流程。

希望本文对大家理解HTTPS机制有一些帮助,再看其他专业介绍时不再吃力。

往期相关推荐

一个故事看懂Redis

一个故事看懂Docker

一个故事看懂CPU中断技术


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK