话说天下大势，分久必合，合久必分，自Flutter举义起，已两年有余。

然天下苦客户端久矣，一个需求不论是Android还是iOS，各端的实现都不一样，开发难度也不一样，实现效果也不一样，开发时间double，bugfix也是double，所以，跨端的开发应运而生，从H5的探索到RN的探索，这些跨平台方案始终都没逃出原生开发的桎梏，直到Flutter的出现，让跨平台开发进入了全新的时代，自渲染引擎的跨平台方案，打开了跨平台的阳光大道，从目前来看，Flutter已经算是成功了。

有人的地方就有卷王。

同样的Google，内部又孵化出了Compose，从表现上来说，Compose和Flutter是非常接近的，不能说完全一样，毕竟还是有差别的。但整体都是申明式编程，这点已经是当前最热的编程趋势了，十年河东，十年河西。

那为啥Google内部也要这么卷呢？

究其原因，还是因为团队不同，Flutter诞生于Chrome团队，是一帮做Web的开发做的跨平台框架，从最开始的设计初衷，就是指向了跨平台这条路，而Compose，则是诞生于Android团队，是为了解决当前View的架构体系不能再继续适应申明式编程的范式而做出的重构。

所以，从这一点上来看，Flutter身上，实际带着很多前端的影子，从布局方式到代码风格，都是浓浓的前端风，而且Flutter的工作重心在于跨平台，所以在各端的细节打磨上还有一些不足，不论是状态管理还是数据流，Flutter的官方解决方案还没有形成统一，但是Flutter的自渲染引擎，让它的绘制功夫成了一绝，不用受限于原生的绘制，可以让渲染做到随心所欲，所以，如果你的App是一个偏向于强展示性的应用，那么Flutter可以让你的App更加富有表现力。

但Flutter的问题也很明显，由于它的独立性，这就导致了混编的问题会非常多，Flutter嵌入原生App后，资源、图片的交互和共享，就成了比较麻烦的问题，可以说，Flutter目前的核心应用场景是独立的跨平台App，而非混编的App。

那么Compose呢？

从时间点上来看，Compose的诞生晚于Flutter，但Compose充分吸收了Flutter的各种优点，如果你两种框架都有使用过，你就可以在它们身上同时发现彼此的影子。

对于Compose来说，它的首要任务不是解决跨平台问题，而是提高原生App的开发效率，推翻了原有的命令式View体系，使用Compose提供了一整套的申明式UI架构。

这样一来，格局就打开了，先不用纠结跨平台的各种问题，我就先把Android搞搞好，所以，Compose可以无缝和现有原生App混编，而且不能叫混编，因为它本身就是原生，只不过是利用一种框架，实现了新的编程语法，这种申明式的语法，完全放弃了xml的布局方式，这样一来，什么ViewBinding，DataBinding都成为了过去式，退一步，海阔天空。再借助Kotlin愈发成熟的语言机制，大量的语法糖和编译器黑科技，让Compose如虎添翼，所以从一开始，Compose在原生这条路上，就领先了Flutter一个车位，不论是协程还是Flow，还是JetPack组件，可以无缝提供给Compose，以至于状态管理、数据流的问题迎刃而解，特别是ConstraintLayout和MotionLayout的Compose化，让原生的布局编程相比Flutter有了质的飞跃。

那么问题来了，我该用哪个？

打工仔的世界里，哪里有单选题。

当然，大家对待这些层出不穷的新技术，应该抱有这样的态度——海纳百川、追求卓越、开明睿智、大气谦和。

首先，Flutter和Compose并不冲突，我是原生开发，但并不妨碍我学习Flutter，我的开源项目Flutter Dojo，https://github.com/xuyisheng/flutter_dojo  ,也吸引了上千人加入我的Flutter修仙群，学了Flutter，再看Compose，很快就能上手，这叫什么，殊途同归。我们对待这些新技术一定要抱着谦卑的学习心态，了解它的使用，了解它的设计思路，正所谓海纳百川，有容乃大。

其次，技术不是单选题，但是却有优先级。

• 如果你是全新的项目，希望快速开发，并且支持多端跨平台，那么Flutter绝对是你目前最好的选择。
• 如果你是原生开发，需要提高开发效率，那么Compose和kotlin，绝对是你逃不掉的技术壁垒。

向大家推荐下我的网站 https://xuyisheng.top/ 专注 Android-Kotlin-Flutter 欢迎大家访问