7
理想ONE水银门车主：不要求赔偿 希望理想和李想道歉并退还车款
source link: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1152933.htm
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
理想ONE水银门车主：不要求赔偿 希望理想和李想道歉并退还车款
7月14日消息，理想ONE水银门事件当事人@正义谦叔发文表示，理想武断认为是后端人为投毒，是车主栽赃诬陷理想，理想面对事实的勇气都没有，就急于推卸责任甩锅。组织大量水军攻击我，让我寝食难安，更显得他们心虚，也彰显了大资本的低级无理和蛮横霸道。
当然了，这并不是说我就认定一定是谁的问题，只是希望理想能共同面问题，不要急于甩锅，把我当牺牲品。
@正义谦叔表示，我不要求什么赔偿，但我希望如果确实不是后端行为，是前端进入的水银，比如来料品控有瑕疵，也希望理想和李想能给我公开道歉，并且把这脏车拉回去，退还车款。
最后，@正义谦叔再次三问理想，希望理想方面给出回复：
一是做过产品的都知道，这做到来料品控百分百并不容易，理想是如何做到没问题的？有什么手段。
二是如果做不到这个百分百，理想是如何立刻判断出，水银一定是后面人为的，难道是靠网上百科来的水银挥发快，吸了会很快毒死。把这种含糊民科网文当城金科玉律，还让别人也去百科查，这就是闹笑话了。
三是消费者权益保护法第二十三条第三款也规定：经营者提供的机动车等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的由经营者承担有关瑕疵的举证责任，我现在证明了事实不是理想污蔑的那样，接下来理想是不是有责任去定位水银来源？
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK