武汉重点高中高考成绩（除了华师附中）

小学初中还是留在武汉留在身边吧，高中另说

拔尖的永远是少数，这一次新高考采用了赋分制，对尖子生不友好，还有要看整体数据，不要唱衰城区的高中，从这次高考来看，武汉除了华师一不说，考的最好的就是二中，其次是省实验，武汉二中参考人数507，600分以上417，占比82.24%；省实验参考人数561，600分以上448，占比79.85%；其次 680分以上，武汉二中11人，省实验4人； 660分以上，武汉二中75人，省实验65人。试问下哪一所县级高中能到80%以上600分率的？https://tva1.sinaimg.cn/large/8ac9eb26gy1grx3jocg8nj20u016ewhu.jpg

看标题和内容，都不知道LZ在表达什么。充分说明读书的重要性。

那你再把孩子调回去读撒
有什么好说的。。。

农村可不是随便学学

县一中还不是要考,难度大,别以为你大城市里来的成绩就好,来县里老老实实内卷拼成绩进吧

复读生都到哪里去了？

而且农村的娃很多留守儿童，只要想学习，不会太差

难道孩子的一生就只有读书吗，只要利于读书，哪里都行？你这纯粹是幸存者偏差，应该把留守儿童里高考600分之上占整个留守儿童的比例整出来，才能做为证据。

我们那个时候县一中很不好考，但是现在县一中挺好上的，主要是县里生源少了。

我们那个时候县一中 每年还能出一个清华，现在县一中很多年不出清华了。但是有一点，考上一本的人还是很多。

我上学那会，我上学的初中每年能去一两个一中就很好了，很多时候是光头。

抖音看多了吧，看了几个地市的人瞎吹就信了？前面有人贴了武汉高中数据了，就算是远城区的新洲一中也不错，麻烦别再说武汉高中不如县城这种话了。

1. 各个县的一中当然不错, 不过你确定那些考进县一中的孩子是"爱玩, 随便学"进去的? 你这么说感觉有点小看那些县一中学生的努力了...
2. "只要想学习，不会太差", 这话放在城市里孩子不也是一样?

老婆堂弟就是前年从荆州下面某个县级市下面的某县一中考进Hust的. 从村里小学读起, 到镇里某初中, 再到县一中. 就是那种"想学习"的孩子, 但可不是"玩, 随便学"进县一中的. 老老实实读书, 做题. 要说和城市学校的区别, 就是小学, 初中没有城市里的学校那些"丰富"的活动. 说得好听叫"专注学习", 说的不好听就是"应试教育". 他自己说当年那些"随便玩, 随便学"的小伙伴, 大部分不是在农村"子承父业", 就是初中毕业以后打工,做生意去了...

完全是自说自话不知所谓。看各种排名，大部分县市600分比率都不如武汉各大高中

县城的一中的确是比不上武汉顶级的高中（前30左右），但武汉前30左右的高中也不是一般人能考得上的。差不多一个班的第一名才能考得上。县城的很多一中是有关系花钱就能上，三四万吧。其实比学区房划算多了。

省实验肯定强于二中，首先市状元在省实验，590分以上省实验有两人，省前五十，二中都没有，600分以上省实验更多，而省实验总人数加入了国际部，本部招生总数都没那么多，而国际部并不是以高考为主的。所以两校统计口径不一样。

楼主的观点蛮好笑的，天天玩，读个县一中，就能考得好？县一中内部分化也很大吧，有考清华的，也有专科的。你不会觉得自己的孩子再县一中压力不大，玩一玩就能考好学校吧。平心而论，武汉的教育资源比周边县市好很多，武汉的孩子考取好学校需要付出的努力比周边地区的孩子付出的已经少很多了，因为老师素质、家长素质、信息差异等等因素导致的。在下面县市的孩子要想考好学校，付出的一定不比武汉的孩子少！楼主一方面看到下面县市的顶尖学生成绩，一方面又盯着末尾学生的游乐状态，殊不知这明明就是两种人。哪有不付出就能有成绩的，高分从来都是智力+勤奋的成果，没有人能随随便便的成功。

客观来说，武汉市的学生资源多更多，条件更好。
但武汉市各大高中的成绩在全省范围内却不够突出呢？
别拿二中、省实验的600分比率说事，这两个学校的生源一个覆盖江北，一个覆盖江南，都是汉口和武昌片区的最好的学生，而且还有所有国际部的输血（国际部好的算总部的，置换总部被淘汰的），掐头去尾的把戏罢了。比绝对人数，地方学校一点都不差。

武汉的学生在占有资源条件的优势下，为啥成绩优势不明显？可不可以说这些东西在高考面前，有加成，但加成作用没那么明显，甚至是副作用

和襄阳4中比都是垃圾

@mcmagni 真的吗？看看武昌区的高考统计吧，绝对领先。这个不是只看那几个最高分，平均分，600分数量和比例，你对比一下就知道了。

我看不少县中600分以上的也有几百人。比武汉的前十的高中可能比不了，但是比像东湖高新排第一的华科附中，还是强不少的。

武汉市的很多学校对武汉子弟是有优惠政策的，特别差的和特别好的学校都有，上如华科武大，下如江汉大学

@glyybb 看图，拿数据说话，贴上省实验的本部600分率，武昌区家委会公布的省实验本部600分以上百分比为82.1%，二中前面贴了的，就不再贴图了，二中417÷507=82.248521%；600分以上二中明显更多，再者二中确实没有690的人，但是680和660以上的人数都远多于省实验。还有去年二中拿了市状元，是不是不用看其他的就能直接得出结论，二中比省实验强？最后来说9大名高(抛开全省招生的华师一和局属的武汉外校)，武昌区只有1所省实验，江岸区有2所（二中和六中），武昌区中考人数多于江岸区，都去报考省实验，拉高录取分数线高很正常，这侧面能说明二中相对省实验低进高出；去年江岸区中考生怕2中掉档都不敢报，都去报考了6中，最后闹出来6中录取分数线比2中还高，能说明6中比2中好吗？https://tva1.sinaimg.cn/large/8ac9eb26gy1grxwrf5cdxj20y40fn4m3.jpg

@mcmagni 因为县城的好成绩是靠摧残小孩身心健康换来的，晚自习接近10点下课，周六补课，寒暑假补课。武汉的晚自习基本8点左右，部分才7点。

@ckmiro @glyybb 二中，省实验半斤八两，没啥好比较的。都搞不过华师一。

@glyybb 对比过了，你可以再仔细研究一下，武汉高中在省内的确不占什么明面的优势，从出口成绩来说，加成作用的确没有

@ckmiro 连续比较个几年就都知道了，二中和省实验不分伯仲，各有特色，实际来说，省实验的高分段还是领先很多的，都是华师一的手下败将，从学生的视角来分析，高中生普遍更看好武昌

@beixue1037 任何事情都凭数据说话，张嘴就来高分段领先很多？自己去统计下两个学校的历年分数段再来发言。

好一点的县一中也不是那么容易考进去的（注意是考进去），不要觉得武汉随便一个高中能秒杀县一中，小地方的孩子读书更刻苦和卖命。

@ckmiro 你这种比较非常有意思，武昌区要除掉华师一？华师一明明就是武昌区的学校，除掉？看看华师一里有多少生源是武昌区的再说吧。另外，你所谓的武昌家委会的数据是不是准确无人可知，但省实验本部报参考人数不到500人却是铁一般的事实。到你门口里却成了560多人，而如果统计国际部，省实验当年国际部的分数只有450分，比二中的461分低了不少吧，你这样对比，恰恰说明省实验才是低进高出。你说市状元去年在二中？华师一的725省里都是遥遥领先，难道还不是市里的状元？又被刻意过滤了吗？还有两个702分的也被刻意忽略了吗？你怎么就成市状元了？华师一不但不属于武昌区，还不属于武汉市了吗？

@newjehovah 不光是省实验和二中跟华师一差距很大，全省都跟华师一差距挺大的。这些年华师一越跑越快了，今年两个国家队，65个清北，以后就是一超多强局面。

不懂楼上几个人为啥非要争省实验和二中谁更好? 都是很好学校, 能进去上好大学概率都很大, 为啥非要挣个输赢? 清华北大哪个好? 复旦, 浙大, 上海交大哪个好?

@aranyakay 你说的是武汉部属院校共建生这个老黄历吧，好多年前就取消了。另外不知道现在江大还有没有针对武汉本地户籍考生的优录政策。

@eventloop 因为一个在武昌，一个在汉口。如果都在武昌，就不会比较了

@glyybb 百度会吧？自己去查下2020年武汉文理科状元，一个在华师一，一个在二中。给你贴图，已经排除掉了国际部的省实验数据，你说是假数据，那我没办法了，你自己去公众号搜下吧；还有华师一全省招生，要算武昌区，哪当我没说。

我就感觉我孩子以前在老家小学班级第一，学校两个班，十个县一中名额，随便上县一中，来到武汉读书，感觉还得拼个普高，高考连光谷对口的华科附中重点高中都赶不上老家的县一中一本上线率82.6%

@T3_45 华科附中属于很低一档次重点，确实不行

@A12345678 新洲一中在武汉排名也很牛逼的。把十五中拉出来溜溜

我和老婆省实验毕业，初中同学二中的也不少。我觉得你们争论这个没有实际的意义。能考进这两所学校，基本上差不多出来的时候就是差不多的层次。至于层次之间处于什么位次，期间个人的努力/心态比学校的作用来讲简直重要太多了。

华师一和外校两个特保儿就别说成绩了，把全省和全市招生特权剥夺了还剩个啥？

县一中是根据月考末位淘汰制的，比华为内卷狠不知道多少倍。
别让娃去受这罪了，小心高考不成反跳楼。一辈子的噩梦。

湖北所有伢都不是两个肩膀扛一个脑袋，难不成武汉伢还长了三头六臂不成。除非武汉直辖和北京上海天津一样不受湖北省招生办的辖制否则要上好大学都要老老实实坐三年学监。