2

明知道用户不喜欢广告,为什么还要花钱四处投放?

 3 years ago
source link: http://www.woshipm.com/marketing/4649726.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

编辑导语:如今,不管是线上线下,处处都可见各种品牌的广告,线下电梯广告、街边广告牌,线上广告、广告推送等等,总感觉有看不完的广告内容,甚至有些广告会让用户产生不好的用户体验,既然这样的话,为什么厂商还要四处投放广告呢?我们在天天问和小伙伴共同探讨了这个问题,一起来看一下他们是怎么说的吧~

bqcLUFhi5FEiWoki8NDs.jpg

广告就是一个夸夸其谈的人、惹人烦的讨厌鬼。让用户不堪其扰、不胜其烦,谁会喜欢听一个人夸夸其谈,反复说着自己的儿子聪明、舅舅有钱、宠物可爱?

明明知道用户不喜欢广告,为什么各大厂商却愿意花费巨额金钱去优化广告投放渠道?

针对这个问题,我们在天天问展开了一场讨论,一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~

【天天问每周精选】第142期:明知道用户不喜欢广告,为什么还要花钱四处投放?

文章内容部分来源于@春天牡丹 @黄金锄头 @非思不可 @小宇宙 @一个摸索中的菜鸟 @Jayden 的精彩回答。

一、天下熙熙皆为利往,天下攘攘皆为利来

A不喜欢做某件事,B为什么还要做这样的事。

这种事,从小就发生啊。

  • 我小时候不想吃饭,妈妈一定要逼着我吃。
  • 我不喜欢读书,家人坚持要我认真学习。
  • 我不喜欢工作,可是老板一定要我为薪水付出相应的努力。

小时候才会在意喜欢,长大了更多会考虑利益。

这个利益有可能利我的,也有可能利他的。

  • 我不吃饭会饿肚子,妈妈考虑到我在长身体这个重要的“利益”,干涉了我的不喜欢。
  • 我不读书可能未来没办法谋生,家人考虑到我未来个人生存能力及可能拖累他们的可能性,干涉了我的不喜欢。
  • 我不喜欢工作,可是老板花了钱买我的劳动力,看我闲着就会心痛烦燥。

一般情况,大伙都不喜欢广告,可是平台和广告商有利可图啊。

我们想要看个视频/电视休闲娱乐;平台和广告商想要挣钱获利,就想到了强迫我们看广告。

再说了,用户也不是完全不喜欢广告。举个例子,我最近想要买房,我搜索了周边很多楼盘,仍然觉得信息不够,我还想知道接下来几个月还有哪些即将开盘的楼盘;以前我看到朋友圈的楼盘广告,我都很生气,现在是我需要,于是我非常认真的看完了,还想这次推送不错。

也别看不起广告,大体上谁都有想要打广告的时候。我家里有很多闲置的东西,我想卖掉换点钱;这个时候我很自然地就想在闲置群里发一下,或者上闲鱼发一下,我就在打广告。

天下熙熙皆为利往,天下攘攘皆为利来!

这是成长终要明白的事。

二、厂商、平台、用户三者关系

首先,问题中有几个角色:厂商、平台、用户,暂且把话题局限在互联网领域,平台也就是各种APP和网站了。

其次,逐个角色来做做分析:

厂商,本身是一家企业,企业最基本要做的就是通过销售行为产生收入,并最终在合理的成本下,持续产生利润;所以销售行为是其根本,广告则是销售行为的根本,所以厂商本身是无论如何都要去投入广告的,别说是“不喜欢”,即便是上升到“痛恨”级别,厂商投放广告的需求也不会被抑制,无非是换种形式罢了。

第二个角色是平台,通常情况下,互联网平台都是免费的,但是即便是互联网平台,其本身也是一家企业,也是要产生收入的,也是追求利润的;而它在销售过程中,卖的是什么呢?卖的绝对不是一行行的代码,也不是由一行行代码组成的平台本身,而是平台上的用户,所以各种互联网平台努力通过各种方式来获取、留住用户。

这回说到第三个角色——用户。关于互联网用户,想到一句曾经让我感觉到有醍醐灌顶的话,大概意思就是说在一个互联网平台上,如果你不是付费购买商品的,那么你就是商品本身。还是说回到企业的本质上,买方、卖方、商品,这三者缺一不可。

对于互联网平台来说,看其用户究竟是哪一方了。如果是滴滴的司机客户端,那么用户本身是卖方,通过平台出卖自己的劳动力;如果是电商平台的用户,那么自己是买方,在平台上消费去购买产品或服务;但如果通过平台又不赚钱又不花钱(不包括没转化成功的那种),那么自然就是商品本身了。

试问,平台作为卖家,怎么会在乎一个商品的感受呢?青楼的妈妈会在乎姑娘的感受吗?卖猪的农户会在乎猪的感受吗?

青楼的妈妈无非是要注意别把姑娘们累坏了,要劳逸结合,就算让你去学习琴棋书画也不是为了让你充实自我,只是为了卖个好价钱;卖猪的农户要把猪养的肥肥的,也只是为了卖个好价钱。

所以互联网平台本质上不在乎用户是否喜欢广告,它只是需要做好平台,在尽可能增加广告的同时,拴住你别跑,包括通过多少控制一下广告的量,以及更重要的——提高平台对用户的价值。

平台价值越高,用户黏性越大、用户群体越大,最后越容易卖个好价钱~

三、广告的实际作用

广告的作用不在于你喜不喜欢,在于的是在你脑海里留下印象。

很多广告本身并不是为了用户的喜好而做的,而是为了在用户有限的选择中留存一部分参考;就像“怕上火喝王老吉”这种,并不是说怕上火就非王老吉不可,但是仅仅为了给你在上火的时候记得这句词,进而促进成交,这也是营销的目的。

就像可口和百事,即便人人知晓,也需要不断花费金钱打广告,优化传达途径,因为用户触达的消费选择是有限的,就像你的App竞品是谁,是同类吗?很显然是任何可能存在的任意一款App,为了就是抢占用户的有限时间,用了微信同时可能用不了QQ,在购物的同时不一定能聊天,都是有一定道理的。

或者当你坐在公厕的马桶上一泻千里后,摸摸口袋,尴尬的发现没有带纸,万分焦急中你抬头发现厕所的门板上用牛皮癣贴着:送纸2元,请联系:181XXXXXXXX;这时候,你会不会拨通电话呢?一件大家都厌恶的东西,只要放置的时空正确,可能会救人于水火。有时候人们把他叫做:刚需。

广告的作用是扩大影响力,让更多的人知道,频繁地投放加深用户的印象,其实是悄悄在你的潜意识埋下了种子,然后在你真正购买的时候影响你的事前决策;就像格力空调一样,在老一辈的印象里,一说买空调,十个人都有7个人说买格力,这就是广告带来的影响力。

即使用户不喜欢广告,大厂还是需要去优化自己的广告渠道,因为任何一个产品都是希望去占领用户心智,正所谓,混个脸熟;底层逻辑也是一样的,多在用户的感知中出现,用户在购买时,如果出现广告中的产品,可能会促进该产品的转化。

如今各种互联网平台上随处可见广告,有时候在App上看个节目,广告的时间长达130秒左右,让你很难接受,但是广告还是在一直轰炸你。

虽然这种方式会让用户体验下降,但对于平台厂商来说这是必须要做的,并且用户在一定程度上也需要广告,只是如今广告的强化已经过于夸张了。

如何平衡广告变现与用户体验,是他们一直需要思考的问题。

关于“明明知道用户不喜欢广告,为什么还要花钱优化投放广告?”这个问题,你有什么想说的呢?

戳:http://996.pm/7prok

pUmonKJzB9uAcuj99JSn.jpg

#天天问神回复#

「天天神回复」是天天问的一个新栏目,致力于发现天天问小伙伴的精彩语录。抖机灵,大伙儿也是认真的!如果喜欢,记得点击问题链接,和TA一起互动吧,我们也在这里期待你的发言哟~

产品中有什么“安慰剂功能”吗?

@秦桑低绿枝:

提醒卖家发货

产品经理这个职业是吃“青春饭”吗?

@阿磊君:

我认识个大叔,就喜欢做技术,都快60了,还在做技术,也不算吃青春饭。

还认识个大叔,也是做产品很久了,现在50多岁,都产品总监级别了,也不是吃青春饭吧。

对了,上面那两个大叔,都是我梦中见到的。

互联网大儿童们的记忆中,都有哪些美好的小事?

@张毅涵:

我在上游撒尿,小伙伴在下游玩泥巴,可以感觉到上游资源的重要性!

#相关阅读#

【天天问每周精选】第141期:直播带货主播:销售导购 or 帅哥美女,应该先用哪个角色亮相?

【天天问每周精选】第140期:众筹了几句互联网情话,我笑yue了

【天天问每周精选】第139期:为什么肯德基爷爷和麦当劳叔叔消失了?

【天天问每周精选】第138期:直播间的“潘嘎之交”,消费者都看累了

【天天问每周精选】第137期:66元的机票盲盒,活动方打的是什么主意?

【天天问每周精选】第136期:抖音大力布局本地生活,有没有可能变成短视频版“美团”?

素材来源:天天问话题精选

「天天问」为人人都是产品经理社区旗下的互助问答模块,致力产品、运营、营销等领域知识的学习交流。

本栏目由@Rebecca 整理编辑发布,欢迎大家踊跃提问,一起交流。

题图来自Unsplash,基于CC0协议


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK