狗子不允许我碰其他狗，难道说狗也会像人一样吃醋吗？

狗属于高级哺乳动物，很多行为和智力已经比较复杂了。

但是目前人类研究的发现，并没有得出狗具有接近现代人类程度的情绪心理智力行为的复杂性……甚至古代原始人都不具备。

所以，题目中间的“吃醋”需要定义一下。

如果定义为独占性，竞争性，排他性的“动物本能”，不但狗狗有，鱼类甚至昆虫这种比较原始动物都有。

如果定义为人类程度的“妒忌”，那可能不太一样。

我扯这些没用的，因为很有用。

反过来人们会习惯性“推己及人”，我这么想，别人（狗）一定和我一样。

别说狗，我还听过类似于“我们家多肉很有同情心”，“今天买的鸡蛋很忧郁”这种说法。

当然，开玩笑或者艺术表现不提。

这种情绪映射的现象，有时候会坏事。

我就说一句，家庭教育里面，很多父母都是按自己情绪心理去揣测孩子，然后做出错误判断和行为的。

多肉和鸡蛋和你不一样。

昆虫热带鱼狗狗和你不一样。

孩子和你也不一样。

我说完了，下课。

错点了哪里，很多人催更，那就瞎说几句。

首先说明，我是看了几个纪录片，外加看过三天俩早上心理学，觉得一些观点特别逗就记住了，所以……

本文所有观点全部属于娱乐性质，别杠，研究专业别被我耽误了。

那继续唠。

说一下狗狗的感情问题。

基本上，绝大多数狗主认为的感情，都可以从狗狗祖先之一的狼群习性找到原点。

最基本的，狼群等级原则。

简单说一下。

比如你是一只孤狼，如果运气不好很容易饿死，然后你遇见一群狼，某种原因愿意接纳你，然后你怎么办？

“梁山入伙原则”，排座次。

方法两步：

第一观察判断现有狼群所有狼的编号，比如头狼是一号，最差小豆豆狼20号；

第二步迅速决定你准备当第几号狼。

注意，这是个风险评估，因为假如你想当五号，那么原来的56789……随便谁不服气，就要和你掰持对线甚至撕咬一番。

各位你们最近是不太去丛林过日子了（过去也没有啊？），您可能不知道，万一咬起来，受一点点伤，可能小命就没有了。

所以聪明的狼，不会每次都真的咬一把。而更多的是各种秀肌肉、摆造型、打擦边球、甚至……闻闻屁股，根据对方激素水平，判断肌肉能不能搞得定。

好，这是狼。

狗也一样。

狗在人类群落里，思维和行为方式也是一样。

一群人要和它共同生活，它会迅速判断自己是几号人物。

而这个位置判断，绝大多数情况，不是咬出来，而是经验判断。

所以，我们可以看见奇怪的现象，一头大型犬对浑身刺青肌霸儿子很凶，反过来对轮椅上不能自理的老太太言听计从温顺驯良，它“爱”老太太吗？

不是，它是狗，生理学上它理解不了爱这么复杂的感情。它是拍马屁……不是，是认定自己在老太太这个“首领”下面，而地位高于刺青男而已。

为什么有的人不怕狗？其实应该反过来理解，哪有不怕狗的，只不过ta有经验，知道大多数狗狗会自动把ta位置放前面，从而顺从ta而已。

我举一个例子，大型恶犬我不敢，但是大多数陌生狗我不太怕，因为它的肢体语言一看，然后我会做出一些肢体动作，狗狗就会明白：我养过狗，没有威胁，不怕它，而且作为人类喂养优势，很容易让它定位，我是老大它不吃亏。

反过来怕狗一样，没有经验或者有阴影，看见狗狗身体动作就是排名垫底的，狗狗想在哪我也是前五吧？你这动作一看就是200以后，不欺负你我面子往哪放？于是愈发厉害。

从此就可以解释很多动物感情——多一句，人类感情是复杂多元化，也就是说百分之几也会有动物本能哟，所以看一点动物行为学其实多多少少可以解释一点点，人类非理性行为的根源。

比如说，狗狗为什么会牺牲救主？

不，应该不是伟大的爱，只不过是坚定的团队精神起因，外加激素扛不住了。

比如说一号主人遇见火灾，狗狗自认为2号，没有1号自己可能就不能待在“狼群”了，那苦心经营的一切就打了水漂。

怎么办？一战是没有选择了。

然后应该都知道，狗狗激素一上头就进入完全癫狂状态（狼性本能是一种说法，其实比那更原始暴力），然后不是说不管不顾，而是它完全是暴力状态不考虑后果的。

所以，牺牲自己这种亏本生意，狗狗也无奈，认赌服输吧？

其实类似的，人类也有为了工作事业一不小心献了终身献子孙的，某些形式上，会有一丝相像。

这么说吧，人类的感情复杂度是一万，而包含了动物性成分的一百的狗狗的“感情”（实际上是行为模式生理习性）。

所以，其实可以说人类的感情的一小部分可能像狗狗；反过来说狗狗像人，那差距还是很大的。