公共厕所咩，想来就来想走就走
source link: https://yihui.org/cn/2019/03/just-asking/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
公共厕所咩，想来就来想走就走
谢益辉 / 2019-03-25
今日在 knitr 库中收到一则报告，说某个排序函数在 knitr 文档里没法运行。看了这则报告，我心情不太好（本来包包子的时候因为馅儿和多了拼命塞馅儿导致包子个个开口已经心情够不好了）。于是索性再当一回真小人，在中文博客里说说坏话（还请好事者不要把我的牢骚捅到英文社区）。为什么我不喜欢这样的报告？原因如下：
伊开新帖时强行忽略了我的新帖模板。我在模板中特意强调了，所有新帖必须符合三个条件，三个条件前的复选框都要打勾，不打勾的事项我保留忽略或关闭的权利。伊删掉了我的条款，只顾自说自话。
用词含糊：“will not knit”就跟“不工作”一样，信息量几乎为零。
这不是我第一次提醒伊发帖时要先阅读库主的新帖模板了，以前我在另外一个库中提醒过伊了： rstudio/rmarkdown#1150（而且那一则事项又触犯了我的大忌之一：重复报告但又不说明在别的地方重复报告过 yihui/knitr#1437，这一则大忌我已经在新帖模板中说明过；况且帖子格式也不对，我不是强调美观问题，而是格式直接导致了语义都不对，格式问题我同样在模板中有强调）。
如果伊真的遵照我的新帖说明去做（测试一下开发版的包），伊根本没必要开这则报告，因为这个问题我好些天前就已经修正了。
伊最后的辩解让我想起《疯狂的石头》里包世宏的一句名言（发现翡翠展厅里有小偷来过但没抓到）：公共厕所咩，想来就来，想走就走！伊辩解说：我不想装你的开发版的包，因为这样会给我制造麻烦，我只是好心到你的库里顺手一报告。
所以出于好心的行为就可以不看公厕守则、想来就来想走就走？果然是好心人容易给自己颁发办事牌照乎？
可惜寡人手无缚陀思妥耶夫斯鸡之力。讲真，要是打得过，我就不在这儿发牢骚了。
好了，牢骚发完，也终于找到了一幅我很久以前看到但失传的动图，算是收之桑榆。深呼吸一下明天继续与其它 Github 事项大战八百回合。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK