为什么星座不科学却那么多人信？

这篇文章写出来，本身就是星座学的一个胜利。没有人会攻击一个完全荒谬的学科，也没有人会研究为什么跳大神不科学（因为我们都同意跳大神是迷信，所以声明自己是无跳大神论者是没有意义的）。但是星座很有趣，在过去几百年从来没有衰退过，华尔街一直有通过公司上市时间的星相来决定投资的“星座投资人”，大部分门户网站都有专门的星座专栏，登录qZone的时候会有一个弹窗浮出来告诉我今天白羊座的星座只有两个星，微博上关于星座的信息更是unstoppable。

在继续下去之前，我们先把讨论范围界定一下：我说星座不科学指的是，通过一个人的星座能够对他的性格、运势进行总结和预测，这是不科学的。而与此同时我却相信这些总结和预测的信息并不是胡乱编造的，而是通过心理学和统计学（或者其他社会科学）来精心捏造的，从这一方面讲，星座学又是科学的。

为什么星座不科学

为什么生肖不科学？因为我们很容易从本能上承认，不大可能某一年出生的所有人都是具有领袖气质的或者性格孤僻爱读书的。但是对于每年有12个星座来说，就可能难以下定论，因为从统计学上来说，后者比前者更难统计一些。更有一些星座理论会把出生时期是凌晨还是正午都作为考量因素加进来。这就为科学家的数据采集提供了更加高的门槛。

无论是星座学的支持者还是反对者都会提出一些统计数据，作为读者我们对于这些数据的默认态度应该是怀疑的。怀疑数据的方法有以下几种：

怀疑数据真实性
作者忽视了其他的影响
作者的逻辑分析错误

怀疑数据的真实性，就要看这些数据是谁提供的，他们是否有动机提供虚假的数据？比如遗产、税收这些数据会让人谎报亲属的死亡时间。

怀疑作者的逻辑分析，就要找到核心的原因，而不是看表面数据。比如对美国篮球队球员的出生时间进行统计，发现优秀球员大多数是9月出生的，这有可能成为星座学家“某某星座更适合打篮球”的证明。但实际上英超球员注册时间是9月。在同龄的球员中，9月份出生的人实际上比8月份出生的人几乎大了一岁，一岁的差距对他们的职业生涯有着不可低估的影响。

为什么那么多人相信星座？

我觉得有三个原因：

很多对于性格运势的总结和预测是基于统计学的，对于很多人都适用的
这些说法大部分是积极的，我们愿意相信积极的话
了解星座之后容易有带入感，自己使得自己变成了希望成为的人

人的性格跟什么有关？

应该跟成长环境有关。

人的运势跟什么有关？

跟性格有关。

我写字的地方迁移到公众号啦~欢迎关注我的公众号：余果专栏