2

统计学的世界观

 3 years ago
source link: https://yihui.org/cn/2017/07/stats-view/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

统计学的世界观

谢益辉 / 2017-07-07


起了一个超大的题目,但我并不想啰嗦太多。今日看见 FlowingData 发了一篇简单的文章《汇总的统计数字无法告诉你数据的全貌》。图当然是一如既往地精致,不过道理其实老百姓都懂:对个体而言,我们通常都不希望被代表、被平均,比如多数人总是在拖平均工资的后腿。再比如一个人的死亡是巨大的悲剧,而一万个人的死亡只是一个统计数字。

这篇文章的表达方式有那么点别致,用了两个画面对照的手法,容易给人留下深刻印象。

视觉反差

我联想起另一个作品,就是 Chris Wild 大人的可视化统计推断工具(VIT)。这二者的区别大概在两方面:前者说的是总体,后者主要针对样本;前者更像针对寻常百姓,后者针对受过统计学训练的人。我觉得统计学出身或做统计相关工作的人士不妨看看 VIT 的例子,它们表达了可能我们多数人都容易忽略的问题,就是我们看到一个样本(尤其是图形)时,非常容易陷在这个特定的样本里出不来,而忘了它背后的随机性。换句话说,要是上帝重新掷一下骰子,你拿到手的样本可能又是另一个样。VIT 显示了大量的其它可能性,比如以后你再看一个样本的箱线图,就应该想一下,这个箱子可能会抖。1

其实我六年前在《真理在缩水,还是上帝在掷骰子?》一文中的第一节也说过同样的问题。看 QQ 图不要那么较真,偏离对角线未必代表样本就很不正态,那些点就算来自正态分布,也是会甩来甩去的哟。

看山不是山,大概应该是统计学的世界观吧。


  1. 友情提示:如果真的觉得箱子在抖,别太得意以为自己的世界观终于正过来了。请留意一下是不是地震了

发表不显著的结果 忙到死

Disqus Utterances Preferences

© Yihui Xie 2005 - 2020

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK