历史观、读书以及我曾读过的康雍乾盛世
source link: https://codechina.org/2020/05/history-read-kangxi-yongzheng-qianlong/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
了解真实的历史是我个人的兴趣，也是利益所在。因为历史的讲述者，历史的审定者，历史的篡改者都有利益在里面。有的时候是为了面子，有的时候是为了欺骗你获得利益。所以历史总是被篡改的。我们只能多看不同角度和侧面的东西来相互印证。
昨天我推荐了秦晖的几个视频关于一些书的。其实土叔批判的二月河的帝王三部曲（康熙大帝，雍正皇帝，乾隆皇帝），我之前也看过秦晖的评点。二月河夹带了一些私货，电视剧的改编者则夹带了更多的私货。只看二月河的小说，就已经莫名的拔高了康雍乾三代的统治。我年轻的时候，小说和电视剧都看过。
但是一个思考让我很着迷，就是为什么康雍乾那么辉煌，清朝末期却那么屈辱。那一段时期，我找来了清朝的全部的皇帝名录。我发现一个很惊讶的现实，原来1799年，而1840年离1799年，只有41年。就像杜甫生在712年，也就是唐明皇初年。而安史之乱出现在755年，杜甫43岁。
事实上乾隆后面，只经过了嘉庆24年，然后就到了道光元年后20年，就1840年了。大清的兴衰转折点就这么短短的40年。
有了这个大概的历史脉络，你就开始怀疑乾隆是不是真正的盛世。所以，我看到张宏杰的《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》这个书名，我就已经非常想看了。
再比如后来，我在看《One Billion Customers》一章就说，大家以为中国进入WTO是从2001年开始的。但是这本书一直把世界希望中国进入世界贸易大局的时间，直接提前到了马戛尔尼去参见乾隆的时刻（1793年）。而这个时候其实西方的地理大发现、大航海，世界贸易体系的创建，西班牙，英国，荷兰各种列强的争霸都已经开始了上百年。
然后，我们可以在反过来想，乾隆到底是一个伟大的盛世，还是一个巨大的落后其实已经开始了。
当然我看的书还是蛮少的，但是已经开始震撼于，我们应该继续多看书，看好的书，不断的改造和提升我们的历史观和价值观了。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK