关于物理思维的思考
source link: https://iphyer.github.io/blog/2013/09/30/physics/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
关于物理思维的思考
今天上固体材料课程，老师在讲解Ginzburg-Landau(金兹堡—朗道,GL)方程的时候，这么总结物理，物理是哲学的思维+数学的表达。
这句话不能同意更多！这里我展开一下自己的观点和思考。
第一流的物理学家都是哲学家
当我们回顾历史的时候，我们无法否认的是——一流的物理学家都是哲学家。从Taylors提出水是万物的构成开启了物理学的大门开始，人类的思考就不断地深入和发展，物理学也迎来了自己的一代代天才。亚理士多德的哲学和物理并重；伽利略对于惯性原理的表达，他的著作叫做《两个世界的对话》；牛顿的著作更加直接《自然哲学的数学原理》；玻尔的量子论，爱因斯坦的相对论等等。
往往它们的背后物理都非常简单。
波尔的量子论，包括三个假设，原子定态，轨道假说，电子迁移等。爱因斯坦的狭义相对论更是只有两个假设：各系均权，光速不变。更绝的是玻尔兹曼建立热力学，只有一个假设：各微观态等概率出现。
老师上课深深热爱的Ginzburg-Landau其实也就是三个假设：序参量表示超导过程且突变处序参量为零；自由能可以写成序参量的幂级数展开；各项系数和温度T有关。这样的简单假设，加上美妙的数学推到就是Ginzburg-Landau方程。直接描写和刻画超导的唯相方程。
在南京大学，上鞠国兴老师的课程，有次提到Landau，鞠国兴这么介绍Landau，数学的天才，物理的大师。强力推荐Landau的书，说法是每个学习物理的同学都该亲手推算一下Landau的书，体会一下Landau的思想和数学。这是一种宝贵的经历。确实是，越深入的学习越是感觉到Landau的伟大。很多时候，我们需要苦思冥想的一些数学，Landau可以一下子有美妙的数学表现出来。
为什么第一流的物理学家都是哲学家？
因为只有哲学家才能直接抵达本质，用本质思考。很多的时候，我们做的工作复杂难解，只是我们离本质太远以至于我们没办法体会出这些简洁的美丽。物理学家往往是直接想出了一个精彩的点子，这个点子就直接抵达了问题的本质，也是我们思考的终极目标。
有了这个伟大的想法还不够，还需要将这个想法用数学表达。物理不是文科。我们是精确的科学，你的想法要用数学表达，得出的结论用数学的形式展示。如果说法拉第的时代，人们还可以需要的数学不多，那么现在这个时代没有数学寸步难行。
所以推荐物理系的学生可以少看点物理，但是一定要打好数学基础！
看看柯郎，希尔伯特写的数学书，大家的作品是关键。朗道的物理书也值得一读。如果是中文版要注意有没有人校定，用鞠国兴老师的说法，他就校定过基本朗道的物理书中文版，不校定基本上是不能阅读。错误百出。
这里也给自己加个油，本科没有读完，希望研一可以结束朗道！
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK