作者： physixfan

这一个月内连写了两篇后来被称作“钓鱼文”的文章（其实也不是自己写的，那两篇文章都是改编）（而且那两篇文章的本来目的也不是为了钓鱼）。有些人可能不理解钓鱼文的意义，甚至把钓鱼文和造谣等同起来。在此我想以这篇文章说一下钓鱼文的意义所在，并不是为了给自己辩解（因为没啥好辩解的），而是为了鼓励大家也积极地写钓鱼文。

“目前为止，钓鱼似乎是我们掌握的唯一一种能使广大人民对谣言，或云刺激性消息产生免疫效果的方法。”——《简单说说钓鱼》。正是从看了这篇文章开始，我对钓鱼文产生了正确的认识：钓鱼文就是给人民大众打下的疫苗，以让民众产生对谣言的抵抗能力。

首先说说钓鱼文所满足的定义：“这类文章就是针对特定的人群，以戏耍为目的，故意说一些奇异的、似是而非的、误导性的观点和言论（这些文章一般都迎合这些人的观点和立场），让这些人先是相信了这些事例或言论是真的，但之后才意识到自己上当了，就像鱼上当咬钩一样。”——百度百科。其实最早钓鱼文是高端五毛写出来让低端五美分上钩的文章，但是现在其范围已经扩展，这篇文章所说的钓鱼文主要还包含关于科学的范畴。举几个例子：最经典的钓鱼文当属《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》，他的各种变种曾经遍布人人网；前一阵子一个特别火的钓鱼文是《假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。》，居然在一天之内访问量上十万；今天一个特别火的钓鱼文则是《圆周率真的等于3.14吗？我们的教科书真实率低于5%，连数学也不例外。》（与上一文章乃同一作者所写，可见作者钓鱼功力之深厚）。

钓鱼文的内容必然是假的，但是让钓鱼文与造谣有所区分的一个重要判断标准是，钓鱼文里面必须留下明显的破绽以便破解，并且钓鱼文的语气应当尽量搞笑。例如我今天这篇《钝角其实和直角相等！我们的教科书真实率低于5%，连数学也不例外。》，首先这个结论明显是错误的结论，谁都不会去相信钝角真的等于直角；其次证明过程是经典伪证，很多人都可以指出其破绽在哪里；再次，主人公的出生日期是“6月31日”，这个不存在的日期；最后，主角赵文武的名字也是有来历的，咳咳，跟我的某班主任有关。因此，任何稍有判断力的人都不会相信文章中的事情，即便是相信了别人也可以非常容易的指出他的错误之处。其他一些文章留下的明显破绽比如：人名，取名时很可能取成科幻小说中的人物，或者有谐音；时间，在那个时间不可能发生某件事，比如1945年中共和苏联签署割让土地的条约；再如明显科学结论，如秋裤那篇文章，所用的核心理论乃获得性遗传理论，是明显与正统的进化论相矛盾的。

钓鱼文的两个方面：破绽和事实，必须做到很好的均衡。倘若破绽太多，那么将不利于钓鱼文的传播，大家都不会相信，那就没有了钓鱼的意义，比如我的《钝角其实和直角相等！我们的教科书真实率低于5%，连数学也不例外。》就属于破绽太多类型，真是属于直钩钓鱼了；倘若事实太多，则往往又容易变成真正的谣言，将来想要指出其破绽也比较困难，例如《假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。》，就是留下的破绽太少，倘若有人不熟悉进化论，那的确很容易相信这文章所言为真。既要广泛传播又要容易破解，就必须做好破绽和事实的均衡。

钓鱼文起作用的方式，是使被钓鱼的人产生羞辱感，以便将来遇到谣言时不会再轻易相信。要知道很多人对自己相信了的谣言深信不疑，你甚至根本无法跟他辩论说服他让他明白他是错的，例如多少人曾经分享那个身体排毒的文章啊。。但是钓鱼文则不同，通过它本身留下的明显破绽，其他人可以轻易让对方瞬间明白自己之前相信了错误的东西。人们在经历过几次被钓鱼的经历之后，必然将不会再像以前那样轻信网上的文章，那种对羞耻感的回忆好过N多次质疑精神的说教。

现在网上的文章那么多那么乱，谁知道哪些是真的哪些是假的。尤其是在人人网这样的地方，看起来震惊的文章，你的第一反应必须是，它到底是不是真的呢，而不是哇居然还有这种事情！。。。只有通过钓鱼才能让群体具备这样的素质，如此之后人民才能具备起码的质疑精神。现在大家对待网民的智力水平普遍持悲观态度，可是当网民见多了钓鱼文之后，判断力绝对会有一个大的提高的。

现在钓鱼文后面一般都会跟着一大串认真帝，很认真的指出文章中哪里是错的，并且有人骂作者造谣。这都是可以理解的，第一次第二次见钓鱼文的时候出现这种反应很正常，也起码说明他们是质疑了的。只是希望今后能有更多的人认识到有钓鱼文这种文章的存在，看了之后就笑而不语就可以了，省的我那里不停地弹出评论。。。

希望看到网民都有起码的判断力的那天。