如何和一个非基督徒辩论
source link: https://mednoter.com/argument.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
如何和一个非基督徒辩论
回避无意义的辩论。
以前我是个很享受口舌之快的人，按照自己的游戏规则把对方驳得哑口言十分的爽，这种满足感能让我精神焕发一整天。尤其是在驳斥中医时最尽兴。
自从成为一个有神论者，我从一个攻击者转变为防守者，不断收到朋友的「挑衅」，找我寻衅滋事的朋友大体分为三类:
-
不在乎者（享乐主义）
-
不可知论者
1. 不在乎者
不在乎者是我自创的一个称呼，古希腊称为「享乐主义」。
享乐主义，解除对神灵和死亡的恐惧，节制欲望，远离政事，审慎地计量和取舍快乐与痛苦的事物，达到身体健康和心灵的平静，这是生活的目的。
我的媳妇就是一个「不在乎者」。她的想法天真而烂漫：这个世界有没有神，关我屁事。我每天要把工作做好，把家务做好，生个娃，开开心心过一辈子就可以了。基督徒，这些傻子让世界更美好。
「不在乎者」不愿思考人为什么活着？人被创造的意义是什么？在他们看来，思考这些问题毫无意义。
2. 无神论者
归功于由于中国特殊的教育体制，这个群体的人数最多。他们大部分只了解马克思主义哲学，所以稀里糊涂的成了「无神论者」。
他们最喜欢找基督徒的茬，不是为了真理，而是为了调侃。
由于他们的世界观不是思考而来，而是灌输而来，缺乏深层次的理解，所以防守也很薄弱。
使用一些简单的策略就可以让他哑口无言：你如何证明这个世界没有神？人类这么渺小，有什么证据？（举证倒置）
3. 不可知论者
“至于神，我没有把握说他们存在或者他们不存在，也不敢说他们是什么样子；因为有许多事物妨碍了我们确切的知识，例如问题的晦涩与人生的短促。” - 《论神》
不可知论者都受过高等教育，熟悉各种哲学流派，且经过充分的思考才选择自己的信仰，比如爱因斯坦。
不过，这也是一个悲哀而伟大的抉择。承认不可知，承认人生的无意义，承认人类的孤独和渺小。
他们从来没有人找过茬，因为至今我还没碰到过一个。
如何应对这些孤独求辩者？
-
若对他有教导的责任，参与辩论。
若他对圣经有兴趣，我愿意花时间从神学的角度解答他的疑惑。如果他的兴趣不在于问题，而在于享受辩论的过程。时间有限，恕难奉陪。
-
若他伤害神荣耀，参与辩论。
有些人对基督教有错误的认识，却以讹传讹，败坏基督的荣耀，我会参与辩论。比如「基督吃人肉，喝人血」。
除了以上两条，实在没有必要参与到辩论之中。基督徒的信心来自神，而不是来自辩论。该说的我都一定会说，你信不信是神的事情，自有 boss(God) 决定。
小孩才分输赢。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK