本文来自微信公众号：小聂说非洲（ID：hggm1988），作者：聂少锐，题图来自视觉中国

公司的搬运工们每天自己做饭，玉米面配小鱼，有时有点当地蔬菜，坦桑的牛肉很便宜，在中国超市里买也就大概10块钱1斤（人民币），他们当地人去当地的肉店里买也就7块钱1斤，但是他们依然舍不得买肉吃，于是我自掏腰包，每天给他们买一公斤牛肉，也才15块钱一天。他们不舍得买7块1斤的牛肉，却舍得买7块1G的流量，这是不是很有意思。

我仔细问了问坦桑的牛肉进入市场的过程，一头300公斤的牛在达市周边的农户手里买是大概40万先令（不到1200人民币，也就是活牛差不多两块钱一斤），运输到达市的大型屠宰场加工好后，一头牛卖60万坦先令（不到1800人民币，宰杀好后是5块多一斤），再到肉店里差不多7块钱一斤。如果卖价都这么低，这让我想象到坦桑养牛的成本有多低。

去坦桑乡下，经常会在村落周边看到成群的牛，村里的小孩儿就负责放牛，也不需要特殊的草料，地广人稀的大自然就是牛的天然牧场。游牧的马赛人更是嗜牛如命，经常可以看到马赛人赶着他们的牛群在城市周边来回穿梭，非洲的街头经常堵车，也经常堵牛，成群的牛结队过马路，所有车都得等待。

这就是非洲，原始和现代激烈交锋的地方。即使保留最原始习俗的马赛人也开始用智能手机，他们也刷抖音上脸书。他们不知道1G7块钱的流量是怎么来的，却花的心甘情愿，因为这给他们带来了快乐，让他们看到了外面的世界，也能迅速的掌握市场上的价格，拿到兽药和医生的信息，所以他们觉得这价格还是合理的。

通常的经济规律，有用的东西不贵，贵的东西无用，比如大米和钻石，牛肉和奢侈品包包。在非洲，牛羊肉跟中国的猪肉一样，几乎是人们生活的必需品，所以轻易是不能涨价的，而牛羊肉在中国并不是必需品，需要有一定经济实力才吃得起牛羊肉，所以价格比猪肉贵。当然，价格也是由人们的消费能力决定的，非洲工厂里的普通打工人一个月收入才800 到 900块，如果跟中国一样1斤40 到 50块，他们就无法生存了。

于是总有国内人看非洲处处是机会。“你们把非洲的牛羊肉、龙虾、海鲜，都想办法搞回中国，那不是发财了吗？”

看似都有价格差，做起来都是坑，首先得符合政策，其次得计算运输和关税成本还有运营成本，这个跟中国便宜的东西运到非洲立马价格翻几倍是一样的道理，在全球化的今天，这种价格差在很多商品里已经不存在了，当然最初的人还是利用价格差发财了，现在这种机会已经不多了。

人们开始转移注意力，从劳动密集型产品，生活资料产品转向高科技产品，毕竟现在是个信息社会，卖产品不如卖流量，事实上非洲的信息运营商基本也是争夺战进入白热化了，中国的、欧美的都在非洲抢夺市场，疯狂建基站的华为，打电信基础设施牌，这是中国品牌的优势所在，也是非洲人看得见摸得着的。

当然，近些年在技术控制上的突飞猛进，在App应用上的优势，也让各种中国电信企业在非洲迅速占领市场，只是在一些国家由于天然偏见他们选择了和欧美品牌合作，这是中国品牌需要继续努力的地方——毕竟在非洲，卖1G的流量等于卖1斤的牛肉，这是多么划算的生意呀。

国人会想难道非洲就必须靠国外运营商吗？他们就不能自己建立自己的电信体系吗？这么说吧，以坦桑尼亚为例，坦桑尼亚至今连交通违章自动拍照体系都无法自我完成和建立，非洲在信息技术方面存在巨大价格差，其相对应的工业体系基本没有。这么说吧，一个不能自己生产手机的国家是不能越级生产手机流量的，而这正是新的产品增长点。

牛肉进入市场的流程很好调查，价格也是非常透明一目了然，而流量进入市场就不那么好调查了，对于非洲人更是高深莫测，他们也根本无心关心流量是怎么来的，是怎么运作的，年轻一代就是这么不自觉的夹杂在信息时代的潮流中往前走，前段时间坦桑尼亚vodacom手机流量涨价引发民众抗议，最后也不了了之。

我问年轻人，你们更愿意花7块钱买1斤牛肉还是1G流量，他们更愿意买流量。这就是信息社会的时代，牛肉是买方市场，流量是卖方市场，宁可食无肉，不可机无流。

本文来自微信公众号：小聂说非洲（ID：hggm1988），作者：聂少锐