大概率不会，这类APP的价值真的太迷了。

首先这类APP面世，他的存在本身就是非常模糊的灰色产业，很难实现的就是：如何判断上面用户的评价是客观，或者说没带恶意攻击言论的，谈过恋爱都懂，对前任不带情绪几乎不可能，但是如果越界把这种情绪变成肆意的攻击诋毁，那么我觉得网暴是大概率会发生的事情。

微博上泼脏水，至少传播力度有限，如果产生专门的社区，聚集一群相似情绪的人在一起，很难保证不出现无辜中枪的前任社死的悲剧，这种负能量社区必死。

其次就是即使这个APP真的能否面世，他实现的价值应该是什么，树洞？论坛？还是内容社区，要知道人会有前任，还会有下个现任，你那么多前任的言论存在赛博世界，就不怕被现任全部找到和你吵吗？

说实话，我觉得差的前任就像人生的污点，实在没必要把污点给其他人看。

没想明白核心的需求价值是啥，试着拆解一下用户：

内容生产者：抒发感情，不论是正面还是负面（留下美好回忆记录或提醒后任注意渣男渣女，彰显社会责任感） 风险点：内容主观不可控，容易引起网暴。

内容消费者：吃瓜、寻找社交对象或者查潜在对象情感历史。风险点：容易被网曝，因私被曝光，所以不会轻易实名。

其实这样看下来两者的需求是不太匹配的，形成不了闭环。。。

不爱请不要伤爱。

豆瓣上有专门吐槽前任或分手的小组，本质是吐槽人一边发泄（一吐为快），一边寻求辨认是否为“渣男/女”，遇到怎么处理，以及来自“同类”的安慰，最终各安天命，过好自己的余生。

我不知道做这款APP的目的是什么，暂且不论怎么盈利。

假如你的前任在这款APP上实名吐槽你，然后下面一群愤青吐槽或骂你，你看到会怎么想？

互联网的本质是创造社会发展，人才进步，而前任APP呢？

一地鸡毛！

我觉得这个APP的出现属于用户一厢情愿的需求，使用场景不多，频率也比较低。

1）产品是什么？

前任点评，顾名思义它是一款点评前任的APP，我猜想它的主要功能有三个，发表对前任的评价、查看其他人对前任的评价和社交。

发表评价是基本功能，这个功能主要是为了满足用户发泄、分享等需求，查看其他人的评价主要是满足用户好奇心、窥探欲，并帮助用户寻找心理安慰，而社交主要是让有相同经历的用户找到同类，以抱团取暖、一起吐槽等，不过如果平台不严加管控，社交可能会触碰黄线。

2）用户是谁？

用户为15-30岁的年轻人群体，他们好奇心强、爱分享、接受力强。

如果以是否谈恋爱为标准区分的话：

• 对于未谈过恋爱的用户，APP上任何关于前任的评价，都能让他们窥探到恋爱时和分手后的真实经历与感受；
• 对于正在谈恋爱的用户来说，他们对此APP的需求不会很强，因为他们正沉浸在当下的甜蜜中，窥探欲、发泄欲并不是很强；
• 对于已经分手的用户，则可以在APP上表达情绪和寻找共鸣。

如果以性别为维度区分用户的话：男女性差异较大的恋爱观会导致对前任的评价差别巨大，这本身就是一个争议性较强的话题，所以会吸引较多失恋的男女性参与进来。

3）场景是什么？

对于不同的用户群体，他们使用APP的动机是不一样的，这就导致他们使用的场景是不同的。

• 对于未谈过恋爱的用户，当他们对恋爱、分手等话题感兴趣的时候，可能会在茶余饭后进入APP刷刷评论，但这个APP毕竟不会给他们找到男女朋友有什么实质性的帮助，所以用户黏性不强。
• 对于正在谈恋爱的用户，刚才也提到，由于他们正沉浸在当下的恋情中，因此他们对此APP的需求不强。
• 对于已经分手的用户，在刚分手的阶段，他们需要强烈的情感依托和情绪发泄，所以在一段时间内，他们对APP的黏性比较强，但随着时间的流逝，伤痛慢慢减轻，他们对APP的依赖也会降低，用户黏性也随之降低。因此对于单个用户来讲，只要不是海王，这个APP的使用场景还是非常少的。

除了用户黏性不强、使用频率低之外，用户还会担心隐私问题，尽管可以用匿名、化名等方式避免隐私泄漏，但互联网上能有什么隐私呢，倘若被前任或者朋友发现，或者在评论区引战，对用户和平台的影响还是很大的。

因此，如果有“点评前任”这样一款APP，它一定会在短时间内爆红，我会因为好奇而下载来看，但他并不会成为我的常用APP，等它的新鲜劲儿一下去，我就会逐渐忘掉它。

先说个人：不会用，难以避免隐私问题和主观判断，尤其是恋爱讲的是感情，对人不对事。

再谈大众需求，需求存在，但更适合私密性的产品，点评类广场式的产品无法承接，原因如下：

无论是国民级，还是小而美的APP，都需要足够体量的忠诚用户来支撑商业模式。

忠诚用户的角色有三：A.前任  B.初恋中 C.母胎solo 

简单列下需求：

A前任用户需求：1.吐槽报复，呼吁闭坑 2.身不由己，发金水 3.获取认同，失恋治愈

B初恋用户需求：1.学习恋爱经验 2.吃瓜

C母胎solo需求：1.学习经验 2.挑选合适人选 3.吃瓜

以上需求大部分目前是在较私密的社交场景下满足的，若要用“前任点评”这样偏广场式的产品来承接需求，对于BC类用户是投其所好，但是对于A类用户，需求无法满足。

1.吐槽：单方吐槽会变成撕逼大战，冷静了发现双方受损，大部分都会协商删帖。这就意味着，内容无法沉淀。此外，多个案例的示范，引火烧身的担忧会引导后来者不再采用公开点评来吐槽。所以吐槽需求长期来看无法承接。

2.发金水：前任的金水会变成现任的隐忧，现任会担心藕断丝连。一个爱着前任的前任不会公开评论，一个被前任爱着的现任也不希望被公开评论。

3.失恋治愈：更好的满足方式是长篇的故事和及时性的交流，点评形式的产品承载力有限。

而A类用户沉淀下来的内容才是BC类用户使用的基础，所以，前任点评APP看来不可行。

过去的就该过去，点评这件事情我们平时也会去做，也会去跟朋友说，我的EX是个什么什么样的，或是骂 或是怀念，但是如果变成在APP上，就会变成一件刻意的事情，就会变味，你甚至会酝酿措辞去进行点评。

点评完之后呢，如果有消息提醒功能，是不是每次都被冷冰冰地系统拽到过去一次？如果是美好的回忆，会让我一次又一次惋惜；如果是不好的回忆，会让我一次又一次心痛

还有一点也是当天反方提到过的，产品在本质上还是要满足商业利益，那么这种APP怎么盈利？我甚至都不想去思考它的盈利方式。

所以，过去的就让它过去吧，何必再来个APP添堵呢？

当面说的话都无法佐证真假，更何况是变成了文字，还是出自一个你可能并未接触过的人；

点评是基于样本数据够大的情况下，从侧面的角度反映了大多数人对一件商品或事情好坏的一种表态，而普通人一辈子能有几个前任呢，所以导致了整个APP里的内容毫无价值可言，没有实际价值的东西大概是不会长久的存在，只能昙花一现；

当然等哪天国家开始分配女朋友了 可能这个APP会有存在的必要；

其实去应用市场一搜，各种两性情感类APP多到怕，只不过还没有点评功能实名制/匿名制，但目前用户还是可以分享你正在编的故事。就像李诞说的意思一样，不要对已经存在的事物去讨论TA该不该，事实上已经是存在了的，没必要。只具体的使用场景还不明确，还有大厂还没动手而已～

至于个人会不会使用嘛，我觉得体验一下APP即可，个人并不会使用。

你点评谁or谁点评你，难不成你下了这个APP之后还去分享给你的前任？

难不成你还留着前任联系方式？XDDD

UGC平台产生不了内容，GG

是有多放不下前任才想到这点子。。。简直是破坏家庭和谐 社会稳定的利器。

可以上线一个好友帮忙砍一刀的功能

是实名还是匿名？哈哈哈  这不是很让人尴尬吗

这不是奇葩说的辩论题吗？昨晚刚看的...

我个人觉得分手了还是做最熟悉的陌生人比较好，不打扰，不打听，各自安好。

在其中一方没有注册的情况下怎么精准的点评对方？app卒

被点评方能收到对自己的评价么？被点评方在意这个评价么？对后续有什么好处或坏处么？