民主和计划经济

米哈游辞职。B站：红日照小池

美国讲究民主。

虽然经过川普的破坏和宣传，毋宁说是破坏式宣传，大家都能看到美国的民主是个谎言。

但是毕竟人家表面上也是民主的。

而且咱们不管美国如何拉胯。民主和自由，当然是我们社会主义国家要追求的。（参考社会主义核心价值观）

那么请大家思考一个问题，那就是：为什么我们的工作场所不能实行民主？

为什么我们每天花费8小时，甚至更长时间的地方，我们将要奉献一生的地方——我们的工作场所，不能实行民主呢？

请大家好好想想。

（这本书是一名美国教授写的，写的很好，而且是西方学术范式的，很适合我们这批在西方学术范式下成长起来的大学生，希望大家读一读）

（也欢迎大家在评论区提出自己的疑惑，真理是越辩越明的。）

接下来说计划经济。

一提起计划经济，大家的第一印象就是僵化。

那么事实上怎么样呢？

我们都知道，乔布斯的继任者，苹果的现掌门人，库克，是一个供应链管理的人才。

也就是说，大公司的内部，都有供应链管理，大公司每年都做计划。

既然做计划这么管用，为什么不能把它推广到全社会呢？

当然，苏联给了我们一个失败的经验，就是腐化的官僚体系是如何把计划经济搞砸的。

但是事情就怕有对比，俄罗斯的现在的经济状况告诉我们，这市场经济还不如计划经济呢。甚至俄罗斯的现状能让我们认识到：僵化的计划经济也比市场经济好。（当然，我并不呼唤僵化的市场经济归来，我们当然需要更灵活的市场经济）

（这本书过于专业。我只是想告诉你，计划经济没什么神秘的）

现在的市场经济也孕育着自己的否定。

我们欣喜的看到，Github这种平台的出现。

早在自由软件运动时期，我们就有了完全免费的软件可以用。

在开源软件领域，我们已经实现了：“各尽所能，各取所需。”这就是共产主义啊。

说人类的一只脚迈进共产主义当然不客观，但是人类的一根脚趾头已经触碰到共产主义的门槛了。

有了更强大的计算能力，计划经济能否焕发它的第二春呢？

我很期待。

Recommend