8

该做什么样的人呢?

 3 years ago
source link: https://ourai.ws/posts/what-kind-of-person-do-you-want-to-be/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

该做什么样的人呢?

欧雷 发表于 6 年之前

0 条评论

标签:随笔人生观

以何种姿态入世才能活得潇洒、洒脱,过得滋润、快活?

我最不想成为那种虚伪、两面三刀、见风使舵、虚度光阴的男中「极品」、人中「奇葩」;耿直、诚实守信、言出必行、聪明勤恳的男中极品、人中奇葩一直是我的向往!不过,那些都是理想状态,现实是,我正朝着向往的方向成为看上去是我最不想成为的那种人。

「人」这个字,写起来简单,就两划,真要做好它,得经过多少困难、挫折,需要多么高的悟性?!活了二十六七年,连那一撇都没写漂亮!真想在万能的知乎提个问题,「做好一个人有何捷径?」,然后加上「做人」「人生」「心理学」「成长」「人类学」「社会学」「社会心理学」「方法论」等话题标签;估计我会被骂得狗血淋头吧,前提是有好事的键盘侠。

至今有两个人对我的性格发展起到了积极的转折作用,如果没有他们,肯定比此时此刻糟糕很多;他们一个消除了我的自卑心,一个让我懂得了人格魅力。这都是心理层面的,很难随心所欲去改变,我想你们都懂的。思维决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定……

从小就被各种人灌输「大人们都不单纯」「步入社会后人与人之间没有真情」「人都是戴着面具的」诸如此类,让我曾经不得不想:「卧槽!大人的世界太可怕了!我这么纯洁能在这污浊的社会中生存下去吗?不想长大!!!」可是,事实真是这样?

在这世上,简单粗暴地分,有两类人:好人和坏人。不用问,正常人都会选择做「好人」。再简单粗暴地将「好人」按照社交能力划分为「强」和「弱」两类,你会选择哪个?先别急着下结论,看看下面的补充说明:社交能力强的人,必然朋友圈很大,但他们可能个性较弱;社交能力弱的人虽然朋友少些,但他们活得比较随心所欲,想怎么表达自己都可以。我知道很多人都想朋友多些,想要自己社交能力强些,可实际情况是宁可朋友少点,也不愿改掉自己的「臭脾气」——不想为了社交而改变自己的生存方式、生活节奏等。

以长远的眼光来看,要想真正地过得好,拥有较高的社交能力是必要条件。毕竟人是社会性的动物,跟别人搞好关系才有助于自身发展;就连那高傲的狮子都得几头合作才能猎杀到食物,从而保证自己生存。

可是,跟别人交往就意味着要「抹杀」掉自我,以达到和谐融洽的关系;如果这点做不到,连做坏人都不够资格,只能做个死宅!

为了友好相处,每个人都有自己的方式,背叛自己意志的,表面顺着对方的……这些都不适合我!既不违背自己的意愿,又要坦率地对待才是我的为人之道,所以我选择不主动过多地展现出对方可能会厌恶的部分,而去多多表现对方也许会喜欢的部分。这乍看之下是「戴着面具」,可并没有任何欺骗、隐瞒的意思,如果对方是真想了解什么,如果我们的关系真的好到那个程度,我肯定会毫无保留地告知。人之间的相处,最重要的一点就是「真诚」,哪怕是刚认识的人。

明白社交的重要性和确立社交的原则与去实际操作的难度相比简直不值得一提!要找认识人的机会,考虑如何打扮、如何搭讪、如何保持联络等等。在这方面我也是雏鸟一只,具体的就不说了。

不过,就算知晓一切社交技巧,我觉得也是「低级」,更为重要的是想法,也就是思维方式。我曾在知乎上评论过一个日语相关的提问——

知乎上的评论
知乎上的评论

想在社会这大泥潭中保持一尘不染地行走是不可能办到的事情,但可以穿防护性好的衣装只弄脏外表。

在前段时间被某人劈头盖脸地「奚落」一番后,我仿佛醒悟了似的,找到了通向自己想要到达的地方的路!

虽然现在离我向往的那种人还有很大的距离,但我知道自己会逐渐缩短现实与理想的差距的。有个朋友说过一句话,大意就是「要朝着正确的方向努力」;如果应用到人生上的话,应该是「发现最适合生存发展的方式,然后全力以赴」吧?

在想「该做什么样的人」之前,还是先提高自己的悟性吧。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK