16

什么是真正的好产品?让人上瘾的就是好产品吗?

 4 years ago
source link: http://www.niaogebiji.com/article-26362-1.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

为用户着想的产品才是好产品,不是为了让你上瘾的才叫好产品。

y67J7v2.jpg!web

我弟今天吐槽我妈刷短视频成瘾,而且长辈没有带耳机的习惯、音量还调的很大,同一个配乐能在他耳边播放几十遍,他已经要听哭了,而我妈还乐在其中:同一个音乐他听了50遍,我妈可能看了50个不同的视频。

显然,这类产品就像个时间黑洞,把我妈妈吸入其中。于是,引发了我的思考:让人上瘾的产品就是好产品吗?

一、谁手握投票权

先抛出一个问题:什么场景下,我们会用“上瘾”这个词,你可以先想10秒钟。

从我的经历来看,我身边的人每次讨论“上瘾”多多少少都传递出一种“它先动得手”、“我是被动的”这种略微负面的情绪,隐约还透露出一丝反思和懊悔。比如这样的对话场景:我最近打游戏有点上瘾;我最近刷抖音上瘾;我最近喝酒上瘾。

再回想一下,我们什么时候会说:哎呀不行了,我最近看书上瘾,我要戒掉。大众对于学习、看书、发展正向兴趣爱好是持友好和赞赏态度的,因为你在吸收“营养”、在传递正能量。

所以“上瘾”这个事是要分场景的,如果微信读书让你欲罢不能,我相信很多人会觉得“它太棒了”。

回到今天的话题“让人上瘾的产品是好产品吗”,我的答案是:分情况,看投票权握在谁手里,角色不同看法也不同。我把有投票权的人分了五类:产品生产者、金主爸爸、投资者、创作类用户、消费类用户。

产品生产者:是好产品

产品经理期望让用户上瘾,所以投好产品。

对于产品经理和公司而言,让用户上瘾的直接收益就是钱,用户每多留一分钟变现的空间就变大一点点,用户沉迷于此乃至大量用户沉迷于此,将意味着“走上人生巅峰”——所以你会看到网络上充斥着“如何让你的产品上瘾”等方法论,谁不想做出一款这样的产品呢。

可是从另一方面来看,任何一个脱离社会责任的产品都是不长远的,而我也相信大部分产品经理都和我一样,希望做出的产品是真的对用户、乃至社会有一定价值的,而上瘾机制和社会责任之间的关系需要我们好好花时间去琢磨。

金主爸爸:是好产品

不知道你们发现没有,最近朋友圈的广告越来越多了(平台发布的广告),抖音、微博、知乎也越来越容易刷到广告。为什么呢?因为品牌主需要获客。

对于金主爸爸而言,用户体量越大、用户粘度越高的产品都是香饽饽。用户=流量=钱,他们用钱换取广告位,自然想看到高高的活跃度和久久的平均使用时长,因为这直接关系到他们的投入产出比和收益。

所以,金主爸爸肯定会投“是好产品“一票。

投资者:不一定

投资人看的是什么?你现在的商业价值和未来的商业空间。他和企业看的是一个东西:我能够抢占用户心智,也能持续满足用户的“需求”,然后获取收益。从这个角度来看,投资人会投“是好产品”一票。

但从另一方面来看,投资人除了看产品的商业价值,也会看产品的社会价值。

什么是社会价值:你除了要吸引用户,还要考虑是否对用户好,对用户好的产品才能长盛不衰。所以他们判断“上瘾和好产品的关系”会更客观和全面一些。

创作类用户:是好产品

创作类用户指的是平台的“共建者”,比如微信生态下的公众号运营者、抖音上的红人、B站上的博主、知乎上的大v、斗鱼的主播们……

站在创作者的角度来看,能让用户上瘾简直不要太棒了:自己的内容让人上瘾可以持续吸粉,平台让用户上瘾自己也有机会分一杯羹(前提是自己努力生产优质内容)。

从另一个角度来看,创作也会上瘾,抛开平台为创作者设置的“上瘾机制”之外,创作本身就是一个创造价值、可获取价值认同的事情,对创作者本身就是一种激励。如果再配上平台的激励和分发机制,创作者便会对创作“上瘾”、持续生产优秀作品。

所以,从创作者的角度来看,无论是平台让自己上瘾、还是自己让用户上瘾、还是平台让用户上瘾都是利大于弊的。这种产品自然是好产品。

消费类用户:中立

消费类用户指的是大众意义上的用户,他们是平台的主要消费者,比如逛淘宝消费商品、刷抖音消费内容,更是DAU、MAU里的U(user:用户)。而绝大部分产品的存在、迭代和发展都是为了让这个数字变得更高。

但我们分场景去看:无聊、难过的时候看看治愈短视频,可以调节心情、填补空虚;但如果动不动就刷视频、一刷就停不下,大脑又会被填的太满,而你一旦“上瘾”又很难“戒掉”。

后面这个场景会让消费者觉得“让人上瘾”的产品不好,因为在这些产品里的投入产出不成正比,会感觉时间被挥霍了。

二、如果我手握投票权

做出能让人上瘾的产品是一种能力,因为既懂人性、又知道如何用户心智,然后还能合理的将其变为产品机制,不是谁都能做到的。抛开这个,聊聊我怎么看“让人上瘾的是好产品吗”这个问题。

只让人上瘾的产品不是好产品。

如果一个产品只是让人上瘾,没有给用户等额的回报,它一定不是好产品,因为它只想着怎么掏空用户。

这样的产品就好像是一个当铺,你用自己的时间去兑换精神快感。但是,这个当铺只接受典当、不接受赎回,你当出去的时间永远没有机会赎回。

手机也好、APP也罢,都是为了提升我们的生活和沟通效率,让一切变得更便捷,而不是让你的心被一个设备牵绊,让你迷恋。有趣的事情是需要体验的,而不是用来看的,我更希望用户可以多体验生活、感受生活,因为你的世界不在手机里。

什么是真正的好产品?

好的上瘾产品,是可以让你看到你日常看不到的美好,让你在产品中去发现、再回到生活中去体验。为用户着想的产品才是好产品,不是为了让你上瘾的才叫好产品。

真正好的产品,既可以抓住用户、满足用户的某类需求,也会给用户一个出口,让用户可以停下来,去真正的世界中发现美好。

-END-

7jErQzQ.png!web


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK