5

Linux堆管理实现原理学习笔记 (上半部) | WooYun知识库

 6 years ago
source link:
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

Linux堆管理实现原理学习笔记 (上半部)

Author:[email protected]

0x00 前言


前段时间偶然学习了这篇文章:

https://sploitfun.wordpress.com/2015/02/10/understanding-glibc-malloc/comment-page-1/

该文是我近段时间以来读到的最好文章之一,文章浅显易懂,条例清晰,作为初学者的我从中学到了很多linux堆内存管理相关的知识。但是估计由于篇幅的限制,该文对很多难点一带而过,造成部分知识点理解上的困难。因此我决定以该文为蓝本,结合其他参考资料和自己的理解,写一篇足够详细、完整的linux堆管理介绍文章,希冀能够给其他初学者献上微末之力。所以就内容来源而言,本文主要由两部分组成:一部分是翻译的上面提及的文章;另一部分是笔者结合其他参考资料和自己的理解添加的补充说明。鉴于笔者知识能力上的不足,如有问题欢迎各位大牛斧正!

同样的,鉴于篇幅过长,我将文章分成了上下两部分,上部分主要介绍堆内存管理中的一些基本概念以及相互关系,同时也着重介绍了堆中chunk分配和释放策略中使用到的隐式链表技术。后半部分主要介绍glibc malloc为了提高堆内存分配和释放的效率,引入的显示链表技术,即binlist的概念和核心原理。其中使用到的源码在:

https://github.com/sploitfun/lsploits/tree/master/glibc

0x01 堆内存管理简介


当前针对各大平台主要有如下几种堆内存管理机制:

  • dlmalloc – General purpose allocator
  • ptmalloc2 – glibc
  • jemalloc – FreeBSD and Firefox
  • tcmalloc – Google
  • libumem – Solaris

本文主要学习介绍在linux glibc使用的ptmalloc2实现原理。

本来linux默认的是dlmalloc,但是由于其不支持多线程堆管理,所以后来被支持多线程的prmalloc2代替了。

当然在linux平台*malloc本质上都是通过系统调用brk或者mmap实现的。关于这部分内容,一定要学习下面这篇文章:

https://sploitfun.wordpress.com/2015/02/11/syscalls-used-by-malloc/

鉴于篇幅,本文就不加以详细说明了,只是为了方便后面对堆内存管理的理解,截取其中函数调用关系图:

p1 图1-1 函数调用关系图

系统内存分布图:

p2 图1-2系统内存分布图

0x02 实验演示


试想有如下代码:

#!cpp
/* Per thread arena example. */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>

void* threadFunc(void* arg) {
        printf("Before malloc in thread 1\n");
        getchar();
        char* addr = (char*) malloc(1000);
        printf("After malloc and before free in thread 1\n");
        getchar();
        free(addr);
        printf("After free in thread 1\n");
        getchar();
}

int main() {
        pthread_t t1;
        void* s;
        int ret;
        char* addr;

        printf("Welcome to per thread arena example::%d\n",getpid());
        printf("Before malloc in main thread\n");
        getchar();
        addr = (char*) malloc(1000);
        printf("After malloc and before free in main thread\n");
        getchar();
        free(addr);
        printf("After free in main thread\n");
        getchar();
        ret = pthread_create(&t1, NULL, threadFunc, NULL);
        if(ret)
        {
                printf("Thread creation error\n");
                return -1;
        }
        ret = pthread_join(t1, &s);
        if(ret)
        {
                printf("Thread join error\n");
                return -1;
        }
        return 0;
}

下面我们依次分析其各个阶段的堆内存分布状况。

1. Before malloc in main thread:

在程序调用malloc之前程序进程中是没有heap segment的,并且在创建在创建线程前,也是没有线程堆栈的。

2. After malloc in main thread:

在主线程中调用malloc之后,就会发现系统给程序分配了堆栈,且这个堆栈刚好在数据段之上:

p3

这就说明它是通过brk系统调用实现的。并且,还可以看出虽然我们只申请了1000字节的数据,但是系统却分配了132KB大小的堆,这是为什么呢?原来这132KB的堆空间叫做arena,此时因为是主线程分配的,所以叫做main arena(每个arena中含有多个chunk,这些chunk以链表的形式加以组织)。由于132KB比1000字节大很多,所以主线程后续再声请堆空间的话,就会先从这132KB的剩余部分中申请,直到用完或不够用的时候,再通过增加program break location的方式来增加main arena的大小。同理,当main arena中有过多空闲内存的时候,也会通过减小program break location的方式来缩小main arena的大小。

3. After free in main thread:

在主线程调用free之后:从内存布局可以看出程序的堆空间并没有被释放掉,原来调用free函数释放已经分配了的空间并非直接“返还”给系统,而是由glibc 的malloc库函数加以管理。它会将释放的chunk添加到main arenas的bin(这是一种用于存储同类型free chunk的双链表数据结构,后问会加以详细介绍)中。在这里,记录空闲空间的freelist数据结构称之为bins。之后当用户再次调用malloc申请堆空间的时候,glibc malloc会先尝试从bins中找到一个满足要求的chunk,如果没有才会向操作系统申请新的堆空间。如下图所示:

p4

4. Before malloc in thread1:

在thread1调用malloc之前:从输出结果可以看出thread1中并没有heap segment,但是此时thread1自己的栈空间已经分配完毕了:

p5

5. After malloc in thread1:

在thread1调用malloc之后:从输出结果可以看出thread1的heap segment已经分配完毕了,同时从这个区域的起始地址可以看出,它并不是通过brk分配的,而是通过mmap分配,因为它的区域为b7500000-b7600000共1MB,并不是同程序的data segment相邻。同时,我们还能看出在这1MB中,根据内存属性分为了2部分:0xb7500000-0xb7520000共132KB大小的空间是可读可写属性;后面的是不可读写属性。原来,这里只有可读写的132KB空间才是thread1的堆空间,即thread1 arena。

p6

6. 在thread1调用free之后:同main thread。

0x03 Arena介绍


3.1 Arena数量限制

在第2章中我们提到main thread和thread1有自己独立的arena,那么是不是无论有多少个线程,每个线程都有自己独立的arena呢?答案是否定的。事实上,arena的个数是跟系统中处理器核心个数相关的,如下表所示:

#!cpp
For 32 bit systems:
     Number of arena = 2 * number of cores + 1.
For 64 bit systems:
     Number of arena = 8 * number of cores + 1.

3.2 多Arena的管理

假设有如下情境:一台只含有一个处理器核心的PC机安装有32位操作系统,其上运行了一个多线程应用程序,共含有4个线程——主线程和三个用户线程。显然线程个数大于系统能维护的最大arena个数(2*核心数 + 1= 3),那么此时glibc malloc就需要确保这4个线程能够正确地共享这3个arena,那么它是如何实现的呢?

当主线程首次调用malloc的时候,glibc malloc会直接为它分配一个main arena,而不需要任何附加条件。

当用户线程1和用户线程2首次调用malloc的时候,glibc malloc会分别为每个用户线程创建一个新的thread arena。此时,各个线程与arena是一一对应的。但是,当用户线程3调用malloc的时候,就出现问题了。因为此时glibc malloc能维护的arena个数已经达到上限,无法再为线程3分配新的arena了,那么就需要重复使用已经分配好的3个arena中的一个(main arena, arena 1或者arena 2)。那么该选择哪个arena进行重复利用呢?

  1. 首先,glibc malloc循环遍历所有可用的arenas,在遍历的过程中,它会尝试lock该arena。如果成功lock(该arena当前对应的线程并未使用堆内存则表示可lock),比如将main arena成功lock住,那么就将main arena返回给用户,即表示该arena被线程3共享使用。
  2. 而如果没能找到可用的arena,那么就将线程3的malloc操作阻塞,直到有可用的arena为止。
  3. 现在,如果线程3再次调用malloc的话,glibc malloc就会先尝试使用最近访问的arena(此时为main arena)。如果此时main arena可用的话,就直接使用,否则就将线程3阻塞,直到main arena再次可用为止。

这样线程3与主线程就共享main arena了。至于其他更复杂的情况,以此类推。

0x04 堆管理介绍


4.1 整体介绍

在glibc malloc中针对堆管理,主要涉及到以下3种数据结构:

1. heap_info: 即Heap Header,因为一个thread arena(注意:不包含main thread)可以包含多个heaps,所以为了便于管理,就给每个heap分配一个heap header。那么在什么情况下一个thread arena会包含多个heaps呢?在当前heap不够用的时候,malloc会通过系统调用mmap申请新的堆空间,新的堆空间会被添加到当前thread arena中,便于管理。

#!cpp
typedef struct _heap_info
{
  mstate ar_ptr; /* Arena for this heap. */
  struct _heap_info *prev; /* Previous heap. */
  size_t size;   /* Current size in bytes. */
  size_t mprotect_size; /* Size in bytes that has been mprotected
                           PROT_READ|PROT_WRITE.  */
  /* Make sure the following data is properly aligned, particularly
     that sizeof (heap_info) + 2 * SIZE_SZ is a multiple of
     MALLOC_ALIGNMENT. */
  char pad[-6 * SIZE_SZ & MALLOC_ALIGN_MASK];
} heap_info;

2. malloc_state: 即Arena Header,每个thread只含有一个Arena Header。Arena Header包含bins的信息、top chunk以及最后一个remainder chunk等(这些概念会在后文详细介绍):

#!cpp
struct malloc_state
{
  /* Serialize access.  */
  mutex_t mutex;

  /* Flags (formerly in max_fast).  */
  int flags;

  /* Fastbins */
  mfastbinptr fastbinsY[NFASTBINS];

  /* Base of the topmost chunk -- not otherwise kept in a bin */
  mchunkptr top;

  /* The remainder from the most recent split of a small request */
  mchunkptr last_remainder;

  /* Normal bins packed as described above */
  mchunkptr bins[NBINS * 2 - 2];

  /* Bitmap of bins */
  unsigned int binmap[BINMAPSIZE];

  /* Linked list */
  struct malloc_state *next;

  /* Linked list for free arenas.  */
  struct malloc_state *next_free;

  /* Memory allocated from the system in this arena.  */
  INTERNAL_SIZE_T system_mem;
  INTERNAL_SIZE_T max_system_mem;
};

3. malloc_chunk: 即Chunk Header,一个heap被分为多个chunk,至于每个chunk的大小,这是根据用户的请求决定的,也就是说用户调用malloc(size)传递的size参数“就是”chunk的大小(这里给“就是”加上引号,说明这种表示并不准确,但是为了方便理解就暂时这么描述了,详细说明见后文)。每个chunk都由一个结构体malloc_chunk表示:

#!cpp
struct malloc_chunk {
  /* #define INTERNAL_SIZE_T size_t */
  INTERNAL_SIZE_T      prev_size;  /* Size of previous chunk (if free).  */
  INTERNAL_SIZE_T      size;       /* Size in bytes, including overhead. */
  struct malloc_chunk* fd;         /* double links -- used only if free. 这两个指针只在free chunk中存在*/
  struct malloc_chunk* bk;

  /* Only used for large blocks: pointer to next larger size.  */
  struct malloc_chunk* fd_nextsize; /* double links -- used only if free. */
  struct malloc_chunk* bk_nextsize;
};

可能有很多读者会疑惑:该结构体里面并没有一个类似于data的字段来表示用户申请到的堆内存空间啊?且该结构体明确含有2个size_t类型的成员,4个指针,这不就意味着malloc_chunk的大小是固定的了么?那它又如何能够根据用户的请求分配不同大小的内存呢?要想回答清楚这个问题,需要我们完全理解整个glibc malloc的堆内存管理机制,同时,本文的主要目的之一就是希冀解释清楚这个概念,鉴于这部分内容较多,我将在后文的第5章加以详细介绍。

NOTE:
1. Main thread不含有多个heaps所以也就不含有heap_info结构体。当需要更多堆空间的时候,就通过扩展sbrk的heap segment来获取更多的空间,直到它碰到内存mapping区域为止。 2. 不同于thread arena,main arena的arena header并不是sbrk heap segment的一部分,而是一个全局变量!因此它属于libc.so的data segment。

4.2 heap segment与arena关系

首先,通过内存分布图理清malloc_state与heap_info之间的组织关系。

下图是只有一个heap segment的main arena和thread arena的内存分布图:

p7 图4-1 只含一个heap segment的main arena与thread arena图

下图是一个thread arena中含有多个heap segments的情况:

p8 图4-1 一个thread arena含有多个heap segments的内存分布图

从上图可以看出,thread arena只含有一个malloc_state(即arena header),却有两个heap_info(即heap header)。由于两个heap segments是通过mmap分配的内存,两者在内存布局上并不相邻而是分属于不同的内存区间,所以为了便于管理,libc malloc将第二个heap_info结构体的prev成员指向了第一个heap_info结构体的起始位置(即ar_ptr成员),而第一个heap_info结构体的ar_ptr成员指向了malloc_state,这样就构成了一个单链表,方便后续管理。

0x05 对chunk的理解


在glibc malloc中将整个堆内存空间分成了连续的、大小不一的chunk,即对于堆内存管理而言chunk就是最小操作单位。Chunk总共分为4类:1)allocated chunk; 2)free chunk; 3)top chunk; 4)Last remainder chunk。从本质上来说,所有类型的chunk都是内存中一块连续的区域,只是通过该区域中特定位置的某些标识符加以区分。为了简便,我们先将这4类chunk简化为2类:allocated chunk以及free chunk,前者表示已经分配给用户使用的chunk,后者表示未使用的chunk。

众所周知,无论是何种堆内存管理器,其完成的核心目的都是能够高效地分配和回收内存块(chunk)。因此,它需要设计好相关算法以及相应的数据结构,而数据结构往往是根据算法的需要加以改变的。既然是算法,那么算法肯定有一个优化改进的过程,所以本文将根据堆内存管理器的演变历程,逐步介绍在glibc malloc中chunk这种数据结构是如何设计出来的,以及这样设计的优缺点。

PS:鉴于时间和精力有限,后文介绍的演变历程并没有加以严格考证,笔者只是按照一些参考书籍、自己的理解以及便于文章内容安排做出的“善意的捏造”,如有错误,欢迎大家斧正!

5.1 隐式链表技术

前文说过,任何堆内存管理器都是以chunk为单位进行堆内存管理的,而这就需要一些数据结构来标志各个块的边界,以及区分已分配块和空闲块。大多数堆内存管理器都将这些边界信息作为chunk的一部分嵌入到chunk内部,典型的设计如下所示:

p9 图5-1 简单的allocated chunk格式

p10 图5-2 简单的free chunk格式

堆内存中要求每个chunk的大小必须为8的整数倍,因此chunk size的后3位是无效的,为了充分利用内存,堆管理器将这3个比特位用作chunk的标志位,典型的就是将第0比特位用于标记该chunk是否已经被分配。这样的设计很巧妙,因为我们只要获取了一个指向chunk size的指针,就能知道该chunk的大小,即确定了此chunk的边界,且利用chunk size的第0比特位还能知道该chunk是否已经分配,这样就成功地将各个chunk区分开来。注意在allocated chunk中padding部分主要是用于地址对齐的(也可用于对付外部碎片),即让整个chunk的大小为8的整数倍。

通过上面的设计,我们就能将整个堆内存组织成一个连续的已分配或未分配chunk序列:

p11 图5-3 简单的chunk序列

上面的这种结构就叫做隐式链表。该链表隐式地由每个chunk的size字段链接起来,在进行分配操作的时候,堆内存管理器可以通过遍历整个堆内存的chunk,分析每个chunk的size字段,进而找到合适的chunk。

细心的读者可能发现:这种隐式链表效率其实是相当低的,特别是在内存回收方面,它难以进行相邻多个free chunk的合并操作。我们知道,如果只对free chunk进行分割,而不进行合并的话,就会产生大量小的、无法继续使用的内部碎片,直至整个内存消耗殆尽。因此堆内存管理器设计了带边界标记的chunk合并技术。

1.带边界标记的合并技术

试想如下场景:假设我们要释放的chunk为P,它紧邻的前一个chunk为FD,紧邻的后一个chunk为BK,且BK与FD都为free chunk。将P于BK合并在一起是很容易的,因为可以通过P的size字段轻松定位到BK的开始位置,进而获取BK的size等等,但是将P于FD合并却很难,我们必须从头遍历整个堆,找到FD,然后加以合并,这就意味着每次进行chunk释放操作消耗的时间与堆的大小成线性关系。为了解决这个问题,Knuth提出了一种聪明而通用的技术——边界标记。

Knuth在每个chunk的最后添加了一个脚部(Footer),它就是该chunk 头部(header)的一个副本,我们称之为边界标记:

p12 图5-4 改进版的chunk格式之Knuth边界标记

显然每个chunk的脚部都在其相邻的下一个chunk的头部的前4个字节处。通过这个脚部,堆内存管理器就可以很容易地得到前一个chunk的起始位置和分配状态,进而加以合并了。

但是,边界标记同时带来了一个问题:它要求每个块都包含一个头部和脚部,如果应用程序频繁地进行小内存的申请和释放操作的话(比如1,2个字节),就会造成很大的性能损耗。同时,考虑到只有在对free chunk进行合并的时候才需要脚部,也就是说对于allocated chunk而言它并不需要脚部,因此我们可以对这个脚部加以优化——将前一个chunk的已分配/空闲标记位存储在当前chunk的size字段的第1,或2比特位上,这样如果我们通过当前chunk的size字段知道了前一个chunk为free chunk,那么就可得出结论:当前chunk地址之前的4个字节为前一个free chunk的脚部,我们可以通过该脚部获取前一个chunk的起始位置;如果当前chunk的size字段的标记位表明前一个chunk是allocated chunk的话,那么就可得出另一个结论:前一个chunk没有脚部,即当前chunk地址之前的4个字节为前一个allocated chunk的payload或padding的最后部分。新的chunk格式图如下:

p13 图5-5 改进版的Knuth边界标记allocated chunk格式

p14 图5-6 改进版的Knuth边界标记free chunk格式

2.再进化——支持多线程

随着技术的发展,特别是堆内存管理器添加对多线程的支持,前述的chunk格式已经难以满足需求,比如,我们需要标志位来标记当前chunk是否属于非主线程即thread arena,以及该chunk由mmap得来还是通过brk实现等等。但此时chunk size只剩下一个比特位未使用了,怎么办呢?这需要对chunk格式进行大手术!

首先思考:是否有必要同时保存当前chunk和前一个chunk的已分配/空闲标记位?答案是否定的,因为我们只需要保存前一个chunk的分配标志位就可以了,至于当前chunk的分配标志位,可以通过查询下一个chunk的size字段得到。那么size字段中剩下的两个比特位就可以用于满足多线程的标志需求了:

p15 图5-7 多线程版本Knuth边界标记allocated chunk格式

p16 图5-8 多线程版本Knuth边界标记free chunk格式

这里的P,M,N的含义如下:

  • PREV_INUSE(P): 表示前一个chunk是否为allocated。
  • IS_MMAPPED(M):表示当前chunk是否是通过mmap系统调用产生的。
  • NON_MAIN_ARENA(N):表示当前chunk是否是thread arena。

再进一步,发现没必要保存chunk size的副本,也就是说Footer的作用并不大,但是如果前一个chunk是free的话,在合并的时候我们又需要知道前一个chunk的大小,怎么办呢?将Footer从尾部移到首部,同时其不再保存当前chunk的size,而是前一个free chunk的size不就行了。同样的,为了提高内存利用率,如果前一个chunk是allocated chunk的话,这个Footer就作为allocated chunk的payload或padding的一部分,结构图如下:

p17 图5-9 当前glibc malloc allocated chunk格式

p18 图5-10 当前glibc malloc free chunk格式

至此,glibc malloc堆内存管理器中使用的隐式链表技术就介绍完毕了。现在我们再回过头去看malloc_chunk结构体就很好理解了:该结构体通过每个chunk的prev_size和size构成了隐式链表,而后续的fd, bk等指针并不是作用于隐式链表的,而是用于后文会介绍的用于加快内存分配和释放效率的显示链表bin(还记得bin么?用于记录同一类型free chunk的链表),并且这些指针跟prev_size一样只在free chunk中存在。关于显示链表bin的原理比较复杂,让我们带着疑惑,暂时略过这部分信息,等介绍完所有chunk之后再加以详细介绍。

5.2 Top Chunk

当一个chunk处于一个arena的最顶部(即最高内存地址处)的时候,就称之为top chunk。该chunk并不属于任何bin,而是在系统当前的所有free chunk(无论那种bin)都无法满足用户请求的内存大小的时候,将此chunk当做一个应急消防员,分配给用户使用。如果top chunk的大小比用户请求的大小要大的话,就将该top chunk分作两部分:1)用户请求的chunk;2)剩余的部分成为新的top chunk。否则,就需要扩展heap或分配新的heap了——在main arena中通过sbrk扩展heap,而在thread arena中通过mmap分配新的heap。

5.3 Last Remainder Chunk

要想理解此chunk就必须先理解glibc malloc中的bin机制。如果你已经看了第二部分文章,那么下面的原理就很好理解了,否则建议你先阅读第二部分文章。对于Last remainder chunk,我们主要有两个问题:1)它是怎么产生的;2)它的作用是什么?

先回答第一个问题。还记得第二部分文章中对small bin的malloc机制的介绍么?当用户请求的是一个small chunk,且该请求无法被small bin、unsorted bin满足的时候,就通过binmaps遍历bin查找最合适的chunk,如果该chunk有剩余部分的话,就将该剩余部分变成一个新的chunk加入到unsorted bin中,另外,再将该新的chunk变成新的last remainder chunk

然后回答第二个问题。此类型的chunk用于提高连续malloc(small chunk)的效率,主要是提高内存分配的局部性。那么具体是怎么提高局部性的呢?举例说明。当用户请求一个small chunk,且该请求无法被small bin满足,那么就转而交由unsorted bin处理。同时,假设当前unsorted bin中只有一个chunk的话——就是last remainder chunk,那么就将该chunk分成两部分:前者分配给用户,剩下的部分放到unsorted bin中,并成为新的last remainder chunk。这样就保证了连续malloc(small chunk)中,各个small chunk在内存分布中是相邻的,即提高了内存分配的局部性。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK