如何看待六个国家实验室(筹)获批为国家研究中心? - 知乎
source link: https://www.zhihu.com/question/68551451/answer/264581720
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
如何看待六个国家实验室(筹)获批为国家研究中心? - 知乎
虽然网大上一帮人在为清华北大科大华科高潮迭起，欢呼雀跃...
但我觉得是，被降格了，是坏消息而不是好消息...
今天的文件就是这个嘛：国科发基〔2017〕358号
我再贴一个前两批的国家实验室名单，后面那些除了青岛海洋实验室是立过项之后，都是民间逼宫式的玩法，自己先拿钱弄着，毕竟这年头差名不差钱的地方太多了，（筹）字都没有，奠基的时候科技部领导都不敢去的，生怕被认为是qin定的：
你会发现，第二批筹建的国家实验室，全部变成了国家研究中心，
那这个国家研究中心是啥东东呢，我觉得目前为止，没人说的清楚，因为现在的定义实在实在是太乱了，连我脉络这么清晰的眼睛，根本都看不明白，
但是简单说就是，国家不想让他们怎么简单就变成国家实验室，经过十几年的筹建，并没有去掉筹字，而是直接被按下去了；
我是翻了一下历史的，今年来这么改来改去，全是因为一个文件：
就是所谓的五类计划：
国家自然科学基金基本上做的很成熟了，全民参与。
国家科技重大专项没怎么变。
国家重点研发计划是一个新序列，从2016年开始，已经把973计划、863计划这些都整合的差不多了。
而这个「基地和人才专项」，今年才开始弄，一看到基地，基本也差不多了，首先要定义基地，也就是整合归类：
其实这个说的不够确切，所以补丁不停在打，
首先是：国科发基〔2017〕250号
第一次出现了「国家研究中心」的叫法，
这其实也就很明确了，无限拔高『国家实验室』，
「国家研究中心」，只是放在『国家重点实验室』下，并且明文表示只是国家重点实验室序列，
是什么级别，这太明确了...
如果还不清楚，其实还有补丁：国科发基〔2017〕322号
如何看待今天这个文件？
那就是在做决定到底是升到国家实验室还是淘汰的时候，
点了个反对，还是不想轻易给出国家实验室这个成就...
国家实验室之路，任重道远...
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK