4

有赞盈利启示录

 2 months ago
source link: https://www.niutoushe.com/90606
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

有赞盈利启示录

文|周效敬

3 月 26 日,飞书 CEO 谢欣发全员信,宣布开启裁员。有人评论:“四年换了 4 位产品负责人,动荡的高管团队带不动飞书了?”

实际上相对于产品而言,飞书更需要为自己注入更多的经营性思维,裁员就是经营思路的转变。

就在五天前,曾经也经历过大裁员的有赞发布了 2023 年度财报,其中最引人关注的是——有赞盈利了。盈利,就意味着公司的商业模式跑通了,硅谷蓝图中国区董事总经理 蔡勇甚至称:“有赞整体盈利可能是中国 SaaS 一次里程碑事件!”

有赞会成为 SaaS 的一个里程碑吗?这种盈利模式能否持续,它的盈利有多少得益于此前的大裁员,又有多少属于经营能力的真正提升,其他 SaaS 企业有何借鉴?搞清楚这些问题,意义会超越有赞盈利本身。

01 透视“成绩单”

有赞在官方微信公众号上发布了一组年报数据,尽管这些数据是选择性展示,具有强烈的营销色彩,但结合年报其他数据,还是能够挖掘出更深层的信息。

2023 年综合人效 80 万元,经营性盈利 3552 万元。

 

2.JPEG

 有赞的人效这几年提升很快,从 2021 年的 38 万元,2022 年的 57 万元,再到 2023 年的 80 万元,每年的增速都在 50% 以上。而在 SaaS 行业,50 万元人效是比较常见的水平,有赞的人效是怎么提高这么快的?

人效=营收÷总人数

企业人效的高低受多种因素的影响,其中最为直接的因素是员工的数量、结构、技能、素质等。有赞 2023 年营收 14.48 亿元,比 2022 年减少 3.2% ,说明有赞人效的提升并非来自做大蛋糕,更多是人数变动导致的。

有赞在 2022 年的大裁员究竟裁了多少人,网上没有一个确切数字,但从公司这三年的财报中可以看到,人数的减少非常明显:2021 年年底 4494 人,2022 年年底 1952 人,2023 年年底 1750 人。可见,2022年一年减少 2500 多人,优化率约 57% 。只要营收不大幅下滑,人效必然会提高。

有一个问题需要讨论:在减掉过半员工的情况下,还能保持营收不大幅下滑,这本身是不是说明人均产出更高了?数字上看是这样。但对于 SaaS 行业来说,只要产品不是太烂,维护得当,续费能够保证一定的营收。即使把人裁掉,营收不会在短期内受太大影响。

我们可以看到,有赞是从 2022 年 Q4 开始盈利的,而这个时间点正是在大裁员之后。

白鸦在公开信中说:“这些成绩不只属于在职的有赞人,一定离不开占了我们接近一半收入的渠道服务商们,和十几万第三方开发者们,以及众多同行合作伙伴们的帮助。”

那些被优化的有赞人听了会心情复杂,好像自己没给有赞做过贡献,只是公司的累赘一样。有赞今天的基业、今天的盈利,离不开那些已经离开的人所做的贡献,这不是抒情,而是事实。

另外一组数据:

交易额 1025 亿元,稳中上涨;单个商家平均销售额升至 161 万元,增长 33% 。 

0.JPEG

 中大型商家占比提升至 53% ;门店商家交易总额同比增长 19% 。 

4.JPEG

单个商家平均销售额增加 33% ,中大型商家占比提升至 53% ,这背后是客群结构的调整过程。受环境影响,随着小客户不断流失,中大客户占比增多,商家的平均销售额自然会提高。

有赞 2023 年盈利 3552 万元,这种盈利更多是压缩成本的方式下实现的,在整个行业都面临困难的时期,这种方式无疑是最好的选择。

02 将精细化经营做到极致

过去几年,很多 to B 软件厂商走着高举高打、堆人烧钱的路子,随着资本趋紧,这一经营模式也就戛然而止。

有赞创始人兼 CEO 白鸦说,自己以前不会算账,一看报表就头晕,现在他凡事都会带着经营思维去考虑。他在与独立 SaaS 顾问吴昊对话时坦言:“以前开行业大会都要挑多大的屏幕,现在只能到寒酸的地下室开会,一个‘捡钢镚’的 to B 行业难道不该这样吗?企业任何时候都要精细化经营。”

关于精细化经营,白鸦有两个心得:

一,精细化是所有事项的精细化,包括产品、技术、运营、服务等。而精细化运营的第一步就是守住产品的 PMF(产品市场匹配度)不动,这也是最难的事。不要因为客户提出的新需求而轻易增加功能,不要轻易升级 PMF ,这是有赞过去三年经历的教训。

二,CEO 要亲力亲为到每一个细节。如果 CEO 没法把控到每一个细节,精细化就无从谈起。比如,白鸦认为,有赞过去给客户交付的只是过程,而非交付结果。以 AI 生图为例,过去有赞的员工会把 90% 的精力花在如何让图片变得更美观细腻,但用户生成图片之后还需要手动将文案打在图片上,这种产品并未让客户形成闭环,实际上这也没有完成交付。

在白鸦的概念中,交付有更深刻的内涵和更长的价值链。客户会使用系统并不算交付,客户开始活跃使用了才叫交付,有结果的才叫交付,与最终续费率能挂钩的才叫交付。真正给客户交付结果才算实现了价值创造。

在人员优化这件事上,白鸦将精细化做到了极致,人员精简到不能再减。对于如何提高协作效率,他的答案是“不协作”,把人员的角色减少(也就是 1 个萝卜多个坑),而非让流程更精准。

白鸦现在更加严格地遵守商业纪律,他口中的“商业纪律”大概与“商业规律”同义。要不要上一个项目,加不加人,要不要做新签等等,他都会从经营的维度去算账,看划不划算。今天即使有人给他砸再多的钱,告诉他市场再火,哪怕火到 2021 年的程度,他都不可能再拿出超过续费利润的钱去做新签。他认为这是最基本的商业纪律。

03 有赞的打法可否复制?

其他厂商可以复制,但有一个前提:公司的产品比较成熟,有一定的客户积累,整个公司在裁员的情况下依然可以在既有基础上正常运行。如果裁员可能导致崩盘,就不要这样打。

有赞盈利的意义在于,它代表着 SaaS 企业真正从“融资模式”切换到“经营模式”,而且通过精细化运营去泡沫,锻炼肌肉,增强生存能力。

但更重要的是,这种收缩式盈利能否规模化复制。如果在增加人员、扩大规模的情况下,人效就降低、边际成本就提高,那它还没有成为一个好生意,SaaS 的未来在于可持续、可扩大的盈利。明确这一点之后,说有赞盈利成为 SaaS 的里程碑还为时尚早。

通过节流降本带来的盈利也是一种盈利能力,但对于 SaaS 行业而言还远远不够,毕竟,靠勒紧裤腰带过日子是困难时期的做法,要想发家致富,还得做大蛋糕。钱,不是省出来的。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK