4

中国农业转基因生物标识将由定性转定量,新管理办法今年有望出台

 5 months ago
source link: https://awtmt.com/articles/3710908
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

中国农业转基因生物标识将由定性转定量,新管理办法今年有望出台

澎湃新闻 发表于 2024年03月20日 10:22
摘要:中国是目前唯一采用定性标识方法的国家,意味着凡是列入目录的产品,只要含有转基因成分或由转基因作物加工而成,则必须强制标识。

2023年10月,农业农村部官网发布关于《农业农村部关于修改农业转基因生物标识管理办法的决定(征求意见稿)》(下称“《征求意见稿》”)公开征求意见的通知。官网提到,为有序推进生物育种产业化应用,加强和完善农业转基因生物标识管理,根据《农业转基因生物安全管理条例》等法律法规有关规定,农业农村部起草了上述《征求意见稿》。

澎湃新闻记者从相关权威人士处独家获悉,修改后的新管理办法有望今年出台。与此同时,中国对农业转基因生物标识的管理也将从“定性管理”转向“定量管理”。

0f42b44a-147f-4b33-8955-dccdb0714d11.png

中国长期重视转基因食品的标识问题,目前采取的是定性按目录强制标识制度。2002年1月,原农业部颁布了《农业转基因生物标识管理办法》,并分别于2004年7月和2017年12月进行了修订,由此确立了转基因食品标识制度。《中华人民共和国食品安全法》也明确规定,生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。

中国也是目前唯一采用定性标识方法的国家。所谓“定性标识”,也就意味着凡是列入目录的产品,只要含有转基因成分或者是转基因作物加工而成的,则必须强制标识。

从全球范围来看,转基因标识管理也是通行的监管规则。不过,各国也存在着强制标识、自愿标识以及定量标识阈值各异等多方面差异。

例如,在转基因生物安全管理上长期遵循“实质等同”原则的美国,其新规要求自2022年1月1日起强制性执行按照阈值定量标识的管理办法,阈值设定为5%(转基因产品的质量比例)。“实质等同”指的是,监管方认为转基因产品和常规产品没有本质区别。

对转基因食品监管更为审慎的欧盟,1997年就通过有关规定要求对转基因食品进行强制标识管理,2003年修订后的管理政策明确要求,在转基因成分来源获得欧盟批准的情况下,只要转基因成分超过0.9%以上,就需要进行标识;如果转基因成分来源没有获得欧盟批准,阈值则进一步降低到0.5%。

农业农村部此前在发布《征求意见稿》时表示,经商国务院有关部门,农业农村部决定对《农业转基因生物标识管理办法》部分条款予以修改。其中包括,对实施标识管理的农业转基因生物目录中的产品,单一作物转基因成分含量超过产品3%(转基因产品的质量比例)时应当标识。

《征求意见稿》对实施标识管理的农业转基因生物目录也有修改。此前第一批包括“大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕;玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉(含税号为11022000、11031300、11042300的玉米粉);油菜种子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕;棉花种子;番茄种子、鲜番茄、番茄酱”。《征求意见稿》中修改为“大豆、大豆粉、大豆油、豆粕、大豆蛋白、豆渣;玉米、玉米油、玉米粉、玉米渣、玉米粕;油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕;棉籽油、棉籽粕;苜蓿草;番木瓜”。

值得关注的是,就农业转基因产品标识与安全性之间的关系,农业农村部也曾进行过科普宣传。农业农村部强调,对转基因产品进行标识,是为了保护消费者的知情权和选择权。已批准上市的转基因产品均通过了安全评价并获得了安全许可,安全性不存在问题,转基因产品的标识与安全性无关。

本文作者:贺梨萍,来源:澎湃新闻,原文标题:《独家|中国农业转基因生物标识将由定性转定量,新管理办法今年有望出台》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK