1

理想是稀有的,但总有一群人有

 6 months ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20240314-380144.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

理想是稀有的,但总有一群人有

不是所有的创新都有完美结果,能让所有人满意。

年代的窃语在流传。它的底色是荒谬。

当一辆车,不再被当做一辆车被讨论,人群里的人的模样,便成了迷。

理查德·坎蒂隆在《商业性质概论》中阐释了对企业家的理解:商业世界纷繁复杂,而企业家就是那个为人群承担不确定风险的个人。

只不过这些年,特别比如当下,当我们再度尝试谈起企业家时,始终顾此失彼般呓语着。

大概没有人,会认为中国的企业家缺乏吃苦耐劳的精神。但几乎所有人,都认为中国的企业家缺乏创新变革的精神。

从本源上来讲,所有的资本都厌恶风险,所有的市场行为又都围绕着资本,趟平一条稳赚不赔的道路——这当然比不断创新,不断变革更为容易。

但真正能让企业成长、产业获益的,一定是要出现那个、那些、那群愿意为变革承担不确定性的人。从这第一性出发,改革开放后第一批下海经商的沿海小老板,和勇于推翻IBM开拓个人PC时代的乔布斯,内核别无二致。

但不是所有的创新都有完美结果,能让所有人满意。

强如乔布斯,也制造了Apple lisa、Apple III等以当前视角来看绝对失败的作品。但,不会有人去质疑乔布斯创新精神存在问题。

再比如舆论旋涡中的理想。毫无疑问,延续着增程+家庭的主线产品逻辑,它可以在舒适圈内过得非常滋润。

这是基本事实:理想现阶段的产品,规模都是碾压竞品的存在,从趋势来看,理想L系列产品即便在汽车降价周期,也早已依靠规模化,从利润端走出逆势上扬的曲线,不止是中国,而是全球新能源车企的阶段性标杆。

图片

图:理想与其他车企毛利率趋势对比,来源:Choice,锦缎研究院

可以用帧级数据回溯的企业创新,不该被漠视。可以用像素级画面检验的企业家创新精神,更不应该被嘲笑。

对李想本人而言,在一个细分市场,当产业同仁依然选择“Copy 2 China”“Copy 2 Myself”的产品理念时,推出一款不属于理想擅长的补能体系、不属于任一一款成熟MPV产品设计的创新类产品,需要的已不是勇气,而是一颗面向未来数十年的雄心。

这种勇气,如何不是企业家创新精神的显性体现,如何不是中国先进制造业最可宝贵的气韵?

责难非前行之途,鼓舞乃进步之基。

回到MEGA这款车。

理想做的,当前来看可能最“错误”的决定:摒弃传统MPV方形车设计,非大众化的产品逻辑,一定会导致制造成本在初期难以沉降(毕竟要考虑相对应的配套,与cybertruck逻辑类似),必然导致定价昂贵。

但如果我们回顾MPV的发展史,便将理解:Mega的未来,未必如流传的窃语所认定的那样将会沉入水底,甚至可以预言,它的未来不会差——最核心的原因在于:它确实具备最基础的市场需求,并且有足够的辨识度。

克莱斯勒推出的minivan是传统意义上最贴合现如今MPV定义的车型,从小型厢式货车转为家用商务的多功能车型实际是贴合时代的产物,1981年“Y”时代(泛指1981-1996年出生人口)婴儿潮为美国带来了前50年最顶峰的人口激增,家用车需求自然而然从性能转向空间,舒适等更具刚性的消费逻辑。

图片
图:不同世代美国出生人口,来源:网络

日本车企的MPV发展也延循着这一启示,从小型厢货逐步转型,经历了多款车型,最具代表意义的是日产1981年以佳奔(日产推出的新型厢式车)为原型,推出了豪华版的Royal和Elgrand概念车,这也是当前豪华MPV商用、家用概念的种子。

到了20世纪90年代,第一代丰田普瑞维拉引入中国,正值中国经济蓬勃发展的30年,MPV商用概念、需求也随之放大,就连MPV名字的前身,都是大众所熟知的另一重说法——商用车。

无论是早期的克莱斯勒minivan,日系的佳奔、贵士乃至后期的普瑞维亚、奥德赛、塞纳、埃尔法核心逻辑是针对特定市场的特定需求。

这一点理想没有做错,当下市场的乘用车需求已经从单一的工具性转向了功能性、家庭性。

Mega这款主打家用卖点的MPV车型诞生的核心逻辑,依旧延续着L系产品的主逻辑,而理想在追求用户体验层面,具有绝对的优势,L系列的成功,就是最有力的佐证。

图片
图:MPV需求市场的变化,来源:平安证券研究所
图片
图:不同车型的渗透率趋势,来源:有驾《2023年新能源乘用车市场白皮书》

在真实需求的基础上,Mega被诟病的三点:1.外观 2.纯电补能体系 3.价格,实际是都不构成致命因素:

1.外观创新,仁者见仁智者见智,总有消费者喜欢具有辨识度的产品。

2.得益于L系列的优异表现,当前理想有足够的资本充足率,现金储备优于市场平均水平,有充足的理由相信理想能够快速弥补补能短板。

图片
图:理想现金储备对比,来源:Choice,锦缎研究院

3.价格,我们当然不能期望Mega与L系列保持同样的体量(比较售价相差20万),但对应价格带的受众是刚性且天然摆在社会金字塔特定地带的,年销3-5万应不是问题。

以上,在未来不远的时间内,Mega迎来口碑和销量的双重反转时,我们毫不惊讶。

毕竟,理想固然是稀有的,但总有一群人有。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK