1

执行一次 try ... catch 收费多少港币?

 6 months ago
source link: https://blog.est.im/2024/stdin-10
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

执行一次 try ... catch 收费多少港币?

Posted 2024-03-08 | stdin

@oasisfeng 10:53 PM · Mar 6, 2024
无意中发现香港某银行前些日子从我的账户里扣了 150 港币「自动转账退票手续费」。
电询客服,对方和蔼地解释这是签约的自动扣款服务因余额不足转账失败,产生的手续费。我诧异的问,你们行在自动转账前,难道不确认余额的吗?
对方继续和蔼地解释,这是香港银行规则,跟你们内(乡)地(下)不同。

@navimoe 11:26 AM · Mar 7, 2024
感觉美国银行也是这样的。银行还有专门的 overdraft protection 服务可以 enroll(虽然也有一堆坑)。

@233vc 11:57 PM · Mar 7, 2024
以前确实是,疫情期间CFPB保护穷苦大众已经勒令银行不许收overdraft fee了,现在大银行基本都不收。

@navimoe 10:38 AM Mar 8, 2024
这个我倒不知道。不过搜了一圈只看到今年 1 月 CFPB 搞了一个 proposal 要给 overdraft fee 加 cap。
https://www.nytimes.com/2024/01/17/business/cfpb-bank-overdraft-fees-rule.html

@233vc 10:58 AM · Mar 8, 2024
大部分银行自愿停收是2022年的事
https://www.consumerfinance.gov/data-research/research-reports/vast-majority-of-nsf-fees-have-been-eliminated-saving-consumers-nearly-2-billion-annually/
CFPB在2023年底的调研结果,绝大多数银行都停收了,你说的2024新规定应该是针对顽固死硬派,predatory黑心银行

@oasisfeng 11:28 AM · Mar 8, 2024
Replying to @GWMs2100 and @greenbananayy
香港比较多的是参考英美的银行体系规则。
只可惜英美银行都懂得与时俱进,陆续停收了这种汇票时代沿袭下来,在计算机自动处理的今天明显不合理的收费。香港的银行还赖在这个「法统」上继续敲诈客户。

@MoonAtCloud 12:51 AM · Mar 7, 2024
当年的支票时代,从一个美国银行账户转一笔钱到另一个银行账户的过程相当复杂。不仅是到账时间三个工作日起跳,还要防止支票造假欺诈,空头账户欺诈,支票回滚欺诈。那时候完全没有现在的网络连接便利,各银行机构确认任何信息都非常缓慢。
成百上千个银行之间如果都建立支票验证功能,几乎是一件不可能的事。于是美国几大银行先建立了一个支票清算中心,有点类似中国的银联,所有资金清算都通过这个清算中心进行,很多中小银行也赶紧申请加入。
支票的可以理解为“支付指令票据”,它上面某个地方一定有写“见票即付”这几个字。这就是支票这张纸内含的信用和权威。
为了维护这个信用和权威,又避免欺诈,支票收票银行需要得到支票发出行的两个确认(一要确认票面为真,二要确认账上有钱)。于是清算中心就来完成这个任务,第一步,支票会有清算中心转寄到开票行,开票行回复支票的真假,如果是假的,清算中心回复收票行,你被骗了。
如果是真的,开票行会验证账户上有这笔钱,并且冻结了这笔钱不能它用。然后回复清算中心,我“保证支付”。收票行有了这个保证,会给存支票的人一个小小的额度。比如,你存入一张十万美元的支票,第三天起,你可以使用其中的两万五千),第十天起,你可以全额动用十万美元。说明第三天验真成功,第十天清算成功。
有些骗子除了假支票诈骗,还会搞一个支票回滚诈骗,就是抓住了验真和清算之间的小小空隙,让银行出现错误,所以美国刑法有专门条款防止这种“银行欺诈”。
至于银行为了保护自己,收取的账户透支Overdraft费,其实是为了避免善意透支的一种警告。
我自己就出现过一次这种“透支”。美国银行每个人可以有两个独立账户,一个叫做支票账户,用来开支票,这个利息几乎为零。另一个叫做储蓄账户。这两个账号各自有独立的账户号码。
我接受了一笔其它汇入我储蓄账户的钱,同时我开出了一张支票,结果,虽然储蓄账户有钱,但支票账户钱不够,结果被收票银行退票。
我马上把储蓄账户的钱转到支票账户,但时间来不及了。最后,亲自到开票行柜台解释,免除罚款,银行建议我开通了一个自动补偿协议,支票账户余额不足自动从储蓄账户补齐。
又跑到收票行解释为什么是空头支票。好在我这张支票是自己开给自己,被认定为同名转账。不存在欺诈行为,于是免除了罚款。
最后的操作是,没有再开个人支票,而是跑到开票行柜台开了一张银行本票(这种银行开出的本票信誉较高,在开票同时就冻结了要转出的资金,绝不存在空头支票的情况)。然后把这张支票送到收票行存入(收票行依然要通过清算中心验真这张票)。

原来一句 try ... except 要收费150元一次。。。在互联网苦苦思考如何挣钱,没想到在金融行业这么轻松


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK