各家首頁 JavaScript 的大小
source link: https://blog.gslin.org/archives/2024/02/26/11679/%e5%90%84%e5%ae%b6%e9%a6%96%e9%a0%81-javascript-%e7%9a%84%e5%a4%a7%e5%b0%8f/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
各家首頁 JavaScript 的大小
看到「JavaScript Bloat in 2024 (tonsky.me)」這篇在講各家首頁 JavaScript 的大小，原文在「JavaScript Bloat in 2024」這邊。
作者 Nikita Prokopov 創造了很多 open source project，我比較有印象的是 Fira Code，這篇比較像是他在抱怨現在的網站...
裡面站台一堆都是 10MB+ 的 JavaScript 在跑的，突然提到 P 站只有 1.4MB 的時候笑了出來 (在 Hacker News 的 comment 裡面也有人提到這個)：
Compare it to people who really care about performance — Pornhub, 1.4 MB:
另外 Jira 也被拿出來鞭：
Here, Jira, a task management software. Almost 50 MB!
但趨勢看起來不可逆？現在開發網站一堆都搞前後端分離，用 JavaScript 產生出所有頁面，然後再想辦法補 SEO...
Related
YAML 的痛點
在 Changelog 上看到「In defense of YAML」這篇講 YAML 的問題，裡面是引用「In Defense of YAML」這篇文章。 未必全盤接受文章裡面的說法，但裡面提到的兩個點的確是痛點，第一個是空白 (或者說 indent)，第二格式特殊語法。這兩個是用 YAML 時都很頭痛的問題： Whitespace is a minefield. Its syntax is surprisingly complex. 就像 JavaScript 的 == 一樣 (我指的是之前寫的「JavaScript 的 == 條列式比較」這篇)，你可以把定義背下來，但你會覺得沒什麼道理可言而有種無奈的感覺... 文章裡也有提到 JSON 內沒有 comment 的設計的確是用起來比較無奈的地方...
March 23, 2019In "Computer"
改善 Wikipedia 的 JavaScript，減少 300ms 的 blocking time
在 Hacker News 首頁上看到「300ms Faster: Reducing Wikipedia's Total Blocking Time」這篇，作者 Nicholas Ray 是 Wikimedia Foundation 的工程師，雖然是貼在自己的 blog 上，但算是半官方性質了... 文章裡面提到了兩個改善都是跟前端 JavaScript 有關的。 作者是透過瀏覽器端的 profiling 產生火焰圖，判讀裡面哪塊是大塊的問題，然後看看有沒有機會改善。 先看最後的成果，可以看到第一個 fix 讓 blocking time 少了 200ms 左右，第二個 fix 則是少了 80ms 左右： 第一個改善是從火焰圖發現 l._enable 吃掉很多 blocking time： 作者發現是因為 find() 找出所有的連結後 (a 元素)，跑去每一個連結上面綁定事件造成的效能問題： The .on("click") call attached…
May 30, 2023In "CMS"
玩最近 Facebook Research (Meta) 放出來的 LLaMA
很多地方應該都有提到 Facebook Research (Meta) 放出來的 LLaMA 了，對應的論文是「LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models」這篇，但這邊論文提到的 open 並不是一般常見的 open 定義，而只是常見的行銷詞彙而已，實際上只是 free for charging with constraints。 另外要注意 LLaMA 是個 LLM 而已，跟 ChatGPT 不算是同樣性質的東西，能對比應該是 GPT-3 (或是 GPT-3.5)。 主要是 ChatGPT 多了 SL 與 RL 的步驟，而產出來的東西更接近商業化產品要的結果。 LLaMA 的特點在於效能不錯，可以用 LLaMA-13B 打贏 GPT-3 (175B)，另外這次訓練出來最大的 LLaMA-65B 則可以站上第一梯隊 (與 DeepMind 的…
March 16, 2023In "Computer"
One thought on “各家首頁 JavaScript 的大小”
Leave a Reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment *
Name *
Email *
Website
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
To respond on your own website, enter the URL of your response which should contain a link to this post's permalink URL. Your response will then appear (possibly after moderation) on this page. Want to update or remove your response? Update or delete your post and re-enter your post's URL again. (Learn More)
Post navigation
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK