北交所一周审核动态：10家企业更新进展 巍特环境合同资产减值准备计提是否充分被问四轮

文 | 挖贝网

3月1日至3月7日，控汇股份、九州风神、汇兴智造等10家北交所在审企业更新进展。

具体来看，巍特环境完成了第四轮问询回复；新疆晨光披露了第三轮问询回复；科力股份完成第二轮问询回复，控汇股份、九州风神、汇兴智造、聚星科技、东岳机械5家企业收到第二轮问询函；星图测控、纬诚科技披露了一轮问询回复。

其中，巍特环境合同资产减值准备计提是否充分被问四轮；科力股份与业绩波动及下滑风险相关问题被连问两轮。

目录：

1、巍特环境完成北交所第四轮问询回复：合同资产减值准备计提是否充分被问四轮

2、科力股份披露北交所第二轮问询回复：与业绩波动及下滑风险相关问题被连问两轮

3、星图测控披露北交所一轮问询回复：被问6个月内应收账款坏账准备计提比例的确定依据

详细阅读>>

01

巍特环境完成北交所第四轮问询回复：

合同资产减值准备计提是否充分被问四轮

北交所在审企业巍特环境（872709）于3月1日披露了第四轮问询回复，其中公司合同资产减值计提是否充分被连问四轮。

资料显示，巍特环境是一家利用自主研发的先进工艺、材料、设备、信息系统并结合高科技手段为客户提供排水管网探测、检测评估、方案设计、零开挖修复以及智慧运营服务的专业服务型企业。

在首轮问询中，北交所指出，根据申报材料，报告期各期末，公司合同资产余额分别为1.21亿元、1.77亿元、2.17亿元。2020年、2021年对已完工未结算资产组合的减值准备计提比例为1%，2022年公司将合同资产已完工未结算资产组合减值准备计提比例由1%变更为5%。

对此，北交所要求企业结合合同资产账龄分布及减值测试过程、客户经营情况及履约能力、同行业可比公司合同资产减值计提比例情况等，说明报告期内公司合同减值计提是否充分。

在回复中，巍特环境表示，公司合同资产客户主要为大型央企、国企，该类客户资质和信用良好。公司与主要客户合作正常，报告期内及期后经营不存在异常情况，公司客户的履约能力未发生重大不利变化。

还列出了公司合同资产减值准备计提政策、整体计提比例与同行业可比公司对比情况，并表示，公司2022年末、2023年6月末合同资产减值准备整体计提比例高于冠中生态和誉帆科技，在可比公司中处于中等水平。

巍特环境称，综上，报告期内，公司虽因行业性质、客户内部流程等多种因素导致结算流程较长、合同资产余额较高，但客户资金实力较强，整体信用资质良好，未来结算回款确定性较高，整体预期信用风险较小，公司合同资产减值准备计提充足。

第二轮问询中，公司被要求说明按组合计提减值的合同资产中已完工未结算项目的金额及占比、主要项目情况、期后结转情况、相关减值计提是否充分。

回复中，巍特环境分别列出了“2020年度-2022年度公司合同资产周转情况与可比公司对比情况”“报告期各期末，公司按组合计提减值的合同资产余额按客户类型分布情况”以及“公司合同资产减值准备组合计提政策、组合计提比例与可比公司对比情况”。

并表示，公司合同资产周转情况、客户信用资质良好，按照组合计提减值的合同资产减值计提比例与可比公司不存在重大差异，相关减值计提充分。

第三轮问询中，北交所要求企业结合同行业可比公司合同资产减值计提情况等，说明发行人合同资产减值准备计提是否充分，以及2022年更改计提比例的合理性。

在回复中，巍特环境列表展示了“报告期各期公司合同资产减值计提情况”“可比公司合同资产减值准备计提情况”。巍特环境表示，合同资产周转情况较为良好，客户信用等级较高，项目结算及回款不存在重大不确定性，合同资产计提比例与可比公司相比不存在重大差异，发行人合同资产减值准备计提充分。

第四轮问询中，北交所则要求企业说明已完工未结算资产中是否存在已竣工并实际交付的长期挂账项目，相关项目未转入应收账款是否合理，减值计提是否充分，是否符合准则规定。

回复中显示，截至2023年6月30日，公司合同资产余额前二十大项目中，已竣工验收项目共3个，已完工未验收或未完工项目共17个。

巍特环境表示，公司已竣工验收项目竣工时间较短，不存在已竣工并实际交付的长期挂账项目；已完工未结算资产未完成结算并转入应收账款主要原因系结算流程审批尚未完成，由于尚未取得无条件的收款权，未转入应收账款具有合理性，符合企业会计准则的规定。

公司称，总体而言，除部分未完工或新完工的项目外，公司项目结算（含期后结算）和结算后回款的比例较高，基本符合合同约定。对于部分已完工未结算项目，公司已根据项目进展和客户情况计提单项减值准备，除此之外公司已完工未结算项目不存在重大减值风险，减值准备计提充分。

02

科力股份披露北交所第二轮问询回复：

与业绩波动及下滑风险相关问题被连问两轮

北交所上市企业科力股份（873234）于3月4日披露了第二轮问询的回复，其中与业绩波动及下滑风险相关问题被连问两轮。

资料显示，科力股份主要从事油田技术服务，油田专用化学品和油田专用设备的研发、生产与销售。

首轮问询中，北交所要求企业说明造成收入下滑的主要因素，相关因素对业绩的影响是否持续存在或已消除，2023年全年业绩是否仍存在持续下滑的情形，同行业可比公司期后业绩情况，发行人与同行业公司业绩变动是否一致，并就业绩下滑进行风险揭示。

在回复中，公司表示，2023年上半年主营业务收入下降的主要原因系上半年未发生大型联合站维修维护收入、大型设备销售收入。大型联合站维修维护收入规模较大但利润较低，因此2023年上半年营业收入出现下滑。2023年1-9月，公司主营业务收入为2.37亿元、净利润为3053.08万元，较上年同期增长3.11%，2023年度净利润预计不存在大幅下滑的情形。

科力股份还表示，2023年1-9月，受油服行业景气度上行影响，同行业可比公司营业收入整体呈上涨趋势，公司收入下降的主要原因系本期未发生大型联合站维修维护收入、大型设备销售收入，大型联合站维修维护收入规模较大但利润较低，剔除大型联合站维修维护收入、大型设备销售收入的影响，公司与同行业可比公司趋势基本一致。但同行业可比公司与公司产品差异较大，其利润变动情况可比性较低。

第二轮问询中，北交所则要求企业结合报告期内各类业务的收入构成情况和变动趋势，说明2023年1-9月营业收入下降的主要原因，下降趋势是否仍在持续，发行人针对收入下降的应对措施及效果，收入下降对发行人持续经营能力是否存在重大不利影响。

回复中，公司列出了报告期内各类主营业务的收入构成情况和变动趋势，并表示，2023年1-9月，营业收入下降的主要原因为本期未开展大型联合站维修维护业务。报告期内，公司大型联合站维修维护业务为海油加拿大技术维修、长湖油田装置重启两个项目，形成收入合计金额分别为8718.60万元和1.08亿元。海油加拿大技术维修属于日常联合站维修维护业务，具有长期性，但由于该项业务毛利率过低，2022年以后公司未再参与该项业务；长湖油田装置重启项目收入规模大但毛利率较低，且具有偶发性。上述两项业务减少系公司2023年1-9月营业收入出现下降的主要原因。

公司称，长湖油田重启项目涉及装置已经开始运行，公司正在积极争取该油田的油田水处理、原油脱水等相关业务，公司在加拿大的常规业务收入将保持增长。公司进一步加大以油田水处理、原油脱水为主的技术服务业务开拓力度，以技术服务推动化学品、油田专用设备的生产和使用，增强客户粘性，抵销大型设备销售波动性较大的影响。同时，公司积极开拓国内和境外的新市场，争取新的业务增长点。

科力股份还表示，根据2023年度审阅报告，公司2023年度营业收入3.59亿元，比上年下降19.73%。本年度公司未开展大型联合站维修维护业务，因此2023年度营业收入基本为常规业务收入。若剔除大型联合站维修维护影响，公司营业收入比2022年度增长2830.23万元，增长幅度为8.57%，不存在持续下降趋势。

03

星图测控披露北交所一轮问询回复：被问6个

月内应收账款坏账准备计提比例的确定依据

北交所在审企业星图测控（874016）于3月6日披露了一轮问询的回复，被要求说明对6个月以内应收账款坏账准备计提比例的确定依据。

资料显示，星图测控是围绕航天器在轨管理与服务，专业从事航天测控管理、航天数字仿真的企业。

在一轮问询函中，北交所指出，根据申请文件，公司对6个月以内的应收账款坏账计提比例为1%，低于可比公司对该账龄段应收账款坏账的计提比例。

对此，北交所要求企业说明对6个月以内应收账款坏账准备计提比例的确定依据，若按同行业5%的平均水平计提，测算对于公司业绩的影响，是否影响发行上市条件。

在回复中，星图测控表示，报告期内，公司业务的用户主要为特种领域航天客户和商业航天客户等。上述客户普遍资信状况良好，信誉度较高，同时主要客户付款受单位付款审批流程、国家经费拨付流程等因素的综合影响，回款周期普遍长于6个月，因此对其账龄6个月以内应收账款通常处于其正常付款审批流程内，此类应收账款回收风险显著低于其他账龄段的应收账款，公司将1年以内的账龄划分为6个月以内和7-12个月，并分别按照1%和5%计提坏账准备。

公司称，对账龄7-12个月的应收账款坏账计提比例与可比公司1年以内的计提比例保持一致，对账龄6个月以内的应收账款坏账计提比例低于账龄7-12个月的应收账款符合公司业务实际。同时，由于所面向的客户性质类似，公司按照1%的比例对该部分应收账款计提坏账准备，与母公司中科星图保持一致。

另外，根据测算，按5%计提比例对6个月以内的应收账款模拟计提信用减值损失，导致报告期内信用减值损失的变动分别为-37.32万元、-175.89万元、-129.66万元及188.29万元，占报告期各期利润总额的比例分别为-3.59%、-5.25%、-2.49%及15.05%。

公司表示，若按同行业5%的平均计提水平进行测算，对公司业绩无重大不利影响，不存在影响发行上市条件的情形。

本文来自微信公众号“挖贝网”（ID：wabeiwang），作者：让信披更及时，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。