2

2024,SaaS独角兽的灭绝纪?

 6 months ago
source link: https://www.51cto.com/article/783147.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

2024,SaaS独角兽的灭绝纪?

作者:戴珂 2024-03-07 13:02:16
对那些以烧钱为生的独角兽,裁员并不会有什么改善,更可能是越裁越不行。因为靠人海支撑的收入,没了人,收入也会塌,SaaS创业也只能提前结束了。​

每带一个SaaS初创团队,我都会事先跟他们有个约定。即先定一个公司能够活下来的底线,其它的事都放在以后再说。如果不能接受这点,那就无法合作。

这个活下来的底线,并不是收入目标做到几千万或多少个亿,而是确定所保有的“最低客户数”。对于大部分业务型SaaS来说,并不需要数十万、上百万家客户,数百家足矣。

只要坚持这个原则,无论外部发生什么变化,都会“留得青山在”,不会动摇到创业的根基。

于是,团队内部总有人会对此产生质疑:你看XX公司营收都做到了上亿,从A到F、E轮的一路融资,大有直奔独角兽而去的架势。咱们也不是没有能力,为什么就不能放开手大干呢?

每次遇到这种质疑,我都会对他们说:收入过亿,并没有你们想象的那么难。如果烧够了那么多钱,你也会成为独角兽。但是成为那样的独角兽,对于目前来说,并不一定是个好事,有可能会倒的更快、更惨烈。

实际上,目前最难受的,也正是那些SaaS独角兽或准独角兽,很多都已经进入了“困兽犹斗”的挣扎状态。

这种情景不只发生在国内SaaS行业,海外更是如此。

刚好我看到SaaStr的CEO Jason Lemkin发表的一篇演讲,就谈到了这个问题。

图片
图片

2020年,可以说是SaaS的鼎盛时期,因为到2021年,全球就已经产生了超过600只SaaS独角兽公司。每家独角兽每年烧掉的钱,都在5亿美元左右,每只独角兽都拥有庞大的销售队伍。

然而到了2021年底,一切都戛然而止。

这主要表现为:还没有IPO的独角兽,已经很难IPO了(据说是5~6倍数的估值,令投资人很难接受);已经IPO的,开始大量的裁员,以实现正向现金流,维持公司的市值。

难道独角兽就真的无可救药了吗?其实也不是。

实际上,独角兽还有一条出路,就是提升效率。包括所有的效率,如资本的使用效率、销售的效率、留存的效率、运营的效率等。

按照Jason给出的效率水平,他投资了5家SaaS公司,它们的ARR都超过了2亿美元,而且现金流都为正(挺牛吧)。

Jason据此给出的效率新常态,是平均700名员工,创造2亿美元的ARR,换算为每个员工产出30万美元的ARR。

图片
图片

人均30万美元的产出效率其实并不算高,但与2021年相比已经有了很大的进步。

按照Jason的说法,当时一家收入2亿美元ARR的SaaS公司,员工数量都超过了2000名。很多只有5000万美元收入的初创公司,就有超过700名的员工。

显然,如果按照2021年独角兽的效率,盈利可能会遥遥无期。而提升效率,很可能是独角兽们唯一的出路。

不过,对于SaaS独角兽最难的,也正是提升效率。

按理说,独角兽有的是钱,他们可以招聘到业内的顶尖销售(?),公司整体效率和水平应该很高才对。

然而现实情况恰恰与此相反。大部分独角兽,都是靠着人海战术堆出来的收入,越庞大的独角兽,效率就会更低。

其实这也不难理解。因为没有经历过真正创业公司的历练,自然也就没有实践经验和实操能力。不夸张地说,大多数独角兽,除了会烧钱,其它的啥都不会。

所以,如果没钱了,也就等于所有能力的丧失,倒下也是早晚的事。

如果只是效率问题,那么最终也还是有解的。但实际上,让问题真正无解的,是独角兽的指数级增长理论。也可以说,对于SaaS来说,这种增长理论是反逻辑的。

与大部分交易型业务不同,SaaS业务的增长,受制于两个“受限的变量”。

一个是订阅价格,也就是俗称的客单价。在SaaS领域,10万美元年订阅价格,已经属于是大客户的价格了,像企业软件那样动辄数百万、上千万美元的合同,在SaaS行业实属罕见,也并非常态。

虽然每家客户的客单价有高有低,但总体上下空间范围是受限的。

另一个受限的变量是订阅周期,也就是续费的周期。无论是按年或按月,订阅周期都是固定的,而不是靠努力可以改变的,SaaS模式才是真正的“时间的朋友”。

我们知道,一个客户的收入=订阅价格X订阅周期。所以,收入增长这件事,急也没用。

为了获得所谓指数级增长,还剩下唯一的办法,就是获得更多的客户。兜兜转转,又回到了获客效率的问题上。

实际上,大多数独角兽的钱,也主要是烧在获客上,也就是靠销售更多新客户获取收入。

不过,这可能是SaaS模式的另一个陷阱。

如果不能提高获客的效率,只是靠人海战术的话,那么成本很快就盖过收入,也许永远都没有盈利的可能。其实核实这件事并不复杂,用CAC payback一算便知。

显然,风险资本对于SaaS独角兽的这种游戏,已经开始失去耐心和信心。

而随着资金的耗尽,如果独角兽们的效率,在短期内还得不到有效提升,就有随时崩塌的可能。

而2024,应该就是一个大考。

在写这篇文章时,还有人问:裁员对于提升效率有用吗?

我认为,对于那些按正常逻辑运营的,或者已经规范化的SaaS企业,裁员会进一步提高效率,让经营数据好看一些。

但是,对那些以烧钱为生的独角兽,裁员并不会有什么改善,更可能是越裁越不行。因为靠人海支撑的收入,没了人,收入也会塌,SaaS创业也只能提前结束了。

责任编辑:武晓燕 来源: ToBeSaaS

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK