3

Redis 与 NCache 比较

 7 months ago
source link: https://www.jdon.com/72574.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

Redis 与 NCache 比较

NCache 是一个原生 .NET 开源分布式缓存,在高事务性 .NET、.NET Core 和 Java 应用程序中非常流行。 Redis 由 Redis Labs 开发,目前由 Microsoft 在 Azure 中使用。在此网络研讨会中,了解 NCache 和 Redis 之间的比较。本次网络研讨会的目标是让您更轻松、更快速地比较这两种产品,特别是在功能、性能、可扩展性、高可用性、数据可靠性和管理等定性方面。

Redis和NCache都是流行的内存数据结构存储,可用于缓存应用程序数据。它们都提供高性能和可扩展性,但它们也有一些关键的区别。

Redis

  • 支持多种数据结构,包括键值对、列表、哈希表、集合和有序集合
  • 支持主从复制和哨兵模式
  • 支持持久化

NCache

  • 支持多种数据结构,包括键值对、列表、哈希表、集合和有序集合
  • 支持主从复制和集群模式
  • 支持持久化
  • 支持SQL和LINQ查询
  • 支持.NET和Java

数据模型:

  • Redis支持多种数据结构,包括字符串、哈希、列表、集合等,这使得它非常灵活,可以用于多种不同的用例。
  • NCache也支持类似的数据结构,但在.NET环境中更加自然,并且具有与.NET类型更好的集成。
  • Redis通常被认为是非常快速的内存数据库和缓存系统。它使用了多种优化技术,如数据分区、内存管理等,以提供高性能的读写操作。
  • NCache也被设计为高性能的分布式缓存系统,但它是基于.NET的,并且专注于提供可扩展的缓存性能。
  •  NCache 通过将缓存分布在多个服务器上来提供水平可扩展性,使其对于大容量应用程序具有高度可扩展性,主从、集群模式。 
  •  Redis 通过复制提供可扩展性,即跨多个实例复制数据,主从、哨兵 模式。
  • NCache 内置了对数据持久化的支持,允许缓存的数据永久存储在磁盘上,
  • 而 Redis 则依赖异步磁盘写入进行持久化,。

可用性和容错性:

  • Redis提供了一些高可用性和容错性的功能,如主从复制、哨兵和集群模式。这些功能允许Redis在节点故障时继续提供服务。
  • NCache也提供了类似的功能,如复制和分片,以确保高可用性和容错性。

部署和集成:

  • Redis是一个开源项目,可以在各种操作系统上部署,并且有许多不同的客户端库可供选择,支持各种编程语言。
  • NCache是一个商业产品,它与.NET生态系统更紧密集成,因此对于.NET开发者来说可能更容易集成和使用。

SQL/LINQ查询:

  • NCache 支持,支持.NET和Java
  • Redis 不支持SQL/LINQ

其他方面:

  • NCache内置了一些以性能为中心的功能,例如客户端缓存,这是NCache独有的功能。 NCache提供在数据结构上的SQL搜索。NCache 提供了比 Redis 更多的高可用性功能,例如同步复制和故障转移。

总结
虽然NCache提供了分布式集群增强可靠性,但是集群的最大问题是:随着服务器节点增加,它的处理吞吐量和性能不是线性增加,有可能更多服务器意味着延迟增加,这是由CAP定理 决定的。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK