在软件开发中，代码审查（代码评审）在帮助及早检测应用程序源代码中的问题并促进团队成员之间的协作方面发挥着重要作用。将代码审查分解为更易于管理的部分可以产生巨大的好处。

审阅周期越短，就越容易理解。
换句话说，较小的评审更容易理解并提供反馈周期。

因此，我们可以减少开发、部署和调试时间，同时缩小每次迭代中的更改范围。

什么是代码评审？
代码评审被定义为一种软件开发流程，包括审查其他开发人员编写的代码。作为开发过程的一部分，它旨在提高代码质量，确保符合标准，并尽早发现和解决问题。代码审查在软件开发中发挥着重要作用，因为它有助于在错误演变成重大问题之前将其捕获。

同行评审可以让开发人员发现彼此代码中的错误或缺陷。通过互相审查代码，开发人员能够发现代码中的错误和缺陷。这有助于交付安全、可持续、符合标准的代码，并在开发生命周期的早期发现和解决问题。

这既可以是一个正式的过程，即根据检查表或一系列指南对代码进行系统评估，也可以是一个非正式的过程，即对代码进行临时审查。代码审查可以由处理代码的开发人员或在相关领域或技术方面具有专长的其他开发人员进行。

通过交换反馈并积极参与代码审查，我们可以确保代码组织良好，易于理解、适应和扩展。为了提高效率，团队中的每个人在对这些审核的期望和目标方面必须达成一致。

以下是代码评审的主要好处：

• 识别错误和问题
• 提高代码质量、一致性和可维护性
• 执行编码标准
• 促进团队协作
• 促进知识共享

代码评审的最佳实践
以下是您应该遵循的一些改善代码审查流程的最佳实践：

• 检查小单元代码
• 设定明确的目标和指导方针
• 涉及多名审稿人
• 提供建设性和尊重的反馈
• 使用代码审查工具
• 优先考虑高风险领域
• 平衡对细节的关注和时间效率
• 鼓励协作和学习
• 设定切合实际的截止日期
• 跟进并闭环

自动化代码评审过程
自动代码审查可以帮助您增强团队之间的协作并减少每个周期所花费的时间。您的开发人员可以通过自动化开发工作流程来提高代码质量并最大限度地提高生产力。
以下是自动化代码审查过程的主要好处：

• 提高代码质量
• 提高生产力
• 提高代码质量
• 促进学习机会

大量代码评审的问题
传统的代码审查方法通常涉及在单个会话中审查大量代码。尽管这种方法最初是有效的，但它可能会导致多个问题。您将需要更多的努力并花费更多的时间来审查大块代码。如果代码审查范围广泛并且需要更长的时间才能完成，通常会导致对细节的关注减少。因此，错过关键错误和审阅者疲劳的可能性将会增加，从而导致反馈和完成代码审阅过程的延迟。

较小代码评审的好处
当代码审查周期很小时，就可以更轻松地跟踪部署更改。较小的代码审查不断缩短开发、部署和调试时间，并缩小变更集的半径。因此，它可以促进更快的部署，并有助于在软件开发生命周期的早期轻松识别问题。

代码审查周期完成后，代码在最终进入生产阶段之前会经历许多步骤。当您只对代码进行最少的更改时，监视应用程序的性能和检测错误（如果有）会容易得多。当更改很小时，更容易跟踪应用程序的行为并检测错误。

以下是采用较小规模代码审查的一些好处：
1、重点审查
查看较小的代码块使您能够以更加集中和深入的方式分析代码。这有助于审阅者专注于特定功能或组件，从而获得更准确的反馈。

2、减少认知负荷
限制要审查的代码量可以减少开发人员和审查人员的认知负担。较小的代码审查周期可能会更有效，因为它们将审查过程分解为更易于管理的块。因此，您将能够以更加有效和高效的方式评估代码质量，并更轻松地识别潜在问题或改进。

3、更快的反馈循环
较小的代码审查可以显着加快开发过程中的反馈循环。因此，反馈周期将会更快，即您将能够更快地收到反馈，从而实现更快的迭代和更快的软件交付。评论越小，就越容易消化，反馈周期也越快。

4、加强协作
较小的代码审查允许审查者和开发人员之间进行更集中的讨论和协作。最重要的是，由于您可以有效且高效地处理问题，因此您可以参与更有成效的讨论。当所有利益相关者的期望一致时，代码审查的效率和有效性就会提高。

5、衡量成功
要衡量小型代码审查的成功，请考虑下面给出的指标和方法：

6、缺陷检出率
这是对代码审查周期中发现的缺陷或问题数量相对于稍后在测试或生产环境中发现的缺陷数量的衡量。请注意，较高的缺陷检测率表明您能够有效地检测缺陷。

7、审核效率
计算审查一段代码所需的时间，以了解代码审查过程的速度和效率。

8、反馈质量
评估审核期间提供的反馈的质量，例如检查反馈是否具有建设性、清晰且可操作。请注意，如果反馈质量很高，通常会为您的团队带来更好的代码改进和学习机会。

9、周期
代码审查过程的持续时间是效率的指标。较短的周期时间表明审查过程有效，但质量不应受到影响。

10、自动检查集成
评估自动化工具如何有效地集成到代码审查流程中，以检测常见问题并减少审查所需的手动工作。

11、知识共享
评估代码审查流程如何促进知识共享和跨团队学习。这可以通过审稿人的多样性以及审稿过程中讨论的性质来观察。

12、发布后的错误率
监控代码发布后的错误或问题的发生率。该比率的下降表明代码审查过程正在有效地捕获并解决发布前的潜在问题。

结论
代码审查有助于生成高性能、可扩展、安全且符合推荐标准的代码。代码审查可以使代码库易于理解、灵活且可扩展。代码审查的协作方法可以带来多种好处，例如促进持续开发和学习的文化、维护具有干净代码和清晰结构的有组织的代码库、帮助快速检测和解决问题等。