新研究表明，文员错误、养老金欺诈和社会经济因素可能极大地影响超级百岁老人记录的年龄。

一项近期研究表明，超级百岁老人的记录年龄可能受到文员错误、养老金欺诈和社会经济因素的重大影响，这挑战了关于人类极端寿命的传统观念。

在题为“超级百岁老人和高龄记录显示文员错误和养老金欺诈模式”的研究中，澳大利亚国立大学的 Saul Justin Newman 对110 岁及以上超级百岁老人的年龄记录真实性进行了批判性分析。

这项研究于 2020 年 5 月 3 日发表在 Cold Spring Harbor 实验室的 bioRxiv 预印本服务器上，它超越了传统的长寿观点，探索了社会经济因素和数据不准确性可能对这些非凡年龄声明的影响。

超级百岁老人的谜团

长期以来，超级百岁老人一直是科学和公众关注的焦点，他们的长寿通常归因于遗传因素、健康的生活方式和强大的社交网络。

然而，纽曼的研究通过暗示错误和欺诈可能在这些年龄记录中扮演重要角色，对这些假设提出了质疑。

纽曼在详细分析中考察了美国、法国、日本、英国和意大利的数据。

该研究包括日本和意大利的所有已知 100 岁以上人员 (百岁老人)，英国所有已知 105 岁以上 (半超级百岁老人) 和超级百岁老人，以及美国 99.4% 已知出生地的超级百岁老人。

这个综合数据集涵盖了全球超级百岁人口的 81% 以上，为该研究的结论提供了可靠依据。

——快乐和健康能像超级百岁老人的秘密一样促进长寿吗？

研究表明，快乐的人感觉更健康，并且可以享受更长的寿命。

超级百岁老人的秘密可能包括快乐和健康相结合。

培养积极情绪和保持健康的生活方式可能是长寿和充实生活的关键因素。

错误和社会经济因素的影响

例如，该研究强调在美国，随着全州出生证明的引入，超级百岁老人记录数量大幅下降。

这与 1880 年和 1900 年人口普查期间预期寿命和人口规模的快速增长相吻合，这表明重要注册系统的存在可能会降低年龄错误声明的可能性。

美国改善记录保存的主要方法是引入全州出生证明。

例如，研究发现，美国大部分 (82%) 超级百岁老人记录早于全州出生证明的实施。

当 42 个州实现了完整的出生证明覆盖率时，超级百岁老人的数量显着减少：总体而言之，该数量每年下降 80%，与大约 1900 年州人口规模相比，每人下降 69%。

全州出生登记实施后超级百岁老人数量的下降表明，改进记录保存，特别是出生证明的标准化和广泛采用，在减少年龄不准确方面发挥了关键作用。

纽曼的调查还揭露了几个国家的数据差异和潜在欺诈行为。

例如，2010 年对日本记录的调查发现，许多百岁老人实际上失踪或死亡，导致百岁老人数量大幅下降。

在意大利和美国也观察到类似的问题，在那里发现了涉及向死者支付养老金的欺诈行为。

日本以长寿著称的冲绳县案例尤其引人注目。

尽管冲绳以长寿闻名，但在老年人比例、平均收入和失业率等社会经济指标方面排名较低。

冲绳百岁老人数量较多，部分原因可能是由于二战期间出生和死亡记录丢失，导致年龄报告错误。

令人难以置信的关联

福利欺诈在夸大超级百岁老人寿命记录方面发挥的关键作用是该研究的重要方面。

这类欺诈涉及操纵或隐瞒信息以非法获得经济利益，通常来自养老金或社会保障系统。

纽曼的研究揭示了养老金欺诈直接影响寿命记录的几个实例。

这种欺诈会夸大寿命统计数据，因为它创造了比实际存在的更多极端老年人的错觉。

例如，在美国，人口普查和死亡记录的交叉核对发现重大错误。

分析发现，被列为百岁老人甚至更老的人中有很大一部分实际上是错误的。

这一发现表明，记录保存和验证存在系统性问题，死者可能仍被列为活人，这可能是由于继续领取养老金欺诈索赔。

在意大利和日本也发现了类似的例子。