React Native 和 Flutter 是跨平台应用开发框架的领导者，它们各有优势和局限的地方，所以它们都有存在和被选择的场景，这取决于开发者的项目需求、成本预算和团队能力。如果你是为了考虑就业，那么所处地区的岗位机会和薪资水平也都是考虑因素。

下面这个视频分别介绍了 React Native 和 Flutter 在各方面的对比，比如：编程语言、社区生态、文档质量、可扩展性、维护成本、性能对比等开发者关注的内容。

视频大纲：

00:00 React Native和Flutter都是跨平台应用开发框架，React Native适用于使用JavaScript快速开发混合移动应用，并且在大公司中得到广泛应用。

• React Native于2013年由Facebook推出，可以使用熟悉的技术如JSX、React Native组件和JavaScript进行快速开发。
• React Native适用于同时在Android和iOS平台上运行的应用程序。
• React Native可以使用本地UI元素，具有可靠性和简单性。

02:05 React Native和Flutter都有各自的优势和局限性，React Native具有庞大的UI社区和快速的热重载功能，但用户界面复杂且需要选择额外的库；Flutter具有灵活性和表现力，支持多种平台和语言，但需要学习Dart语言。

• React Native具有庞大的UI社区和快速的热重载功能。
• React Native的用户界面复杂，需要选择额外的库。
• Flutter具有灵活性和表现力，支持多种平台和语言。
• Flutter使用Dart语言，需要学习。

04:10 React Native和Flutter的共同点和区别

• React Native和Flutter都是用于构建跨平台移动应用的开源框架。
• 两者都支持热重载功能，可以实时看到代码变化。
• React Native和Flutter都支持使用单一代码库来构建Android和iOS应用。
• 选择合适的框架对性能、可扩展性、维护成本以及开发速度等方面都有重要影响。

06:18 Flutter和React Native在几个方面有所不同。

• Flux架构需要JavaScript桥接来实现原生代码和JavaScript之间的交互。
• Flutter有更有组织和结构化的文档，而React Native的文档依赖于第三方库且维护较少。
• 安装Flutter需要从GitHub下载二进制文件并配置环境变量，而React Native可以通过Node Package Manager简单地安装。
• Flutter使用自己的小部件确保跨平台兼容性，而React Native集成了第三方组件，允许更多自定义但可能导致兼容性问题。
• React Native对于3D应用程序的支持比Flutter更好。
• Flutter使用Dart，具有高性能和高效编译，但Dart使用较少，学习难度较大。
• React Native依赖于JavaScript桥接，可能较慢，但受益于更大的社区。
• React Native需要使用第三方工具进行测试，而Flutter具有集成的测试功能。
• Flutter受到Google支持，正在逐渐流行，而React Native由强大的社区支持，稳定性得到验证且仍然受欢迎。

08:23 选择框架时需考虑技术特性以外的因素，如预算、截止日期、应用大小等。

• 需要根据项目需求、开发者偏好、客户要求、开发团队、性能需求以及应用支持和可扩展性计划来选择合适的框架。
• 近年来，移动应用开发人员的需求稳步增长，跨平台解决方案受到青睐。
• React Native开发者在美国的平均年薪为93,000美元，Flutter开发者的平均年薪为89,000美元，差距很小且薪资都很有吸引力。