2

工程师： 作为开发者，我更看好可穿戴戒指

 7 months ago
source link: https://www.36kr.com/p/2634927334424839
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

工程师： 作为开发者，我更看好可穿戴戒指

电子工程世界·2024-02-05 08:09
智能手环、智能手表已经几乎成为现代人的标配，也开辟了可穿戴设备市场。

智能手环、智能手表已经几乎成为现代人的标配，也开辟了可穿戴设备市场。

如今，市场又出现了新的竞争者——智能戒指，苹果、三星都准备在这个市场上大展身手。

事实上，早在三年前，EEworld就有工程师讨论这个问题，而他作为开发者，则道出了可穿戴设备市场的内核。（原帖地址：http://www.eeworld.com.cn/a10e9a5）

智能手表，增量有限？

2015年12月底，我进入了职场里的第三家公司，一直干到了2018年6月。这是一家做智能可穿戴产品的公司。

基本市面所有曾出现过的产品形态，我们公司老板都想试一遍，也都尝试铺开过，其中就包含了我们几乎没怎么见过的智能鞋垫、智能皮带之类的产品。

相对正常，且曾经小批量试产过的产品还是三大主要形态：手环、手表、戒指（指环）。

手环，大家都知道，是市面上最常见的也是出货量最大的形态，相对来说价格也比较便宜，老少咸宜。

手表，主要受益于传统腕表，市场更加成熟，但实际上戴智能手表的人比我们想象要少。所以说，按照这个市场走势来看，智能手表的出货量其实相对有限。

尽管大厂纷纷推出功能丰富的智能手表，但从这些大厂的反应来看，他们已经认识到，智能手表要有一个更为“传统的相貌”。换言之，要更加贴合本身就喜欢手表的人的认知。

讲道理，这几年智能穿戴领域非常炸，但主要推动者都是我们这些“理工男”，而不是来自于传统手表和珠宝等领域的人。因此，不管是审美还是功能定位，都显得非常的“直男”，让人非常无语。

那时，我就感慨，早在十几年前，日本的卡西欧就出过不少非常经典的功能极其强大的电子手表，它在续航、功能上，都融合得非常棒， 是真正让人想戴的手表，但彼时还没有智能手表这个概念。

十年后的今天，这些叫嚣着跨界的混蛋，有了最新的技术进步，却还没干过老前辈，而且可能绝大多数产品设计者定义者对此一无所知。

智能戒指，或者说智能指环，在2020左右，市场基本还是真空的，那时国内除了极控者之外，基本上就没见过一个像样的品牌在持续出货。时间回到现在，全世界都在努力推进智能戒指，甚至说，已经小有所成了。

戒指可能是最好的产品形态

我从来不希望穿戴产品的形态是把手机戴到身上。

很多年前，我刚刚从事可穿戴设备时，买过一个60元的山寨产品，那玩意，基本就是用塑料外壳包了。

一块腕表大小的Arm linux开发板，屏幕大致2～3寸，让我联系到我最熟悉的基于Arm的嵌入式Linux系统。

你能想象我要在一个3英寸不到的小屏幕上，寻找一个比例完全与电脑上窗口一模一样的，超级小，小到我都会误点的右上角关闭“X”么？

从那时起，我就对非要在小小的手腕，甚至指尖加入一个液晶显示屏这件事情深刻持怀疑态度。

尽管后来，我从GT2上体验到了更多可能性，但在智能手表上实现微信这种事，我觉得还是不太可能。就目前为止，我没打算因为它而扔掉手机，就好像如今智能手机能做越来越多的事情，但我也没打算因此扔掉电脑，不是因为功能还不够强大，而是形态问题。

怎么去定义可穿戴设备？它更类似于瑞士军刀，因为它便携、方便使用，所以非常有用，仅此而已。所以对比手环、手表、戒指，谁更纯粹地服务于“方便”，谁才更实用。夸张一点，直接植入皮肤，是最方便的，但这是另一条路线。

手环、手表、戒指经常需要人主动戴上或摘下，从这一点来说，戒指的机动性就更强，对于人的妨碍也更少，如果做到更高的IP等级，洗澡睡觉都可以戴。从珠宝的角度来看，手环和指环，两种产品形态，戒指也更被人青睐。

智能戒指市场怎么那么冷

两个原因：

第一，戒指是一个比手表更冷门的产品，想一想，除了结婚，以及年轻人装饰品这个小众市场，你还会在哪些场合戴戒指？

而且，戒指这个东西，其实是一个入门门槛特别高的东西，动不动就纯金、镶钻。

第二，它的体积限制了它。

其实从我两年多的智能穿戴开发中我就体会到了，智能穿戴产品，受限于体积与形态，在电池容量大大下降的条件下，功能定位、产品研发难度大大上升，同时也推进了相应的技术和市场的进步。

也可以说，不管智能可穿戴这个热潮是不是暂时的喧嚣，但之所以会在2015年前后出现，并持续推到现在，是因为半导体技术的进步，才使得看起来很不错的想法得以实现。

第三，做到什么程度才叫智能。

目前，从技术上来讲，电池、芯片封装已经没有问题，在电池严重制约下，智能戒指该有什么功能是决定性因素。如果只是闪闪光之类的功能谈不上什么“智能”，也无需与手机互连。

另外，戒指的首要功能是装饰，在此基础上，集装饰性和功能性于一体恐怕就剩下不多的应用了，现在只有在ID认证和数据存储上有戒指型商品，也不属于智能可穿戴范畴。

为了增强它的能源，许多人也在探索让智能戒指收集能量。比如外环旋转发电，将戒指环做成内环和外环，内环、外环扣在一起构成戒指的整体，内环挨着手指，然后拨弄、旋转外环来发电。此方案的优点是简单，缺点无法在外环上镶嵌宝石之类的饰品。当然，外环上设置一些突起也好，便于旋转，没事转转既发电又减压。

正因如此，实际上，在上述三种产品中，智能戒指的研发难度是最高的。

同时，也会造成它的成本最高，因为它需要使用更加小的封装，大多数时候内部应该是使用了更贵的柔性PCBA。

智能戒指，今年会爆发吗？

其实，现如今智能戒指市场，已经开始发热了。

数据显示，2022年智能戒指的出货量为1720万枚，而 2023年达到1890万枚，2028年底将超过5000万枚，2023年～2028年的复合年增长率可达21.9%。

凭借Oura Ring 3的热销，市场的跟进者越来越多。

Oura Ring号称细分市场耕耘多年的“智能戒指第一品牌”，其初代产品于2015年众筹上市，至今已推出共计3代Oura Ring戒指。英国哈里王子、Facebook创始人扎克伯格、推特创始人Jack Dorsey等都是它的用户， 俨然成为某种代表前卫和精英的潮流。

interlace,1

去年，美国商标和专利局（USPTO）公示的清单，苹果获得了一项智能戒指专利。据专利描述，它可以作为MacBook、电视、AirPods、Vision Pro和iPhone等设备的输入交互设备，也就是说，苹果是想用智能戒指串起整个家族。

Apple Ring可能具备身体健康数据的监测功能，通过内部集成自混合干涉测量（SMI）传感器，可检测用户心率、血氧饱和度、血压等健康数据。

interlace,1

今年年初，三星Galaxy Unpacked新闻发布会上，三星发布Galaxy Ring智能戒指，Galaxy Ring是一款主打健康的智能戒指。而发布会上，负责人称，“这是一枚漂亮的戒指，软、硬件都已经准备妥当。接下来我们会做一些准备工作，以实现 Galaxy Ring 适应大规模用户使用与佩戴。”

interlace,1

去年年底，甚至连印度两大穿戴厂商Noise、boAt都接连推出首款智能戒指。

国内方面，魅族在年前发布了一款专为MYVU旗下两款智能眼镜打造的智能戒指，支持手势操作以及触控操作。

华米在CES 2024期间也发布了名为Helio Ring的智能戒指新品，号称专为“最佳运动表现”而设计，能够了解用户的身体和精神状况，预计今年早春上市。

interlace,1

这个市场，还在持续增热，许多人也猜测苹果适时也会“空降”相关产品。伴随手机厂商开始入局，或许能够带动这一市场，而当产品正式落地之时，届时市场也会正式爆发。

本文来自微信公众号“电子工程世界”（ID：EEworldbbs），作者：辛昕，编辑：付斌，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK