2

相比中国富豪榜,世界首富太“稳”了

 7 months ago
source link: https://www.36kr.com/p/2633582552218756
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

相比中国富豪榜,世界首富太“稳”了

36氪的朋友们·2024-02-04 02:46
中国的企业家们本身就身处一个更为复杂和竞争激烈的市场之中,他们更需要“恒产”的心理激励,才能维持长期投入的恒心。

世界首富又换人了,但人选并没有超出大家预期。

按照福布斯最新公布的排行榜,奢侈品牌界“一哥”LVMH董事长兼首席执行官阿尔诺再次超过特斯拉首席执行官埃隆·马斯克,成为全球首富。这是自从2023年2月马斯克超越阿尔诺之后的又一次反超。

事实上,如果我们复盘近5年的世界首富榜就会发现,这份榜单上的名字并没有发生太大的变化,马斯克、阿尔诺、贝索斯、比尔盖茨……这些为全球所熟悉的企业家的名字会随着公司市值变化而改变排名顺序,但几乎没有见到过这一梯队序列前十名的公司,在短时间内突然消失在财富榜单上的。

相比之下,中国的富豪榜则要惊心动魄得多。

根据福布斯网站发布的数据,2023年中国内地富豪榜共有495位上榜者,较2022年减少了44位。上榜者的财富总额为1.67万亿美元,较上一年减少了2900亿美元。具体来看,2023年中国内地富豪榜上,最明显的变化就是阿里巴巴创始人马云身价缩水了一半,从415亿美元跌至207亿美元,排名也从此前的第五位跌至第十八位。要知道,2022年的第五位已经是下降的结果,在此之前,作为互联网新贵,马云一直稳坐首富的位置。

此外,发生巨变的不止是马云的财富,在马云之前,中国内地首富榜第一名是万达老板王健林,但到了2023年,王健林甚至已经不在这份中国企业家的财富排行榜单之上。

也许有人会说,全球财富榜常年没有太大变化,说明全球的财富分配机制日益倾向“二八”分配法则;这种判断或许有其道理,但不足以反过来推论,中国的富豪榜就必须充满不确定性才证明我们的经济更有活力、分配机制更为合理。恰恰相反,那些穿越经济周期依然能够保持创新精神和创新能力的公司,正是我们一直呼唤的长期主义。

更为重要的是,我们可能没有注意到,这种瞬息万变的财富变化,其实会给市场和其中千千万万的企业家们带来一个不好的信号——即便我有朝一日能够把生意做大到身处首富位置,我毕生努力所积累的财富,灰飞烟灭也有可能就在一夜之间。

不确定性无疑会带来危机感。中国的企业家们本身就身处一个更为复杂和竞争激烈的市场之中,他们更需要“恒产”的心理激励,才能维持长期投入的恒心。

同样以中国榜单为例,许多人没想到的是,在2023年问鼎首富位置的,会是农夫山泉的老板钟睒睒。

当然,无论是在全球福布斯还是中国福布斯榜单,处于前列位置的都是以消费品和科技公司为主。这也证明,这两大产业是当下全球经济的最大活力来源。但是,全球榜单中的领军企业,是LV、特斯拉、亚马逊,而我们的对标公司是农夫山泉、字节跳动和拼多多。这并不是否定中国公司们的价值,以农夫山泉为例,其之所以能够力压其他强大的竞争者们,恰恰是因为在快消品这一红海市场中做得足够好。但我们可能不得不承认,相比LV、特斯拉赚取的是品牌和创新王冠上的明珠,中国公司们的成长更为不容易——就连我们最头部的公司,依然也还是在竞争最为激烈、利润也极其微薄的塔基市场中厮杀。

而经济体之间的差异,某种程度上正体现在这些头部公司的能力、市值以及它们身后企业家们的财富变化中。

不过说回来,中国企业特别是科技企业的价值受内外部环境影响冲击最大,很多时候也存在价值被市场低估的情况。但越是这样,我们越应该重视那些头部企业可能产生的蝴蝶效应。这或许也是全球财富榜能够给我们带来的最大启示所在。

本文来自微信公众号“经济观察报”(ID:eeo-com-cn),作者:陈白,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK