5

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

 7 months ago
source link: https://phone.cnmo.com/news/768026.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

  【手机中国】最近在网上冲浪的时候看到一个有趣的话题#越贵的手机会用的越久吗#,这也让我不禁想加入这场讨论之中。智能手机作为当下人们工作、生活必备的商品,它不仅可以雪中送炭,也可以锦上添花。每天坐地铁上下班的时候,总是能看到大家用着各式各样的手机,有折叠屏也有直板机,有刚买的新机,也有数年前的钉子户手机。

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

  面对着形形色色的手机,也让我想起了一句话“存在即合理”,高端机型有高端机型的受众,千元机有千元机的受众,虽然价格不一样,但是却都能满足特定用户的需求。当把“越贵的手机会用的越久吗”这个问题抛给更多人的时候,想必得到的答案也是不一样的。有的人对手机的要求并不高,能用就行,自然用得久,有的人用手机来创作,需求更重度,要求更严格,再贵的手机可能也得提前下岗。

  回归问题本身,聊聊我的看法。

价值决定价格,供求影响价格,同一款手机也有高低价

  高中政治课上,老师告诉我们“价值决定价格,供求影响价格”,价值是价格的基础,价格是价值的货币体现,这套理论基本上放之四海而皆准。当我们用这套理论去看智能手机时就会发现,那些价格高的手机往往有着更高的价值,处理器更好、做工更好、相机更好、配置更全面等等。而且相较于入门级产品满足消费者的基本需求,它们要做的是“人无我有,人有我优”的目标,价格自然也是便宜不了的。

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

  我们就以现象级产品华为Mate系列保时捷设计以及折叠屏来说,它们是有明码标价的,这便是它的价值。但是市场上需求严重大于供给,导致手机在市场上就出现了非常夸张的溢价,曾经的一部手机换鹤岗一套房就是最真实的反映。显然,同一款商品,我们并不能说溢价之后变贵了就比原价的那款要用的更久。

  同理,我们也可以反过来看,一款新机在刚推出的时候价格是比较坚挺的,可能卖9999元,但是当电商大促或者下一年新款出来的时候,价格基本会有一个优惠,如果价格降到5999元。那么同样的这款产品,我们也并不能说9999元的它要比5999元的它用的更久。

  这是我从同一款产品不同需求、优惠下的角度出发对“越贵的手机会用的越久吗”这个问题的回答。

贵≈久

  按照常理来说,越贵的手机确实可以用的越久,因为它在软硬件上已经赢在了起跑线,这也是为什么很多人会换iPhone的原因,虽然价格不菲,但是凭借着A系列处理器以及iOS,基本上每一部iPhone都能让你用到自己不想用了的时候,三年五年甚至更久。

  如果用的时间不够久,基本上都要在机主身上找原因,比如年年焕新的习惯,有一部分人就喜欢年年焕新,追求新的功能和技术,而且基本上都是贵的手机。旧的手机要么用来以旧换新,要么留给家人使用,从这个角度来看,越贵的手机反而用的时间越短!

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

  另外,也有一些特例,比如奢侈品手机,典型的就是限量版的黄金iPhone,或者8848、威图这种,价格并不能左右使用时间的长短,因为其内核基本上是未改变的,其价值往往体现在外在,突出的奢侈品属性可以说格外高冷,妥妥的土豪专用机,到这个层面去谈使用时间多少会显得有些突兀。

  再比如折叠屏手机作为新事物刚出现的时候,价格就是非常高的,而且处于技术探索初期,它的使用周期可能还比不上一部传统的直板千元机。到这个层面,其实消费群体更多的并不是在意这台机器能用多久,而是它能带来什么样的差异化体验以及品牌认同感,更多的是身份的象征和对技术的热衷。当然,经过这些年的迭代,折叠屏的技术已经成熟了不少,带来极致体验的同时,生命周期也进一步延长,对于用户来说显然是好事。

价值决定下限需求决定上限 越贵的手机未必用的越久

  这几年,随着智能手机市场的极度内卷,我们也能看到手机厂商们在拼了命的想办法吸引用户,一批高质量的高性价比手机就问世了。以内存来说,几年前的手机还是64GB起步,但是这两年已经看不到64GB起步了,旗舰机如此,千元机亦如此,甚至在千元产品上我们还能看到普及1TB内存的节奏,这对于使用时间来说是有非常大的影响的。

  还有一个非常重要的用机习惯问题,我大学时候有一个舍友,在大家都追逐手机更智能的时候,它反其道而行之,用起了功能机,因为他不想要那么多功能,能定闹钟,能接打电话就够了,百元就满足了自己的需求。这一用可能就是好几年,这便是他的用机习惯,相较于很多重度智能手机用户的用机习惯来说,简单直接,没有过多需求。百元的功能机、千元的智能手机,这一部分用户是完全可以让一部便宜的手机也有更长的使用时间的。

  另一部分就是勤俭派,尤其是村里的老人或者务工人员,因为收入问题,对于智能手机的需求是受限的,虽然也想用贵的手机,但是出于成本考量往往舍不得。攒了一些钱买了一部千元机,日常用着也是非常珍惜,又是戴壳又是贴膜,一部千元机也能坚持用四五年的时间。尤其是现在随着大内存的普及,对于这部分用户来说是非常友好的,不用担心内存捉襟见肘,千元机也能敞开用,某种程度上也拉长了千元机的使用周期。

写在最后

  总的来说,一部手机使用时间长短,基础的硬件配置决定了它的下限,而用户使用需求决定了它的使用上限,中间弹性空间非常大。尤其是在当下手机不仅充当着通讯工具的角色,它既是娱乐工具也是创作工具,满足着人们越来越多的需求,这也对手机的软硬件配置提出了新的要求,在AI大模型和5G的推动和向下普及的推动下,贵的手机和便宜的手机也都将迎来新的春天。

版权所有,未经许可不得转载


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK