手机厂商或将再次入局，“谷歌表”这次能成吗

如果有关注过我们三易生活此前关于智能手表相关内容，你可能还记得，我们曾对“谷歌系”智能手表从最初发布、一直到差不多2023年的发展历程，进行过多个阶段的梳理。

简单来说，谷歌最早开始做智能手表的时候，原本是打算复制在智能手机领域的经验，直接拉上一票手机厂商铺开“生态圈”。结果因为当时手机厂商实在是缺乏审美能力，搞出的那些智能手表一个比一个不像“表”，而彼时消费者对于智能手表本就接受度不高，所以导致这样的产品自然也就很快黄了。

然而“痛定思痛”的谷歌，却又走上了另一个极端，找上万宝龙、泰格豪雅等奢侈品牌推出“更像手表的智能手表”。虽然这些产品好看归好看，但是价格却一点也不亲民，而且在软件更新、功能实现上完全依赖谷歌的技术支持，反过来又导致这些产品最终成为了“花架子”。

直到2021年秋季，随着谷歌和三星正式达成可穿戴设备的技术合作，谷歌WearOS与三星Tizen系统成功“二合一”，并由三星Galaxy Watch 4独占全新的系统和功能为止，整个“谷歌表”的生态才总算是迎来了拨乱反正的时刻。

在这之后，市场数据显示，由三星Galaxy Watch4、5、6系列领衔，谷歌自家Pixel Watch 1、2随后跟进的产品阵容，成功让“谷歌表”的市占率触底反弹，一跃成为市面上最成功的智能手表产品生态之一。

既然谷歌表又卖得好了，那么市场的轮回自然也就不再让人感到奇怪了。没错，除了三星之外的智能手机厂商，现在又开始“蠢蠢欲动”，大有重新入局Wear OS生态的意思。

OPPO、小米、一加，“谷歌表”有了新伙伴

比如在去年年底，小米方面在海外市场推出了一款名为“小米Watch2 Pro”的智能手表。它的配置极高、用上了骁龙W5 Gen1+主控，还有目前同类产品中少见的心电+心率+血氧+体温+体脂率全方位传感器组合。再加上颇似传统手表的造型，使得其无论在配置、还是品质感层面，都让人感受到了这款小米久违的Wear OS“谷歌表”，对于销量志在必得的态度。

又比如就在近日，有消息源曝光了一加旗下新表“一加Watch 2”的相关信息。显示其同样是一款搭载Wear OS，接入谷歌健康体系的真智能手表。而且从外观上来看，这可能会是一款难得走“亲民”路线、定价相当亲民的产品。

更重要的是，小米和一加此前的智能手表、手环产品，在很长一段时间里用的都是RTOS操作系统，也就是俗称的“轻智能”解决方案。正因如此，当这两个品牌“一先一后”接连推出谷歌系智能手表时，确实不能不让人浮想联翩。

再加上开创性的三星，以及此前已在海外市场早早布局的OPPO（OPPO Watch海外版使用了Wear OS，而非国内市场的定制安卓系统），目前已经至少有四个头部手机品牌选择了重新拥抱“谷歌表”。

那么这是否会就意味着，现在手机厂商重造“谷歌表”，就能比当年收获一个更好的结果呢？

比当年肯定更好，但也不需要抱太高期望

说能，是因为今时不同往日，一方面如今消费者对于智能手表的接受度已大为提升。以前大家都嫌早期智能手表“做得丑”，但现在相关厂商早已明白怎么才能把智能手表做好看，外观设计上的问题必然是已经不存在了。

另一方面，凭借着三星Exynos W930、骁龙W5 Gen1+这些先进制程的主控，现在“谷歌表”在能效、续航方面早已远胜当初。别说充一次电用一天，就是充一次电用一周也并不是不可能。

但与此同时，以“谷歌表”为代表的这些真智能手表，如今也呈现出了一些突出的、且可能短时间内难以解决的短板。

出门问问TicWatch 5，一款并未在国内上市的国产“谷歌表”

比如过去我们常说真智能手表因为性能更高，所以可执行更复杂的健康算法，能够提供更多的健康监测功能。但实际情况是，现在真智能手表里真正用于健康监测的，往往只是一个内置的SensorHub单元（而非整个SoC的全部算力）。它的性能不一定比那些高端“轻智能表”所使用的最新型、还集成了NPU的低功耗主控更好，也不一定数据就更准确、健康监测功能就更多。

更为重要的是，真智能手表长久以来被公认的最大优势，是它能够让用户自行安装第三方APP来扩充功能。可现实情况，却是真智能手表的APP适配一直都不太令人满意，尤其是在国内市场更是非常明显。

谷歌表在国内的体验，可能会是个长期问题

虽然我们前面有提到，三星、OPPO、小米、一加都将（或已经）推出搭载谷歌Wear OS操作系统的智能手表新品。但实际上除了三星之外，其他几家的“谷歌表”要么只在海外市场销售，要么就是国内的“特供版”并未使用Wear OS，而是换成了别的操作系统。

不少朋友期待小米Watch2 Pro，已基本确定只在海外发售

历数目前能在国内正规渠道买到的“谷歌表”，除了三星之外，也就只有很长时间都没更新的出门问问了。顺带一提，其实出门问问的最新款“谷歌表”也没有在国内市场发布，也就是说现在它在国内销售的全是老款产品。

当年使用Wear OS的初代小米手表，后期系统版本直接放弃了应用扩展功能

于是这说明了什么问题呢？一方面，这当然还是反映了国内特供“谷歌表”生态，在软件建设方面的乏力。特别是在如今国内市场Wear OS基本只剩三星一家的情况下，要指望能够得到很好的解决，只怕是比当年更加困难。

另一方面，这似乎也表明，诸如OPPO、小米、一加等品牌之所以现在要推出新款“谷歌表”，并不见得是他们认可这个产品体验，而更像是这些厂商想要在海外市场分一杯羹。如果是这种情况，那么就更难指望他们会推动“谷歌表”在国内市场的体验改善了。

更不要说，以上几个品牌再加上vivo和华为，基本在国内市场现在都有自己的自研可穿戴设备操作系统。虽然这些系统大多数在功能丰富程度上还无法与Wear OS相比，但也给了相应品牌足够的“底气”去经营自己的生态。所以指望他们花大力去改善Wear OS的体验，或是为其适配本地化功能，基本是没有太多可能性的。

【本文部分图片来自网络】 

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。