0

内向的员工，其实内心也有一团火焰

 8 months ago
source link: https://www.36kr.com/p/2605145917373314
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

内向的员工，其实内心也有一团火焰

哈佛商业评论·2024-01-15 04:12
内向者如何表达激情？

我们发现，无论员工实际多有激情，外向型员工（即在社交中更有活力的员工）通常被认为比内向型员工（即在独处时更有活力的员工）更有激情。

这会导致出现严重的职场不公平现象。管理者和员工该如何确保真正的激情得到认可和重视？

interlace,1

想象一下，你让两位直接下属承接了一个重要项目，希望他们都对这个机会充满热情。结果，其中一位表现出明显的兴奋，在讨论想法时显得生动活泼。你还注意到，TA在午餐时也会与同事聊起这个项目。

而另一个下属的反应则不那么热情。TA保持冷静，独来独往。这种情况下，你认为谁对这个项目更有热情？

你不是第一个觉得前者对项目更有热情的管理者。人们通常会认为，他人的外在行为与内在想法是一致的——然而，我们最近的研究表明，事实不一定如此。

相反，我们发现，无论员工实际多有激情，外向型员工（即在社交中更有活力的员工）通常被认为比内向型员工（即在独处时更有活力的员工）更有激情。这会导致出现严重的职场不公平现象：研究表明，表现出更多激情的员工会得到经理的奖励，他们会被认为地位更高、潜力更大，也更有可能获得财政资源和其他形式的支持。

那么，是什么驱动了我们对员工激情的（错误）看法？管理者和员工该如何确保真正的激情（而不仅仅是外向者的行为）得到认可和重视？

01 人们对激情的看法是什么？

为了探讨这些问题，我们对1800多名美国在职成年人进行了一系列研究。在第一项研究中，我们让165对员工和主管互相评估对方的激情水平，并自我报告自己的激情程度。我们还使用了标准化的人格测试来评估参与者的外向或内向程度。我们一致发现，无论员工实际有多激情，主管都会认为，外向型员工比内向型员工更有激情。

一部分是由于，外向型员工通常会做出更多与“表现激情”相关的行为，如生动的肢体语言、健谈和充满活力的语调等。这与之前的研究相吻合：研究表明，外向者倾向于以更外显的方式表达内心的情绪状态。例如，当外向者感到快乐时，他们更有可能大声笑出来，而内向者则更有可能用安静的微笑来表达同样的情绪。就像我们总觉得，充满喜悦的人应该是一个外向的形象一样，我们也会默认，一个充满激情的人似乎也应该更加外向。

例如，如果谈起一个充满激情的人，你可能会想到汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）因为爱上凯蒂·霍尔姆斯（Katie Holmes）而跳上奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）的沙发；或者想到温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）铿锵有力的演讲；又或是亚历山德里亚·奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）在众议院发表的“激情四溢”且“热辣”的演讲。虽然激情的体验——内心的火焰——顾名思义在于个人内部，但我们的研究表明，员工的外向程度会影响他们如何表达这种激情，进而影响他人对他们的看法。

此外，我们还发现，主管对员工激情的感知能力会带来真实、有形的后果：对外向者们更生动的激情表达，主管会给予更高的地位评价，而这又与优待、更大的晋升和加薪机会，以及其他福利相关。

当然，内向者与外向者都有激情，只是他们表达激情的方式不同而已。在下一组研究中，我们询问了1300多名全职员工，调查他们是如何向他人表达自己的激情的。他们报告了各种各样的行为：虽然有些人分享了典型的外向型表达方式——如大声说话或更多社交——但许多人所描述的激情行为却不那么外露，比如投入更多精力保证工作质量、在工作上花费更多时间，以及更加沉浸和专注于工作。例如，一名员工描述道：“我的激情体现在我的行为中，它们是狂野的言语、疯狂的手部动作和笑声！”另一名员工则分享道，在一个特别激情的时刻，“我会停止和（我的同事）谈论其他事情或开玩笑，我会专注于手头的工作。”

interlace,1

事实上，当我们想象如何表达激情时，首先想到的可能是就是克鲁斯和丘吉尔这样的人，但其实，不那么生动但具有同样影响力的激情表达比比皆是。例如，罗莎·帕克斯（Rosa Parks）经常被描绘成胆小、害羞的人，但她却将“狮子的勇气”（courage of a lion）带到了她的活动中。斯蒂芬·库里（Stephen Curry）的“沉默之火”（quiet fire）为他的成功提供了动力；史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）在孤独中展现他的激情，他说，“与其交朋友……我不如回家写剧本、剪片子”；还有沃伦·巴菲特（Warren Buffet），众所周知，他性格内向。这些人都是安静激情的典范。

既然公众意识中，充满激情的内向者比比皆是（更不用说大量研究表明，更有激情的员工工作时间更长、更努力、更关心工作质量，无论他们是以刻板的内向方式还是外向方式表达激情），那为什么，我们中的许多人仍然认为，外向行为是激情的唯一指标呢？

我们的最后一项研究揭示了其中原因。我们要求另外200名来自各行各业的全职员工在10天里分享，他们每天是如何表达激情的。结果发现，外向者不仅通过更明显的行为来表达激情，而且表达的频率更高，行为也更多样化。换句话说，与同样充满激情的内向者相比，外向者能更好地在“体验激情”和“向他人有效表达激情”之间架起一座桥梁，从而使他们的激情行为更引人注目（也更有可能获得奖励）。

02 管理激情的内向者

鉴于此，管理者可能会错误地将外向者的表达理解为激情，这是可以理解的，因为外向者的激情表达往往比内向者要明显得多。然而，对于管理者来说，最重要的是采取积极的措施来消除这种偏见，并防止它伤害内向员工。具体来说，管理者应该采取以下几个策略步骤：

了解员工如何表达激情

首先，领导者应与员工坦诚交流，邀请他们分享自己的激情表达方式。与其假设团队中的每个人都以同样的方式表达激情，不如花时间了解每个人最自然的行为和表达方式。

重要的是，在这些对话中，领导者一定要避免评判性反应。虽然对你来说，员工的风格可能并没有直接影响，但作为他们的管理者，你的职责是了解他们如何表达自己，并认可他们的激情，而无论其是否符合刻板的期望。

合作确定表达激情的新方式

接下来，一旦你投入更多精力来了解团队如何表达激情，就与他们合作，弥补他们的表达与你的看法之间的差距。例如，如果某位员工表示，他们不太喜欢炫耀性地公开表达激情，那么或许，你可以让他们通过其他沟通方式，如书面报告或一对一讨论，来展示他们的承诺和奉献精神。

你们还可以合作找到最有可能让团队取得成功的工作方式。例如，如果你管理的是一名比较内向的员工，也许你可以减少会议或即兴谈话的次数，转而将更多时间放在不间断、专注、独立的工作上。管理者不应该强迫员工按照自己的期望来表现激情，而是应该与员工一起找到适合每个人的表达方式。

奖励充满激情的表现，而不是表演性的表现

最后，一旦你与团队确认了表达激情的方式，你就应该奖励这种真正的激情——而不是仍然假设，外向行为是展现激情的唯一方式。无论是在绩效评估中，还是在决定谁能获得梦寐以求的任务、晋升、加薪或奖金时，管理者都必须根据业绩本身的优劣来分配奖励。

这一点尤为重要，因为鼓励表演性的激情表达会偏袒外向者，而且在某些情况下，看似传递激情的行为，可能会对员工和组织造成伤害。例如，在我们的研究中，许多员工认为，长时间工作和超越自我是激情的表现，但我们之前的研究表明，这些行为实际上会导致倦怠和精疲力竭。因此，管理者必须避免将员工推向这些适得其反的活动，而是有意识地奖励那些真正能提升业绩的激情行为。

03 内向者如何表达激情？

当然，与任何偏见一样，管理者也不可能完全克服潜意识中的假设。但尽管存在这种根深蒂固的偏见，内向型员工也可以尝试适应并取得成功。

我们的研究指出了内向者可以采取的策略，用来弥合内心体验与外界认可的激情表达之间的差距。通过有意识地采取外向行为，比如在会议上多发言，或采用更生动的沟通方式，内向者可以让他人更清楚地看到他们的激情。例如，史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）曾说过，作为一个内向的人，他“加班加点地伪装自己，让别人相信（他）并不害羞”。

与此同时，这种印象管理也是有代价的。研究表明，当性格内向的人参与外向型活动时，会耗尽他们的情感储备，最终损害他们的长期表现和福祉。此外，我们的分析还发现，最明显的激情表达也是最消耗情感的。因此，性格内向的员工可能需要仔细权衡这种策略的利弊，只有在精力充沛的时候，才应让自己参与这些外向的激情表达。

作为NBA历史上最出色的球员之一，蒂姆·邓肯（Tim Duncan）被称为“内向的孤独者”，“没有兴趣与世界分享他的 [……] 激情 [……]。”但从他五次获得NBA总冠军，到15次入选全明星阵容，可以看出，他对篮球和胜利的激情是不言而喻的。然而，体育评论家却称他为“NBA史上最不受重视的超级巨星”。

社会通常认为，只有表现得外向才能充满激情，但事实并非如此。恰恰相反，我们的研究表明，内向与激情并不相互排斥。我们每个人都应该认识到，激情并不总是耀眼的燃烧——但这也并不意味着，它的温度不足以点燃内心的火焰。

本文来自微信公众号“哈佛商业评论”（ID：hbrchinese），作者：HBR-China，36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK