3

对比不同的RPC开源框架我们为何选择Dubbo?

 8 months ago
source link: https://studygolang.com/articles/36468
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

设计用户中台的根本功用时,首先要明白业务需求,确保中台可以提供用户管理、认证受权、数据效劳等中心功用。这些功用应支持灵敏扩展,以顺应不时变化的业务需求。

在远程调用方面,HTTP和RPC都有各自的优缺陷。HTTP协议简单通用,易于调试和监控,合适跨言语、跨平台的效劳调用。而RPC协议通常愈加高效,支持更复杂的通讯形式和数据类型,合适内部效劳之间的调用。

以用户信息查询为例,假如运用HTTP调用,能够设计如下RESTful API:

python复制代码

假定运用Flask框架

from flask import Flask, jsonify app = Flask(name) @app.route('/user/', methods=['GET']) def get_user(user_id):

调用用户效劳获取用户信息

user_info = fetch_user_info_from_service(user_id) return jsonify(user_info) 若运用RPC调用,能够选择如gRPC等框架,并定义相应的效劳接口和数据模型。以下是一个简化的gRPC效劳定义示例:

protobuf复制代码 // user.proto syntax = "proto3"; service UserService { rpc GetUser(GetUserRequest) returns (UserResponse); } message GetUserRequest { int32 user_id = 1; } message UserResponse { string username = 1; // 其他用户信息字段... } 在实践应用中,选择HTTP还是RPC应依据详细场景和需求停止权衡。例如,假如效劳调用主要发作在内部系统之间,且对性能有较高请求,能够思索运用RPC;假如需求提供开放的API供外部系统调用,且希望坚持简单通用,HTTP可能是更好的选择。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK