6

針對 OEM 市場全新設計的性能強手,Micron 3500 NVMe SSD 實測

 8 months ago
source link: https://benchlife.info/micron-3500-nvme-ssd-review/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client
MSI-Q3-2023-VGA.jpg

Micron 稍早前推出 3500 SSD 系列產品,這是自家 232 層 3D NAND 應用產品最新成員,基於 PCIe 4.0 NVMe 介面設計傳輸速度上看 7,000MB/s。

Micron-3500-NVMe-SSD-1.jpg

寫在開始之前,以 Micron 品牌推出的固態硬碟與記憶體模組,含括個人 / 商用電腦、工作站 / 伺服器等應用類型產品,主要供應給電腦系統和筆電等製造商,如同顆粒產品那樣屬於 OEM 用途。

Micron 品牌產品不會在零售通路銷售,即便網拍平台還是能找到其中部分,得留意那無法享有原廠的保固與技術諮詢服務。也因此,Micron 這次提供 3500 SSD 媒體測試樣品,亦算是新鮮事一椿。

Micron-3500-NVMe-SSD-2.jpg

更有趣的是,Micron 還在包裝花了點心思,使用 Pelican 微型防水氣密箱作為外盒,3500 SSD 產品本體則黏貼在印有相關字樣的紙卡上,如此做成媒體樣品特別版形式,並非簡單以靜電 / 氣泡袋包裝寄出。

Micron-3500-NVMe-SSD-3.jpg
Micron-3500-NVMe-SSD-4.jpg

3500 SSD 設計配置

3500 SSD 比較精準來講,是用於接替先前 3400 SSD 系列,提供更符合時宜的性能與功能性。主打使用 232 層 TLC 3D NAND,Micron 相當積極推動自有品牌產品導入應用,3500 SSD 是為其中最新一款。

Micron-3500-NVMe-SSD-10.jpg

其定位在稍早前推出的 2550 SSD 系列之上,屬於 PCIe 4.0 x4 NVMe 介面性能導向產品,適合針對遊戲、內容創作、科學運算、商業應用等,最佳化設計的高性能電腦系統和筆電產品導入使用。

相較於中階的 2550 SSD,提供 Type 2280 / 2230 / 2242 機構尺寸選擇,3500 SSD 只有 Type 2280(單面線路設計布局)。由於目標應用導向不同,那些追求性能的電腦裝置,可支援 Type 2280 模組是日常吧。

Micron-3500-NVMe-SSD-5.jpg

3500 SSD 所採用快閃記憶體如前述,這款又稱 B58R 的 232 層 TLC 3D NAND,特點是晶粒架構設計具有 6 個獨立平面(Plane),而且所使用 ONFI 類型介面傳輸速率高達 2,400MT/s。

B58R 應用在許多 PCIe 5.0 x4 NVMe 產品上,Micron 自家集團也包含在內,他們還進一步將之普及進 PCIe 4.0 NVMe 產品線。Micron 強調,3500 SSD 是同級產品裡,首個採用 200 層以上的 3D NAND。

Micron-3500-NVMe-SSD-7.jpg
Micron-3500-NVMe-SSD-11.png

3500 SSD 其他有意思的部分,Micron 搶先使用 Phison 較新的 PS5025-E25 控制器,其介面設計支援 PCIe 4.0 x4、NVMe 2.0,但是只有 4 個支援 ONFI 5.0、2,400MT/s 通道,可搭配 LPDDR4 和 DDR4 記憶體。

反觀 Micron 過往自行開發,或常見 Phison PS5018-E18 控制器,都屬於 8 通道設計的性能導向解決方案。隨著 PCIe 4.0 NVMe 應用普及,且規格與設計調校持續演進,PS5025-E25 設計性能規格可是有過而無不及。

Micron-3500-NVMe-SSD-6.jpg

就 3500 SSD 參考性能資訊來看,當前推出 500GB、1TB、2TB 容量選擇,2TB 容量版本性能最佳,循序存取皆可達 7,000MB/s,4K 隨機存取吞吐量則是 1,150,000IOPS,著實未必亞於 PS5018-E18 方案產品。

3500 SSD 設計含括許多技術,支援 AEC 256bit 硬體加密、TCG Opal 2.02 / Pyrite 2.01 規範、主機控制熱量管理、無需重置即可啟動韌體、透過 SMBus 監控、斷電保護、功率模式符合 Intel Athena 要求等。

Micron-3500-NVMe-SSD-SPEC.jpg

Micron 設計調校具多面向的表現能力,前述典型循序與隨機存取速度,已接近 PCIe 4.0 x4 NVMe 頂天標準,也有針對 DirectStorage 最佳化,他們另外更強調低延遲,規格表列讀取 50μs、寫入 12μs。

設計耐用(寫)性參考指標 TBW,3500 SSD 基數為 300TB(500GB 版本),其餘容量版本依此類推。產品包含 3 年有限保固(Micron 直接客戶為主),這也意謂每日可寫入量(DWPD)反而更高,在特殊大量寫入應用可以放寬心。

Micron-3500-NVMe-SSD-13.png

附帶一提 NVMe Power State,Micron 所公布資料為 PS0 讀寫狀態下最大值 8.25W,進入 PS4 睡眠模式可低至 <0.005W。另外透過工具軟體輔助可看到,3500 SSD 過熱保護警戒點,設置在算是寬鬆的 86°C。

對了,Micron 提供 Storage Executive 工具軟體,可以自行到官網下載使用。其實這和 Crucial Storage Executive 如出一轍,作用是監控狀態、韌體更新、清楚 / 抹除等,所以就不贅述了。

3500 SSD 性能實測

Micron 所提供樣品為 1TB 容量版本,3500 SSD 畢竟是 OEM 導向產品,競爭目標並非通路零售品牌產品。然而 OEM 產品是可遇不可求,廠商也甚少會安排媒體送測,所以還是只能以過所介紹產品,存檔數據供大家參考比較。

Micron-3500-NVMe-SSD-14.png

測試平台

性能實測先從我們的例行組合開始,AIDA64 Disk Benchmark 寫入測試可看出快取策略,使初始速度達到 5,7xx~5,8xxMB/s,作用區間大約 36%、343GB。飽和之後驟降至 640MB/s 附近跳動,整體上是符合時宜的設置,可以滿足多數應用所需。

Micron-3500-NVMe-SSD-Benchmark-1.png

下列性能參考比較組:
Crucial P5 Plus 1TB
Kingston KC3000 1TB
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Solidigm P44 Pro 1TB
Transcend MTE250H 1TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB

在相對容易測得最大值的 CrystalDiskMark,SEQ1M Q8T1 條件達到讀取 7,113.33MB/s、寫入 6,686.86MB/s,其餘如 ATTO Disk Benchmark 最高為讀取 6.51GB/s、寫入 6.21GB/s(QD 64),而 ezIOmeter 表現是讀取 6,758.21MB/s、寫入 6,411.01MB/s。

特別是讀取部分,3500 SSD 表現可以視為達標,甚至超過官方標示值 7,000MB/s 些許。寫入部分實測最大值約 6,686.86MB/s,這表現乍看之下算是好,然而參考比較組的標示規在 6,200~6,900MB/s 不等,這代表 3500 SSD 應該要再更好一些,才能和標示值相稱。

Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (2)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (3)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (4)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (5)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (6)

4K 隨機存取吞吐量方面,1TB 容量版本 3500 SSD,標示值為讀取 1,050,000IOPS、寫入 1,150,000IOPS。在 CrystalDiskMark 的 Q32T16 條件實測達到讀取 1,147,131IOPS、寫入1,407,089IOPS,特別是寫入超標許多,和參考比較組擺在一起顯得亮眼。

ATTO Disk Benchmark 和 Anvil’s Storage Utilities 實測結果,顯示當達到 QD 4~8 條件開始,其表現是落在中間位置。ezIOmeter 則測得讀取 1,143,123.42IOPS、寫入 957,464.42IOPS,儘管寫入部分和標示值有較大落差,就整體表現而言還是算相對較好。

Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (7)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (8)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (9)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (10)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (11)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (13)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (13)

進階測試在 PCMark 儲存部分,系統碟模式獲得 4,864 分評價、頻寬 767.14MB/s,這突出表現比居次的產品高出 9.x%,3DMark 儲存測試同樣領先在前,獲得 4,986 分評價、頻寬 853.51MB/s。細部數據或許足以佐證,Micron 所言針對各式應用最佳化,在測試中呈現了出來。

Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (17)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (18)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (14)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (15)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (16)

PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft:Adobe After Effects
bf:Battlefield V – starting the game until the main menu
boo:Booting Windows 10
cod:Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1:Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2:Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3:Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1:Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2:Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3:Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc:Microsoft Excel
ill:Adobe Illustrator
ind:Adobe InDesign
ow:Overwatch – starting the game until main menu
pow:Microsoft PowerPoint
psh:Adobe Photoshop (heavy use)
psl:Adobe Photoshop (light use)
sacr:Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft:Adobe After Effects – starting the application until usable
sill:Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig:Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre:Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps:Adobe Photoshop – starting the application until usable

最後的性能一致性測試代表 PCMark,1TB 容量版本 3500 SSD 獲得 852 分評價、207.38MB/s 頻寬,儘管我們經過複測確認,不諱言這結果出乎預料的低。從細部數據來看,它在降速和穩定階段的表現墊底,儘管恢復階段算中等但是回天乏術,因此整體成績落得敬陪末座。

Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (19)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (20)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (21)

接著延伸改從延遲角度觀察,Micron 介紹產品時提及延遲是靠物理定律來決定,得從 I/O介面、資料預先載入等部分著手最佳化設計,難度高於提升存取速度而且更耗費成本。PCMark 和 3DMark 測試包含這些參考資訊,結果顯示 3500 SSD 表現大多優異,看來他們如實做到了降低延遲。

Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (22)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (23)
Micron 3500 NVMe SSD - Benchmark (24)

最後來看 SPECworkstation,它包含諸多測試負載項目,藉以呈現多媒體、娛樂、商業、科學等面向的應用性能,其中包含儲存項目成績。我們平常並不會進行這頗為耗時的測試,所以沒有存檔數據得以進行比較,總之 3500 SSD 實測所得結果重點彙整如下,供大家自行參考之。

SPECworkstation
Media and EnterrainmentStorage9.78
ccx4.62
SPECapcMaya9.82
MayaVenice6.71
MandE13.51
handbrake10.63
3dsm20
Product DevelopmentStorage13.11
wpcCFD14.19
prodDev12.1
Life SciencesStorage4.12
namd4.54
lammps3.73
EnergyStorage8.7
energy-028.7
General OperationsStorage8.7
mozillaVS10.21
mcad18.45
icePack8
7z3.8

3500 SSD 儘管只使用 4 通道控制器,但是該控制器的架構設計與 Micron 搭配組合調校,呈現出優異存取速度和進階測試表現,Micron 所強調延遲也毫無疑問成立。整體上確實不亞於 8 通道產品,而且附加功能性也相當完備,3500 SSD 是可以滿足各類應用所需的性能。

Micron-3500-NVMe-SSD-8.jpg

不足之處是性能一致性讓人納悶,進入髒碟狀態的速度猶如跳水般直直落,看 Micron 能否透過韌體更新來提升改善,那將是再好不過。Micron 發表產品時也提到,已經陸續出貨提供給 OEM 廠商,像採用 Intel 最新 Core Ultra 1 系列處理器的筆電,就有機會看到 3500 SSD 蹤跡。拭目以待啦!

728x90.jpg

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK