2

失去贝塔的年代:A股还有哪些阿尔法收益?

 8 months ago
source link: https://www.36kr.com/p/2586058095683202
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

失去贝塔的年代:A股还有哪些阿尔法收益?

人神共奋·2024-01-02 01:38
拥抱阿尔法

当股市失去贝塔

2023年的市场,个股涨跌中位数是正的,但大部分投资者,无论是机构还是中小散户,都是亏损的,暴露了一个以前被掩盖的问题——大部分投资者以前赚的几乎都是贝塔的钱,不是那些耳熟能详的白马大票,就是那几个主要指数,只是因为A股波动比较大,运气好的话,可能连续几年都有超额收益,就觉得炒股赚钱不难,结果2023年被打回原型。

而2023年想赚钱,要么去挖一些少有机构关注的冷门标的,要么做高抛低吸的择时。

简单说,2023年的收益来自阿尔法。

未来A股还有没有贝塔收益呢?年末很多人都在讨论“国运线”,这是几次历史大底在月K线上连成的一条上升趋势——就是A股贝塔的来源。

interlace,1

与其纠结有没有贝塔,不如想一想怎么去追求真正意义上的阿尔法收益,所谓投资体系,其实就是长期赚取自己最擅长的阿尔法收益的方法。

想要跑出阿尔法,你就要有与众不同的优势,这些优势来源于你的外在的资源,也来源于你内在的能力和性格。

本文的内容包括:

1、A股三种最常见的阿尔法收益

2、这三种方法所需要的资源和能力

3、与这三种方法相匹配的性格

阿尔法来源之一:对生意的判断

长期以来,中国股市舆论形成了一套“以长线价值投资为主流”的观点,包括找长坡厚雪的伟大公司,长期持有,赚公司成长的钱,做时间的朋友,等等。

不但主流机构言必称巴菲特,上市公司也以巴菲特的标准要求股东(也不想想自己是什么货色),甚至监管层也常常以此为导向,想把所有资金都“管成长线价投”,包括限制公募股票仓位下限,限制换手率,限制持有部分股票,等等。

把巴菲特庸俗化、绝对化,最终物极必反,前几年符合这个标准的公司个个估值高企,也是酿成了2023年机构重仓股踩踏式出货的惨剧,让“夹头”变成一个自嘲词。

生意模式不是好与坏两个字能说清楚的,投资更不能只有“长坡厚雪”一个标准,根本不存在完美的生意,每一个生意都有自己的问题:

有一些生意模式注定搞不大,哪怕是让腾讯阿里来搞;

有一些生意模式搞大的关键因素企业不具备,坚持投入只是让失败来得更晚些更惨烈些;

有一些生意要不停地投入,赚的钱大部分都要不停地重新投入去更新机器设备厂房,就是用上行周期的钱贴补下行周期的钱;

有一些轻资产生意的问题是没有壁垒,容易遭遇恶性竞争;

有一定的进入壁垒的生意,总是受制于国家产业政策、消费趋势、市场供需关系、上下游大客户等你无法控制的外部因素,利润高但确定性差;

事实上,由于中国过度内卷、政策导向巨大、增长放缓等问题,A股现在这些看起来是“长坡厚雪”的上市公司,未来也注定是苦逼的生意,让寄希望于长期投资的投资者,食之无味,弃之可惜。

A股最常出现的是一些TMT或制造业的公司,产品竞争力一般,财务数据平庸,属于怎么看都不会有机会的标的,然而,行业内某个技术突破,忽然产品成为核心环节,大订单雪花般飞来,股价也跟着一飞冲天——A股每年涨幅榜上99%的都是这一类公司。

生意模式的判断标准并不是好不好,而是判断生意的特征是什么:是急如风口型还是稳如老狗型?是长周期还是一波流?周期是“缓升急降”还是“急升缓降”?是顺宏观周期还是逆宏观周期?

其次是公司通过何种管理模式去匹配上述生意特征:是战略至上还是效率至上?是组织化还是扁平化?是充分授权还是高度集权?这些管理模式是加剧还是抹平经营周期?是延续还是阻碍了业绩释放?

A股价值投资的特点在于“基本面择时”,即判断业绩何时会出现加速增长,增长能维持多久、估值能涨到什么程度,股价会提前业绩拐点多长时间见顶。

interlace,1

由此可见,对生意的判断,需要丰富的实体经济的经验,所以第一种阿尔法对投资者能力有极高的要求,主要有两种人:

一种是你自己有做生意的经验,或者丰富的公司高管经验,最适合在做生意、做管理的同时,做股票投资,正如芒格所说,40岁之前没有真正的价值投资者。

另一种是研究经验丰富的投资者,最常见的是研究员出身的投资者,但他们往往有先天的缺陷,只熟悉某一两个行业,这就需要非常擅长基本面择时。更好的方法是把某个行业的研究方法“泛化”到多个行业,但也需要解决从研究(偏理论提案能力)到投资(偏实战决策能力)的能力转变。

阿尔法来源之二:对数据的分析

商业分析非常依赖经验,大部分年轻人不具备;生意判断非常依赖直觉,至少一半人永远做不好。怎么办,巴菲特的成长股投资不是唯一的道路,如果喜欢数据分析,擅长财务挖掘,或对股价动作规律敏感,并擅长把某些经验总结成投资策略,这也是一种阿尔法。

可以是纯基本面的数据:

  • 财务数据背后体现的基本面的变化
  • 财务数据变化与股价变动之间的某些规律

可以是纯市场层面的数据:

  • 资金羊群效应引发的股价运动的规律
  • 投资心理与情绪波动引发的股价运动的规律
  • 一些投资品种(比如可转债、期权、结构化产品)的特殊交易规则引发的价格有规律的运动

也可以是基本面与市场之间的数据:

  • 热点题材基本面演变过程引发的股价运动规律
  • 各主要题材之间轮动的某些规律
  • 市场大部分数据都是无意义的噪音,但其中也有包含价值的数据波动,主要有两类:

1、与基本面变化相关的波动

2、投资者普遍性的行为偏差造成的波动

之所以有发掘价值,第一类基本面变化引发的波动,由于投资者信息理解的分歧,有时不能完全体现基本面的变化,有时又过度体现;第二类行为偏差造成的波动,有强烈的趋势性,而在相关因素消失后,又有均值回归的可能。

interlace,1

这些波动的规律,既可以做延续波动的趋势操作,也可以做均值回归的逆势操作。

虽然量化交易的出现,大大压缩了此类阿尔法的获利空间,但量化有规模的约束,有些策略看到做不了,还有一些策略需要主观判断的辅助,所以,基于数据挖掘与分析的投资方法,仍然是散户最主要的阿尔法来源。

阿尔法来源之三:对人的挖掘

第一种阿尔法赚上市公司的钱,第二种阿尔法是赚其他投资者的钱,这两种钱都不好赚,一个人的优势决定了他的盈利上限,能力缺陷决定了他的亏损下限,一个人的阿尔法总是受自身能力和资源的约束。

所以第三种阿尔法就是避开自身的能力约束,挖掘其他投资者的能力圈,更准确的说——寻找“有阿尔法”的人。

最基础的方法是“布线”,就是我们经常说的“混XX核心圈”。

越重要的消息,越是只会在小圈子里流动,越有前瞻性的观点,其影响力只需要影响投资圈最顶层的那一部分人。

大部分人混圈子的目的都是为了掌握更多消息,所以一个圈子里,真正有价值的也就是那么一两个人,“布线”就是为了在尽可能多的小圈子里找到有阿尔法的人。

唯一的问题在于,对于这些掌握阿尔法的人,你拿什么跟他交换?最有交换信息的就是其他核心圈的阿尔法,因为任何人都有能力缺陷,都需要其他的阿尔法来补缺。

所以升级的玩法是“攒局”。如果你有很强的社交能力,当“线”足够多时,可以把这些线聚成一个局。

很多人有阿尔法的人,并不喜欢“输出”,但每一个人都需要“输入”,这就是你“攒局”的价值,把“输出”对接“输入”,你从中寻找有阿尔法的人,并获取信息的价值。

“局”里最重要的是两类资源的流通:

第一类是重要信息,任何重要信息都需要交叉验证,一条线不够,多条线太慢;

第二类是前瞻性的观点,影响市场的观点不会出现在券商研报或大佬的公开发言中,往往都是私下交流的一两句,更重要的是,观点不在于正确,而在于影响力,任何前瞻性的观点,都需要多个核心圈的认同,才足以影响市场。

如果说,第一种阿尔法是把生意做成投资,是以投资者身份出现的生意人,那么,第三种阿尔法就是把投资做成一门生意,这门生意虽然不以公司的形式出现,但核心就是“聚合人的力量”。

这种阿尔法,不一定要求你能分辨信息质量,但要求你能“识人”,特别是初出道的有潜力的年轻人,所谓“千里马常有,伯乐不常有”,这也是相对罕见的能力。

以上三种只是常见又合法的阿尔法,事实上,A股还有很多有特色的阿尔法,只是没有普遍性,比如基于“特殊信息来源”的阿尔法。

interlace,1

相比美股,A股上市公司的信息交流更加随意,对股价的诉求更肆无忌惮,总有人有能力提前获取内部信息;中国又是一个政治资源高于一切的国家,也总有人能提前获知高层的动向,但因为不合法,也就不适合进行公开讨论了。

对性格的要求

投资从资源的角度,是对自身时间的分配

第一种阿尔法,大部分时间都花在调研与实体经济人士的交流上;

第二种阿尔法,大部分时间都花在对市场和数据的研究上;

第三种阿尔法,大部分时间放在与其他投资者的交流上。

任何人时间花得最多的方向,都是自己喜欢,或者符合自己性格的方向,否则根本无法长期坚持下去,

所以,这三种阿尔法,不光要有能力,还要符合自己的性格和价值观。

第一种阿尔法,如果把大部分时间都花在调研与实体经济人士的交流上,你本身就要非常“接地气”,并不是那种典型的金融人士。

从性格上说,你得相对外向,才能愿意与企业、供应商、渠道商、客户等三教九流的人打交流,上至政客官商,下至贩夫走卒。

另外,从基本面到股价,有时会有相当长的时间,你得很有耐心,得失心也不重,可以长期的守住一个机会,所以在投资价值观上,你需要对实体经济有足够的信仰,很多金融人士其实都缺乏这种价值观。

第二种阿尔法,大部分时间都花在对市场和数据的研究上,你首先要能静下心来,性格内向,并且有理性的分析方法和耐心,最好有较强的数学功底,才能真正进入数据的海洋。

从性格上说,这种阿尔法要求兼具感觉型和直觉型两种对立的性格,这是最大的挑战,投资者既需要关心市场细节,习惯于收集数据来验证规律,总结经验,又要热衷于寻找事情的底层规律,有一些突发的奇思妙想;既擅长从细节入手,记忆力好,脑子动的特别快,感觉特别灵敏,又能从整体进行把握,判断力强,有模型建构能力。

interlace,1

所以,第二种阿尔法对外部资源要求最少,一台电脑即可,对内在能力要求极高,通常需要几个人配合,只能那些天赋异禀者才有可能独自达到。

第三种阿尔法,大部分时间用于与其他投资者的交流上,但这种交流跟第一种交流不同,核心目的是为了判断人的价值。

所以你首先得是外向性格,乐于分享,擅于倾听;同时,人的价值没有标准,你必须非常依赖直觉判断,同时也能理性客观地评估每一个人的缺陷。

还得有圈子,这就要求有组织高端资源的能力,最好本身拥有的背景光环,又不端架子,或者有领袖风范,有人格感染力。

拥抱阿尔法

我之前曾经写过一篇文章,标题就叫:世上只有贝塔好,没贝塔的阿尔法像根草?

可即使未来A股的贝塔还在,因为增速下降,也是非常微弱的贝塔。

芒格说,宏观是我们需要承受的,微观才是我们有所作为的。换一种说法,贝塔是我们需要承受的,阿尔法才是我们有所作为的。

A股尤其如此,如果我们注定要去承受一个没有贝塔的新时代的话。

很多人都说,如果巴菲特来A股也会变成“巴韭特”,但以我对巴菲特的研究,在他90年代以前,资金量相对有限的投资阶段,同样擅长挖冷门小票,到A股一样可以“真金不怕火炼”。

拥抱阿尔法的人,任何一个市场都可以找到机会。

本文来自微信公众号“思想钢印”(ID:sxgy9999),作者:思想钢印,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK