月收入暴增3倍，2024年第一款破亿出海SLG即将诞生？

诸多成功SLG游戏不断融合更多轻度玩法，使游戏愈发中度化，增加副玩法权重。

【GameLook专稿，未经授权不得转载】

GameLook报道/今年游戏产业规模重回3000亿，回暖已是板上钉钉，但曾经不出海就出局的海外市场却连续两年不振。《2023年中国游戏产业报告》显示，2023年自研产品海外实销收入163.66亿美元，同比下降5.65%。

受全球经济波动、IDFA等隐私政策影响，出海大环境渐难已是公认现象，然而该规则并非对所有厂商所有产品均适用。

有趣的是最早的“例外”都出现在大盘跌跌不休的SLG赛道——前有点点互动旗下月流水近4亿的《寒霜启示录》，后有我们今天的主角，出自出海大佬北京元趣之手的《Last War:Survival Game》。

三方数据显示，《Last War》12月预估海外内购流水超8000万元，相较11月的2000万月流水增长超300%，并跻身韩国iOS畅销榜第7、韩国Google Play畅销榜第11，台服Google Play畅销榜第9。按当前增长势头，《Last War》有望成为2024年第一款月流水过亿的国产出海SLG新品。

看似初出茅庐，实则大佬潜伏

《Last War》是一款由北京元趣（First Fun）发行的SLG游戏。

对于北京元趣，GameLook此前已做过相关介绍。公开信息显示北京元趣创立于2020年，其团队曾参与研发过众多出海爆款游戏，在游戏圈摸爬滚打多年。

换言之，明面上北京元趣是一家新锐公司，但实际团队成名已久，创始人谢贤林更是前智明星通总裁和联合创始人。《Last War》并不是北京元趣第一次证明自己。在《Last War》爆发同时，北京元趣还发行了另一款SLG新产品《Build Master: Marsville》，主打对异星探险题材和模拟经营玩法的融合，今年11月取得了预估月流水过3000万的成绩。

除此之外，北京元趣又与另一SLG大佬江娱互动有着千丝万缕的关系，元趣持有江娱互动35.63%的股份，江娱互动代表作《口袋战争》（Top War）也被挂在北京元趣官网首页，与《Last War》、《Build Master》共同成为北京元趣团队的三大代表作。

此外，在2023年12月的国产游戏版号中，元趣也有斩获、旗下游戏《城市 : 2050》成获批，不仅海外取得开门红，国内市场也将发力。

哪里痛改哪里，用爽游打法革新SLG

新游戏《Last War》依然是搞基建、招兵买马，不断提升战斗力与敌人数字对对碰那一套，大地图探索、收集资源同样必不可少。

当然，作为出海大佬和SLG大佬，北京元趣太清楚SLG的痛点了，获客难、买量贵，SLG症结大多集中在买量上。但流量环境游戏厂商缺少话语权，改变不了环境SLG产品只能改变自己。

于是《Last War》沿用了《Top War》中已经验证过的休闲中度化打法，《Top War》是通过合并+SLG的模式降低获客门槛，同时引入了副玩法。在《Last War》游戏商店着陆页，介绍图甚至全部是类似超休闲跑酷所流行的变种副玩法。

但与一些只是强行缝合副玩法的游戏不同，《Last War》做到了真正把休闲玩法融会贯通。

比如《Last War》中，除了可以真正玩到降智广告中的“左边增加人数，右边减少人数”玩法。为了避免因为太过简单（毕竟加减乘除小学生都能分清）很快让玩家乏味，《Last War》不仅丰富了道具掉落，还额外在其中加入了塔防玩法。

甚至《Last War》还有BOSS战模式，此时游戏玩法又会转变成类吸血鬼幸存者，搭配游戏“丧尸围城”背景，可以说缝得多更缝得巧。

通过一系列休闲轻度玩法的加入，《Last War》巧妙地增加了玩家游戏过程的操作，同时放大了策略性。由于加入的玩法虽然需要操作，但操作并不难，因此门槛低，使玩家获得了超过一般SLG的丰富体验，这也是此前GameLook就将《Last War》视作一款爽游的原因。

副玩法、中度玩法权重不断上升，一切为了扩大用户群降买量成本

与《Last War》出自同门的元趣另一款新游戏《Build Master》也是类似策略，并且更加中度化。如果说《Last War》内核还是SLG，那么到了《Build Master》，模拟经营玩法与SLG权重已经平分秋色。

比如在第一眼的美术上，《Build Master》的画风更加卡通，游戏世界观也从地球末世生存转到了异星开拓发展的更乐观基调上，是继冰雪题材后又一新方向。

顾名思义，建造是《Build Master》主要目标，游戏也对SLG过去被简化的基建部分进行了再度展开。

游戏过程中能够很明显感受到《模拟城市》、《都市：天际线》等游戏的沙盒体验影子。到了资源采集部分，又能体会到《文明6》中砍树兴国的标志性玩法，只不过用了更微观的视角表达，不得不说游戏策划是懂4X策略的。

在开荒的过程中，游戏还融入了肉鸽机制，比如过程中在不同的增益

有趣的是，到了游戏后期，《Build Master》的本来面目便逐渐暴露，体验愈发朝传统SLG演变，数值对碰、大地图行军一个都不能少，玩家甚至能组团进军。

至此你也彻底懂了《Build Master》的“套路”，先用轻度玩法实现低廉的买量成本，同时保持耐心，慢慢用合格的模拟经营体验留住用户，最后慢慢上强度，完成休闲游戏玩家向SLG玩家转化的过程。

类似的做法不只是《Build Master》，包括《Last War》、《Top War》等智明星通系产品，都采取了覆盖更多泛用户的策略。

毕竟策略游戏和休闲游戏的买量成本不可同日而语。按照三方机构Liftoff的数据，按照Liftoff的说法，中度游戏（含SLG等策略游戏）获取一名新用户，单次安装成本为2.03美元，约是休闲游戏的两倍。

而在Liftoff《2023年休闲游戏报告》中则显示，模拟类游戏每次安装成本最低能达到0.59美元。

这也不难解释《Build Master》和《Last War》等诸多成功SLG游戏，要不断融合更多轻度玩法，使游戏愈发中度化，增加副玩法权重的动力所在。