小米请余承东勿抹黑同行，余承东曾称龙骨根本不存在
source link: http://tech.caijing.com.cn/20231212/4977073.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
小米请余承东勿抹黑同行，余承东曾称龙骨根本不存在
12月12日，小米发言人在“发布关于余承东先生不实言论的声明”中表示：近日，余承东先生无端针对我司“龙骨转轴”技术发布不实言论，与事实严重不符，并请余承东先生遵循“科学与严谨”的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。
声明一经发布，迅速引发热议。小米集团公关部总经理王化转发了相关微博，并配文：还是要遵循“科学与严谨”的基本规则。而后，#小米发文炮轰余承东#的话题登顶微博热搜，小米发言人也相继在自家评论区发布小米和华为相关专利图、国家知识产权局对于保密的要求。
事情起因是近日2023年花粉年会上，余承东曾表示，“大家不太尊重我们（华为）的知识产权，而且直接抄袭，抄袭完了还编出自己的名字，双旋水滴铰链直接编成一条龙骨，世界上龙骨根本不存在。就是他们会编成各种各样的名字，稍微做些修改就是自己的。”并说他们帮助这个产业做了贡献，帮助这个产业不断前行。
尽管余承东没有明确提及“小米”的名字，但“龙骨”是小米在今年8月首发于其折叠屏手机MIX Fold 3上的铰链设计名称，具体名为“龙骨转轴”。
今日在声明中，小米明确表示：无论是设计思路，还是机械结构，小米自研的“龙骨转轴”与余承东先生所宣称的所谓“双旋水滴较链”，都完全不同。经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料，并经实际拆解验证，所谓“双旋水滴较链”，采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案，而小米自研的“龙骨转轴”机械结构则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。
另外，小米还从双方设计方案的专利申请及公开时间进行论证，“龙骨转轴”是于2020年9月18 日申请专利，并于2021年1月5日获得专利授权；而“双旋水滴较链”于2019年12月13日申请专利，2021年6月18日才公开。从而，反驳并非“抄袭”。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK