5

联名出圈的新路径,霸王茶姬与用户的共创式创新

 11 months ago
source link: https://www.36kr.com/p/2469781402998664
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

联名出圈的新路径,霸王茶姬与用户的共创式创新

碧根果·2023-10-12 09:24
霸王茶姬找到了一条联名营销新路径。
interlace,1

人类品尝世界,感受世界的味道,并与其融为一体。

米哈尔·巴赫金的观点,似乎可以理解到人们“沉迷”新茶饮的某些源头。

生活理念、工艺创新、联名营销……在味道之外,人们总能够通过新茶饮品牌的一系列动作,品尝到更多“味道”和崭新的世界。

以屡见不鲜的联名营销为例。作为品牌营销的经典形式,需要争夺获得用户群体增量的新茶饮品牌们,都在此下重注,希冀以联名的方式,为品牌占据用户心智的过程,注入新动力。

而国庆前后,再出爆款。霸王茶姬与盗墓笔记的联名,成为社媒平台上的一股声量浪潮,似乎在宣告着,又一个破圈的案例出现。

如果单纯只是一个品牌与一个文化IP的联手,尽管火爆,却难离窠臼。有所不同的是,这一次的联名营销,霸王茶姬找到了一条值得注意的新路径。

01 联名营销,到底谁说了算?

联名营销,到底应该谁说了算?

普遍的答案,会认为,话语权无疑是落在品牌的决策者手中。从目的看,联名营销的核心诉求,是借助IP强强联合之下的综合势能,触达到更多的人。而联名方IP的自身属性和粉丝受众,显然是重中之重。

这一过程中,品牌常见的问题就在于,盲盒式的联名对象选择。对于联名营销结果的预判,没有科学成体系的标准,只能依托于品牌方个体的经验判断。也不乏IP耦合性不足翻车的例子。

而霸王茶姬的解题思路,很有意思。将联名的主导权交予网络用户,以IP受众自身的选择,来决定联名营销的决策。

从群众中来,到群众中去。一种具备创新意义的共创式联名,出现了。

回溯整个联名活动历程,或许我们拥有更为清晰的脉络。在今年7月,霸王茶姬将小红书作为载体,在官方账号发布联名IP征集。而在评论区呼声最高的合作方,是国内IP届的顶流《盗墓笔记》。擅长聆听用户声音的霸王茶姬,也并没有置之不理,而是开始推进与盗墓笔记的联名活动。

而具体的活动机制,也并非霸王茶姬一言决断。相反,在推进联名期间,品牌方多次以互动、征集的形式, 倾听消费者对于活动机制的意见,试图找到最能符合大众心意的活动公约数。

这种交互的形式,贯穿始终。在确定盗墓笔记作为联名对象后,联名主题纸袋也由用户投票产生。在初步公布活动方案时,霸王茶姬也极其尊重IP粉丝与自身用户意见,积极针对用户反馈调整具体活动,在短短两天内就完成了活动的优化。试图尽可能的满足这次营销活动前期已经卷入的受众们。

整体来看,从邀请IP粉丝参与联名周边设计,到倾听消费者意见进行活动调整,最后的火爆出圈,霸王茶姬在此次联名的动作,似乎是业内首创的 “共创式联名”。

interlace,1

不难发现,霸王茶姬此次与《盗墓笔记》的联名营销,不再是容易陷入品牌自嗨的单向输出,而是能够唤起消费者参与热情,从内心深处产生共鸣的共创——一种双向奔赴的深度参与。

往内部引申,霸王茶姬展示出来的,是在新市场环境下用户关系变化和营销思路的转变。消费者,不再是被品牌“捕获”的猎物,而是真实存在的个体。而霸王茶姬针对这一洞察进行的尝试,是开始权利的“让渡”,将联名这一品牌营销行为的核心环节,让给消费者作为核心影响因子,最终完成自己的品牌动作决策。

02 共创式联名,没那么简单

共创式联名,不是单纯让用户进行投票、评论、转发这些社交媒体基础动作这么简单。看似轻而易举的成功背后,是霸王茶姬在品牌层面的举重若轻。

近年来,在行业频繁开始联名内卷时,霸王茶姬的选择是克制,并没有选择随波逐流式的盲目联名。此前,霸王茶姬的品牌联名动作频率,大约是一年一次。此前联名的,也大都是三星堆乐队、西南联大等内蕴丰富文化的IP。

看似破圈和跨界,却始终带着一种接近的气质。和“以东方茶,会世界友”的品牌口号一起,成为大众心智里的普遍认知。而本次合作的《盗墓笔记》,能够被粉丝选中,也是因其本身的IP价值足够庞大——拥有横跨图书到影视动漫、覆盖各个年龄圈层的泛受众群体。

霸王茶姬的东方文化,与盗墓笔记的文化属性有了共鸣。这成了此次联名爆火的基因之一,这种文化属性上的契合,成为用户能够真正参与并为之买单的核心所在。

interlace,1

如果总结霸王茶姬共创式联名的成功经验,可以看到起从吸引用户参与到最后火爆出圈,存在一个可以被总结的公式:本身具备长久生命力的成熟IP,泛圈层、泛代际的受众群体,配合双方高度贴合甚至完全耦合的属性,就能够打造出一个可以火爆出圈的案例。

在联名方本身的势能和品牌自身的调性之外,一个很重要的因素,是品牌的态度。共创是一种平等状态,甚至需要低身位倾听。霸王茶姬展示出来的态度,是真诚的聆听,将自己作为品牌官方的身位放低,并且将部分主导权交付。并且这种交付,不是作秀,是真实放下品牌方的傲慢,来遵循消费者的主流意愿。

interlace,1

从联名方到活动形式甚至包装的决策,霸王茶姬的官方动作,一直充斥着关于倾听、关于尊重的真诚,这份真诚才是打动消费者们的最后一根稻草。

毕竟,在媒介粉尘化的时代里,人人都是饱经套路洗礼的原生住民,早已构筑了厚厚高墙。而在活动上线前,霸王茶姬对于消费者意见反馈的及时调整与回应,也体现了品牌一如既往的“用心”态度。面对部分质疑的压力,其应对方式,是快速调整,而非傲慢的反驳或是冷淡的置之不理。

品牌的用心,可见一斑。

03 新茶饮的营销,需要新范式

联名虽好,可别贪杯。

曾几何时,消费行业之间涌起了一股联名风潮。一句俏皮话最能体现:有头有脸的品牌,都去做联名了。

有产品的推产品,有IP的推IP,啥也没有的推概念。跨界的惊喜和反差感,成为吸金与吸睛的重要法宝,谁都不愿意落下。

然而,不加克制只求流量的联名动作,本质是对双方IP和品牌价值的过度消耗。也让许多消费者具备抗性,开始抱有抵御能力。

这像是营销维度的流量陷阱。

曾经,一些新消费品牌,凭借新社媒渠道的流量打法一时称雄,又在存量时代开始跌落,本质是品牌力的不足。彼时号称能与消费者直接对话的D2C路径,却无法真正用品牌价值让消费者长久买单。

许多品牌的联名营销同样也是如此。沟通了,却没有沟通到位。有品牌,但品牌力不够。一时的繁花似锦后,带来的是用户和联名方的双向背离。毕竟,跨界联名不是包治百病的灵丹妙药,而是一次关于“新鲜感”的对话,需要走心和真诚。

令人惊喜的是,霸王茶姬用自己的实践,展示出了一种品牌营销的新概念。以霸王茶姬为代表的合作联名方式,可以成为新环境中的参考范式。一方面,品牌联名的前提是,要追求双方气质、文化上的匹配,毕竟即使是追求反差的“撞色”,也得遵循色彩与视觉规律。联名营销不是单纯的吸金工具,占据、加深用户心智,让更多用户认识品牌、认可品牌,才是一次合格联名营销的目的所在。

另一方面,对于消费者的尊重,是时候从神坛供位上走下,切实落到企业的经验动作中,消费者至上的“老酒”可以装“新瓶”,共创的方式也不仅限于产品等维度,联名营销同样可以。

新消费品牌,新茶饮品牌,一度是行业创新的标杆所在。在潮水退去的当下,它们才更需要知道,经验不如实践,范式需要创新。而显然,霸王茶姬用创新的思路和客户第一的理念,找到了自己的那份可能性。

本文由「碧根果」原创出品, 转载或内容合作请点击 转载说明 ;违规转载必究。

寻求报道 。

本文图片来自:企业授权


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK