更现代化方式实现明暗模式，两行CSS搞定！

在Web开发中，有时希望能够根据用户的偏好模式（明暗模式）来更改网页的颜色。以前们需要使用媒体查询（prefers-color-scheme）来实现这个功能。但现在，CSS提供了一个更简单的方法：light-dark()函数。这个函数可以接受两种不同的颜色作为参数，根据当前所使用的颜色方案，自动输出其中的一种颜色，从而实现自适应的颜色显示。

以前的明暗模式实现

要根据所使用的浅色模式或深色模式更改颜色值，通常会使用 prefers-color-scheme 媒体查询来更改自定义属性的值：

:root {
  --text-color: #333; /* 浅色模式的值 */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
  --text-color: #ccc; /* 深色模式的值 */
}

在实现深色模式时，通常会出现一堆重复的CSS变量，用于设置每种模式的值。然后，CSS 将使用这些自定义属性进行实际声明。

body {
  color: var(--text-color);
}

未来的明暗模式实现

CSS 颜色模块第 5 级规范[1]的新增了 light-dark() 函数。该函数接受两个颜色值作为其参数。根据正在使用的颜色方案，它将输出第一个或第二个颜色参数。

light-dark(<color>, <color>);

根据规范，如果使用的颜色方案是light或未知，则该函数计算为第一种颜色的计算值；如果使用的颜色方案是dark，则计算为第二种颜色的计算值。

使用的颜色方案不仅是用户选择的亮暗模式，还需要根据color-scheme属性的值确定使用的颜色方案。color-scheme属性可以指示元素使用哪种颜色方案进行渲染，这个方案会与用户的偏好进行协商，最终确定使用的颜色方案。因此，在使用light-dark()函数时，还需要在CSS中包含对应的color-scheme声明，以确保函数能够正确工作。

:root {
  color-scheme: light dark;
}

:root {
  --text-color: light-dark(#333, #ccc); 
}

对于上面的代码，在浅色模式下返回第一个值，在深色模式下返回第二个值。

由于设置了color-scheme，这意味着可以针对某个元素覆盖其值，以强制其进入特定模式。

.dark {
  color-scheme: dark; 
}

对于上面的代码，该元素及其子元素上的 light-dark() 将始终返回 dark对应的值。

如果你的浏览器支持light-dark()函数，下面的演示将显示几个标有.auto的<div>元素，这些元素会响应切换到浅色或深色模式。而具有.light或.dark类的<div>元素则强制进入它们的正确模式。

#demo {
	color-scheme: light dark;
	
	.dark {
		color-scheme: dark;
	}

	.light {
		color-scheme: light;
	}
	
	& div {
		background: light-dark(#d4d4d4, #000);
		color: light-dark(#333, #ccc);
	}
}

浏览器支持

light-dark() 函数的浏览器支持如下：

• Chromium (Blink)： ❌ 不支持。
• Firefox (Gecko)： ✅ Firefox 120 开始支持。
• Safari (WebKit)： ❌ 不支持。

可以通过以下代码来判断当前使用的浏览器是否支持 CSS light-dark()函数：

@supports(color: light-dark(#fff, #000)) {
	#output::after {
		content: "✅ 浏览器支持 light-dark()";
		background-color: #00ff002b;
	}
}

关注浏览器的支持情况：

• Chromium/Blink: Issue #1490618[2] — 已指派（开放状态）
• Firefox/Gecko: Issue #1856999[3] — 已解决 (已修复)
• Safari/WebKit: Issue #262914[4] — 新建状态

[1]CSS 颜色模块第 5 级规范： https://drafts.csswg.org/css-color-5/。

[2]Issue #1490618： https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1490618。

[3]Issue #1856999： https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1856999。

[4]Issue #262914： https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=262914。