难说| 看来我还没有入门 CPP

2022-05-29

|

2023-09-29

| reading

| 热度： 1℃

5 月 18 日参加了 Incredibuild 与博览网联合举办的主题为 《深入解析 20 个 c++ 典型输入错误》的线上研讨会。主要讲解了 20 个 C++ 中的典型错误。本以为作为一个 c++ 老鸟，做这些题应该问题不大吧？您猜怎么着？20 道题，我可能没做对 5 道题目。汗！！！

话不多说，请看题。

我这 20 道题截图列在下面，大家可以试试自己对 C++ 的掌握程度。

说明： 以上截图都来自线上研讨会的 PPT，我只是个搬运工。

怎么样？有没有被刺激到？是不是有很多拿不准的地方？对照参考答案来看看自己答对了多少题吧。

参考答案摘录如下：

B C D B A

B B B A C

B D B D C

B D A A B

视频回放地址在下面海报的二维码中，感兴趣的小伙伴儿可以扫码查看。视频中有每道题比较详细的解释，PPT 中有每道题相关的参考资料。PPT 可以通过网盘下载。百度网盘链接: https://pan.baidu.com/s/10FNs6ENXk4uJg6h629fRTw?pwd=xpnv 提取码: xpnv

注意： 观看回放可能需要报名。

我认为这些题考察的比较细节，但是又非常重要。我越来越觉得 C++ 就是这样，如果有些细节不知道，在不知不觉中会有性能损失，甚至会导致错误的行为。用孟岩大佬的话说就是心智负担太重。

比如，新标准中引入的移动语义可以解决拷贝的效率问题。但是如果脑子里没有这根弦儿，很容易漏掉移动构造函数和移动赋值函数。

又比如，编译器会在必要的时候帮我们生成构造函数、析构函数、拷贝构造函数、拷贝赋值运算符、移动构造函数和移动赋值运算符（移动语义）。但是，什么是必要的时候呢？如果我们实现了析构函数，编译器是不会自动为我们生成移动构造函数和移动赋值运算符的。

接触 C++ 时间越多，越能理解 Linus 大神怒喷 C++ 是糟糕程序员的垃圾语言。中文翻译版本链接如下，感兴趣的小伙伴可以读一读。

http://blog.csdn.net/turingbook/archive/2007/09/07/1775488.aspx

总之，不得不承认的一点是这门语言真的是越来越复杂了。也越发觉得我还是太菜了，要学习的东西太多了。

相信，搞 C++ 开发的小伙伴儿一定听过或看过 Scott Meyers 大神的 《Effective C++》 和 《More Effective C++》。强烈推荐一下他的新书 《Effective Modern C++》。

如果您想理解 auto、decltype、型别推导、万能引用等，一定要好好读读第 1 章 和 第 5 章，相信一定能对相关概念有全新认识。如果您对智能指针感兴趣，一定要好好读读 第 4 章，本以为自己对智能指针了解的够透彻了，再读后又有了新收获。

不知道这 20 道题，您做对了几道呢？私信聊聊您对这些题目的看法吧。

• 本文作者： BianChengNan
• 本文链接： https://bianchengnan.gitee.io/articles/i-am-shocked-by-these-20-cpp-questions/
• 版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。转载请注明出处！
• 作者寄语： 文章的结束只是思考的开始，您宝贵的意见和建议将是我继续前行的动力，点击右侧分享按钮即可携友同行！